|
forum.optyczne.pl
|
 |
Cyfrowe lustrzanki - Eos 600d a 60d różnica AF
dj_tomek - Pią 25 Sty, 2013 Temat postu: Eos 600d a 60d różnica AF Witajcie! zastanawia mnie jedna kwestia. Spotykam się z opiniami przy porównaniach aparatów, że 60d ma lepszy AF. Chciałbym jednak dowiedzieć się czy na "lepszość" polega na tym, że jest bardziej rozbudowany ( więcej punktów krzyżowych) czy ogólnie cały jest lepszy ( porównując np skuteczność tylko na punkcie centralnym w 60d i 600d).
Używam głownie centralnego i interesuje mnie czy będzie widoczna różnica na centralnym z obiektywami, ktore posiadam.
PS.
50 1.8 ktore mam, z 350d ma lekki front focus, czy oddanie do kalibracji w serwisie wpłynie jakoś na pracę puszki z innymi szkłami czy tylko z 50 1:8.
pozdrawiam
dcs - Pią 25 Sty, 2013
dj_tomek, Testy na głównej badają właśnie skuteczność centralnego.
[ Dodano: Pią 25 Sty, 2013 23:10 ]
Jak widać loteria
dj_tomek - Pią 25 Sty, 2013
Wielkie dzięki!
Faktycznie loteria......cięzko zdecydować mi się na puszkę, w 350d nie do wytrzymania dla mnie są już szumy i właśnie af...no nic, będe kombinował dalej. Z taką szklarnią i lampą systemu zmieniać nie będę.
EDIT:
Prosiłbym jeszcze o odpowiedź kogoś na drugie pytanko. Bo nie do końca orientuję się na jakiej zasadzie to działa.
jaad75 - Pią 25 Sty, 2013
dj_tomek napisał/a: | Z taką szklarnią i lampą systemu zmieniać nie będę. | No faktycznie dwa Tamrony, plasticzana 50-tka i Nissin, to grube "wejście w system"...
dcs - Pią 25 Sty, 2013
Może korpus z mikrokalibracją.
jaad75, ale ze 4tys. wydane
dj_tomek - Pią 25 Sty, 2013
Z taką szklarnią nie miałem na myśli : super hiper mega wypas, ale ktoś kto odrobinę myśli domyśli się, że zmieniając system będę stratny na każdym tamronie z 400 zł gdybym chciał zmieniać, na lampie 200, 50 1:8 na nikkora to tez 250 zł w plecy.
Do tego akcesoria, co daje kwotę ok 1500 zł W PLECY przy zmianie systemu. Warto? Zakładając, że szukam w raczej niskiej półce puszek nie takich wartych po 10000
Jest to spory procent całości, a zmiany nie byłyby warte
[ Dodano: Pią 25 Sty, 2013 23:48 ]
dcs
Mikrokalibrację ma 50d, tylko tam z szumami chyba już też zbyt kolorowo nie będzie mi się wydaje. Do tego miałbym możliwość kupna może na FV, więc lepiej nowy egzemplarz. Dzięki za pomoc
dcs - Pią 25 Sty, 2013
dj_tomek,
Szukałbym na twoim miejscu mało śmigane 50D /mikroregulacja/ albo i 7D
dj_tomek - Pią 25 Sty, 2013
Cięzki orzech, bo trzeba przekalkulować co dla mnie najważniejsze. Będę kombinował.
Pozdrawiam!
jaad75 - Sob 26 Sty, 2013
dcs napisał/a: | Szukałbym na twoim miejscu mało śmigane 50D | No nie, tego akurat nie szukałbym.
7D jak najbardziej... Ale do tych szkieł?...
dcs - Sob 26 Sty, 2013
dj_tomek, np. http://allegro.pl/canon-e...2972072460.html
jaad75, trzeba iść na kompromisy
muzyk - Sob 26 Sty, 2013
jaad75 napisał/a: | No faktycznie dwa Tamrony, plasticzana 50-tka i Nissin, to grube "wejście w system"... |
Hmm, no jakby nie było, ok 3500 zł na szkła, plus za lampę wydane.
Dla niektórych to już dużo kasy, by powiedzieć, że są w systemie.
Faktycznie, 50D z mikroregulacją mógłby pomóc... ale przed zakupem przekonać się - wypróbować, czy ta mikroregulacja faktycznie pomoże w przypadku Twoich obiektywów.
dj_tomek - Sob 26 Sty, 2013
Z gory przepraszam za brak polskich znakow.
Z innymi obiektywami nie mam raczej problemu. Piecdziesiatka ma lekki FF i myslalem czy jak oddam ja z body to czy nie bedzie miala kalibracja puszki ze sloikiem negatywnego wplywu na prace pozostalych. Aparat z mikroregilacja chyba nie jet potrzebny dla jednego obiektywu.
A co do aparatow to zastanawialem sie nad tymi dwoma modelami miedzy innymi pod wzgledem AF aby nieco poprawic ogolna prace tamrona 17-50 ktorego wiertarka nie ma stalej wady, ale wiadomo, czasem zawiedzie jak jest ciemniej. Bylem ciekaw czy z 60d spisze sie nieco lepiej.
cybertoman - Sob 26 Sty, 2013
dj_tomek napisał/a: | czy jak oddam ja z body to czy nie bedzie miala kalibracja puszki ze sloikiem negatywnego wplywu na prace pozostalych. | Nie bedzie.
MM - Sob 26 Sty, 2013
dcs napisał/a: | dj_tomek, Testy na głównej badają właśnie skuteczność centralnego. |
Ten akurat przykład testu można sobie w buty wsadzić, bo testowano na kompletnie różnych obiektywach. Podpowiem, że 600D na tych z o wiele gorszym AF niż te z 60D jeżeli chodzi o tego typu scenki.
mozer - Sob 26 Sty, 2013
Z tych wykresów to wygląda jakby 60D miał gorszy AF...
A branie do tych testów pierwszych lepszych szkieł to jeszcze inna kwestia...
dj_tomek - Sob 09 Lut, 2013
Problem rozwiązał się sam
Kupiłem 50d za 1650 zł na FV 23% więc cena śmieszna.
48 tys przebieg udokumentowany wraz wymiana matówki z ryską i czyszczeniem fltra ( całość 167 zł na żytniej).
Full komplet.
Lepiej trafić nie mogłem chyba więc jestem bardzo zadowolony. Ergonomia na plus x1000
muzyk - Sob 09 Lut, 2013
dj_tomek napisał/a: | Kupiłem 50d za 1650 zł na FV 23% więc cena śmieszna.
48 tys przebieg |
Hmm, cena zwyczajna, a za podobną można dostać z mniejszym przebiegiem.
nienietaktak - Sob 09 Lut, 2013
dj_tomek napisał/a: |
Kupiłem 50d za 1650 zł na FV 23% więc cena śmieszna.
48 tys przebieg |
Ja mam do sprzedania z przebiegiem około 8000, bez wad ukrytych, więc żadna sensacja.
jaad75 - Sob 09 Lut, 2013
dj_tomek napisał/a: | Lepiej trafić nie mogłem chyba więc jestem bardzo zadowolony. Ergonomia na plus x1000 | A banding w gratisie...
nienietaktak - Sob 09 Lut, 2013
jaad75, jak nie robisz niczego zdrożnego z tą matrycą, to nawet od czasu do czasu jakieś zdjęcie zarejestruje
dj_tomek - Nie 10 Lut, 2013
muzyk napisał/a: | dj_tomek napisał/a: | Kupiłem 50d za 1650 zł na FV 23% więc cena śmieszna.
48 tys przebieg |
Hmm, cena zwyczajna, a za podobną można dostać z mniejszym przebiegiem. |
Na fakturę?
ketras - Wto 05 Mar, 2013
nienietaktak napisał/a: | jaad75, jak nie robisz niczego zdrożnego z tą matrycą, to nawet od czasu do czasu jakieś zdjęcie zarejestruje |
To ironia?
|
|