ekhen - Sro 30 Sty, 2013 Temat postu: Canon 75-300 IS Mam dylemat może ktoś odpowie mi na temat tego obiektywu. Czy warto go kupić? Jak działa? Jakie ma największe wady? Od kiedy jest produkowany? I czy posiada USM? Bo spotkałem się z opisami że jest a nie widać tego na samym obiektywie. 
forrest - Sro 30 Sty, 2013 Według tej specyfikacji posiada USM. Zresztą na zdjęciu, które zamieściłeś na wysokości "Image Stabilizer" również widać napis, który to potwierdza. Czy warto go kupić to nie wiem bo go nie miałem, a nie chciałbym być piewcą internetowych "prawd", które nie zawsze mają pokrycie w rzeczywistości  
tores - Sro 30 Sty, 2013 Miałem wersję bez IS , Nic co by było warte zatrzymania. Mimo pozornej "turystycznej" ogniskowej, zdjecia były takie sobie. Mało ostry, mocno bujająca się czołówka. Nie odradzam a dzielę się własnym odczuciem.Sprzedałem. Może IS ma inny układ soczewek. MM - Czw 31 Sty, 2013 Miałem w pracy tego 75-300 IS. Kupiony w 2005 roku z 20D. Działa do dzisiaj, więc niezawodność niezła. To chyba pierwszy obiektyw Canona ze stabilizacją. AF dość powolny jak na USM, do tego IS działa średnio bo to stara generacja i na dodatek obiektyw przy ostrzeniu kręci przednią soczewką. Jeżeli chodzi o optykę to do 230-240mm jest słabo, przy 300mm jest FATALNIE. 300mm i f/5.6 to masakra, co będzie szczególnie widoczne na gęsto upakowanej matrycy APS-C. Ja ten obiektyw odradzam, już nawet 75-300 najnowszej generacji bez IS-a był lepszy optycznie (też mamy takowy). Stabilizacja kusi, choć obraz będzie lepszy ze starej i taniej Sigmy 70-300 APO. jaco88 - Pią 01 Lut, 2013 Tez się zastanawiałem nad tym szkłem ale wziąłem w końcu 70-200 f/4 L bdz IS-a i nie żałuje wyboru  af szybki i celny, zdjęcia bardzo ładne a do moich zastosowań da radę bez stabilizacji
|
