jradzio - Pon 04 Lut, 2013 Temat postu: NIKON D 80 - jaki kolejny obiektyw? Witam wszystkich Mój sprzęt to : Aparat Nikon D80 Obiektyw AF Nikkor 50mm f/1.8D Obiektyw AF-S DX Zoom-Nikkor 18-55mm f/3.5-5.6G ED II (3.0x) Lampa SB-600 Chciałbym kupić obiektyw. Fotografuję głównie w trakcie wyjazdów wakacyjnych i imprez rodzinnych. Lubię też robić portrety (ale do tego już mam stałkę, która bardzo mi odpowada). Jestem amatorem, ale planuję zapisać się na kurs. na początek chyba będzie to obsługa aparatu bo mimo sporego czasu nie potrafię używać wszstkich funkcji - z lenistwa - lustrzanka od 3ch lat. Choć nie jest aż tak źle jak to napisałem, kilka podstaw znam 
Zastanawiam się jaki powinienem kupić kolejny obiektyw? Ten kit 18-55mm już mi chyba nie wystarcza. Czym go najlepiej zamienić i czy warto zamieniać a może lepiej powinienm dokupić kolejny ? mam ograniczony budżet ok 700zł hijax_pl - Pon 04 Lut, 2013 A co przeszkadza Ci w tym 18-55? Za 700 zł to nie poszalejesz 
jradzio - Pon 04 Lut, 2013 Wydaje mi się że przeszkadza mi to że mało widzę w obiektywie, pewnie powinienem kupić jakiś szerokokątny obiektyw ( do architektury, wąskie uliczki itd ) który obejmował by w kadrze większa zakres. Również przy zatsanych sytułacja np. kiedy na plaży bawi się dziecko jestem oddalony nie moge zrobić efektu dziecko wyraźne tło rozmyte. Używając stałki przy portrecie nie ma z tym żadnego problemu - ale używając jej trzeba byc blisko. ps. ta granica 700 była na początek ustalona więc jak ja delikatnie będę przekraczął nic się nie stanie. Zastanawiam się też czy warto kupić używany obiektyw jak dla amatora takiego jak ja ? Sunders - Pon 04 Lut, 2013
Na to masz chyba za mało kasy.Za takie pieniądze możesz sobie kupić Nikkora AF-S DX 35mm f/1.8G. rafisko - Pon 04 Lut, 2013
To tylko dobrze poszukaj samyanga 14mm-może się udać. To jedyne używane UWA poniżej 1k. Każdy inny obiektyw o podobnym zakresie będzie kosztować minimum 1,3k. hijax_pl - Pon 04 Lut, 2013 UWA to na FF a nie na APS-C... pioroon - Pon 04 Lut, 2013
W sensie, na aps-c nie można w ogóle mówić o UWA, czy 14mm to na aps-c nie-UWA? hijax_pl - Pon 04 Lut, 2013 W sensie, że IMHO UWA na APS-C to poniżej 14mm. pioroon - Pon 04 Lut, 2013 Tak to OK, już się bałem, że o tokince 11-16 nie można UWA powiedzieć 
jradzio - Wto 05 Lut, 2013 A Zenitar fisheye 16mm f/2,8 , z tego co wyczytałem przy aparatach jak mój d80 nie zachowuje się jak typowe rybie oko tylko bardziej jak obiektyw szerokokątny. Nie wiem czy dobrze to zrozumiałem. ophiuchus - Wto 05 Lut, 2013 Zenitar na matrycy DX będzie tylko trochę szerszy niż 18 mm z 18-55, a będzie obarczony brzydkimi dystorsjami. Do tego do Nikona trzeba będzie zakupić przejściówkę z soczewką, jeśli będziesz chciał mieć możliwość ostrzenia na nieskończoność. Taki manewr zdegraduje jakość obrazu. moronica - Wto 05 Lut, 2013 sa zenitary z mocowaniem F tyle ze jak zostalo wspomniane obiektyw rybie oko nawet po przycieciu do formatu DX nadal daje inne odwzorowanie rzeczywistosci - linie proste nadal beda zakrzywione a obiektywy reklilinearne (te wszystkie poza rybim okiem ) sa tak skonstruowane, by bez wzgledu jak szeroki kat oferowaly linie proste pozostaly proste
dragossani - Wto 05 Lut, 2013 Przejściówki żadnej nie trzeba jeśli będzie to Zenitar-N (z bagnetem F) ale co do pola widzenia i zniekształceń to racja. rafisko - Wto 05 Lut, 2013
Zakładając, że zenitar daje jakąkolwiek jakość obrazu już bez przejściówki... Samyang jest w podobnej cenie i ma nowe powłoki. Nie jest zabytkiem radzieckiej myśli optycznej 
dragossani - Wto 05 Lut, 2013 Oj żebyś się nie zdziwił. Dobra sztuka Zenitara zmiata obrazkiem firmową fiszkę od Nikona. komor - Wto 05 Lut, 2013 dragossani, na pełnej klatce 12 mpix może i tak. Na APS-C niekoniecznie. rafisko - Wto 05 Lut, 2013 Najpierw znajdź dobrą sztukę;] To jak z ładami-niby auto ale jednak ruskie 
Sunders - Sro 06 Lut, 2013
dragossani, jak często taka sztuka się zdarza? dragossani - Sro 06 Lut, 2013 Nie handluję Zenitarami, więc ciężko mi powiedzieć jak duży jest rozrzut jakościowy. Sądząc jednak po dużej ilości zadowolonych użytkowników w sieci, nie jest z tym tak źle. Ken "Chuck" Rockwell nie jest może autorytetem ale sample mówią za siebie: http://www.kenrockwell.com/zenit/zenitar-16mm.htm Zenitar lepiej koryguje CA od Nikkora, w centrum jest od niego ostrzejszy, a z ostrością na brzegu jest lepiej lub gorzej w zależności od egzemplarza. Ja mam chyba dobrą sztukę bo u mnie brzeg wygląda na oko ze dwie działki lepiej niż u Kena (np. u mnie f/5.6 wygląda jak f/11 u niego). Brniemy trochę w offtop bo do APS-C to rzeczywiście nie będzie najlepszy wybór. |
