jradzio - Czw 07 Lut, 2013 Temat postu: jak zrobiono te zdjęcie ? Mam pytanie jak zrobiono zdjęcie poniżej? Zdjęcie nie jest moje pochodzi z portalu http://www.flickr.com/pho...@N03/6985760965 Aparat nikon D90 obiektyw Nikkor 1,8/50mm ustawienia 1/100s ; f/4,5; ISO 200; 50mm Jakie światło musiałobyć żeby uzyskać taki efekt ? szarości wpadające w niebieski. czy może uzuskujemy to zafałszowanym ustawieniem pomiaru balansu bieli ? nakierujcie mnie prosze 
pes - Czw 07 Lut, 2013 wynik post-procesu, najprawdopodobniej jest to sklejka z kilku ekspozycji lub poprostu "mocno wymęczone" w Lightroomie lub Photoshopie (lub to i to). Dużą rolę odgrywał zapewne suwak "clarity"  Kolory nie zależą tylko od ustawienia WB.
EDYTA Nawet w EXIF-ie masz info: Adobe Photoshop CS5 Windows jradzio - Czw 07 Lut, 2013
Ok dzięki. z ciekawości jeszcze spytam. Na stronie tego nie ma i musiałbym ściągnąc zdjęcie i odczytać exifa w jakimś graficznym programie żeby zobaczyć to info o Photoshopie ? pes - Czw 07 Lut, 2013 Nie, na flickr klikasz w "settings" i otwiera się nowa strona. Jak fota ma EXIF-a to wszystko tam widać Ewentualnie zapisujesz na dysku "original" i prawym przyciskiem myszy klik -> właściwości -> podsumowanie
mozer - Czw 07 Lut, 2013 jradzio, ściągnij sobie plugin do przeglądarki odczytujący EXIF. komor - Czw 07 Lut, 2013
Jest: 
pes - Czw 07 Lut, 2013 No tak, albo tak jak komor napisał
jradzio - Czw 07 Lut, 2013 Super. dzięki. Tutejszyn - Czw 07 Lut, 2013
jaad75 - Pią 08 Lut, 2013 Dwa źródła światła z tyłu (po prawej ocieplone), jedno prawdopodobnie z góry, od dołu mogłaby być blenda, ale nie odbija się w oczach, więc może i ciągnięte w PP przy wysokim ambiencie. Do tego obróbka pod Dragana i tyle. Tutejszyn - Sob 09 Lut, 2013 Nie bardzo wiem, co to znaczy "obróbka pod Dragona", a nie mam za bardzo czasu teraz szukać w sieci.. Jestem przekonany, że w tym przypadku 50% to PS. Tło zmienione i rozświetlone pędzlem, a nie lampą. Dym dorobiony.. Przy cybuchu porażka. Tutaj autor się jednak lekko zdradził. Wydaje mi się, że filtrem górnoprzepustowym i mieszaniem warstw, powyciągane są pory i detale skóry. Aparat fotograficzny, zdjęcie, to zaledwie początek.. [ Dodano: Sob 09 Lut, 2013 05:36 ] Już wiem, co to Dragon.. ŁAŁ
rafisko - Sob 09 Lut, 2013
W fotografii najważniejsze jest światło
hijax_pl - Sob 09 Lut, 2013 I stąd ta pogoń za coraz wyższymi ISO...
Tutejszyn - Sob 09 Lut, 2013
Chodzi o to, że teraz w dobie cyfrowej fotografii i cyfrowego post procesu, dostaliśmy do rąk możliwość zmiany rzeczywistości. Wystarczy nie do końca udana fotografia aby zrobić z tego coś... jak choćby tutaj, z tej fotografii, coś intrygującego. Zaraz potem nasuwa się pytanie, gdzie kończy się fotografia, a zaczyna po prostu obraz.. pes - Sob 09 Lut, 2013 Im więcej post-procesu tym zazwyczaj łatwiej o sztuczność, szczególnie na początku przygody z fotografią co chyba jest niezależne od czasu i przestrzeni
rafisko - Sob 09 Lut, 2013
Ze światła wynika cień. Ale to już fizolofowanie 
jaad75 - Sob 09 Lut, 2013
http://andrzejdragan.com/ Charakterystyczny dla niego sposób obróbki jest kopiowany lepiej lub gorzej przez tysiące fotografów i retuszerów na całym świecie, ba nawet powstały specjalne plug-iny do "draganizacji". Podstawą udanych zdjęć tego typu jest jednak światło, a nie PS. Tutejszyn - Sob 09 Lut, 2013
Jednak mimo wszystko trafiłem i tak na stronę Dragana, dlatego było to "ŁAŁ".
|
