fellert - Pon 18 Lut, 2013 Temat postu: Pentax K-30 czy Sony Alpha a65 Witam, jakiś czas temu pytałem was zacnych forumowiczów o pomoc w wyborze lustrzanki. Dziś już wiem jakie modele chciałbym zakupić po przetestowaniu kilkunastu różnych modeli. Tak więc pytanie do was co wybrać Pentax K-30 czy Sony Alpha a65. Alpha a65 Co mi podoba się w Sony a65: -bardzo dobry wizjer -jakość zdjęć -GPS -rozmieszczenie przycisków -opcja panoramy - naprawdę fajna sprawa Co mi się nie podoba - rozmiar delikatnie - bateria -cena trochę za duża z obiektywem Pentax K-30 Co mi podoba się w Pentax K-30 - szczelność - wodoodporność , mrozoodporność - rozmiar -jakość zdjęć -cena z zestawem Co mi nie podoba się w Pentax K-30: - brak GPS - bateria choć można włożyć paluszki AA - wolne zdjęcia seryjne Jak coś znajdę to dopisze. Tak więc co wybrać panowie i panie ?? RB - Pon 18 Lut, 2013 jeśli potrzebujesz gadżetów i wręcz podoba sie Ci wizjer SLT, to alfy są dla Ciebie 
Jak już wiesz co Ci się podoba a co nie to decyzje podjąc musisz sam. Decydują wyłącznie Twoje preferencje. jaad75 - Pon 18 Lut, 2013
Powinieneś zresztą przede wszystkim zacząć od szkieł... RB - Pon 18 Lut, 2013 BTW - obawiam sie, ze mało kto, spośród tych, którzy opisują tak j.w. swoje preferencje zauwazy ową "wyraźnie lepszą jakośc zdjęć". Zresztą, moim skromnym zdaniem aby cośtam cośtam zauwazyć naprawdę znaczacego na zdjęciach finalnych to jednak należałoby przesiąść się na większą matrycę Zresztą, jak widze autorowi pytania obtrazowanie obu się po prostu podoba.
Ale niewątpliwie, po forumowym szkoleniu pytający nauczy się dostrzegać owe "wyraźne róznice" 
Ale to tylko moje zdanie 
fellert - Pon 18 Lut, 2013 Dla mnie najlepsza opcją w pentaxie jest właśnie szczelność. Zdarzało mi się z kompaktem wychodzić w zimę cyknąć fotkę. A jak to jest w przypadku SLT czy temperatura bardzo im szkodzi ?? MaciekNorth - Pon 18 Lut, 2013 A65 obecnie bym skreślił, bo na dniach premiera A58, który będzie miał już wizjer OLED i matrycę jeszcze lepszą od tej z A57 A bez GPS-u podobno można robić zdjęcia 
Sunders - Pon 18 Lut, 2013
fellert wizjer w a65 podoba Ci się bardziej niż w K-30 
Jakość zdjęć z K-30 jest jak już napisał jaad75 wyraźnie lepsza. 
fellert - Pon 18 Lut, 2013 Sunders możliwe że to moje odczucie tylko wiesz żeby dobrze pobawić się aparatem 3eba mieć co najmniej godz żeby dopasować go sobie sprawdzić itp. Poza tym sprzedawcy nie dają często opcji jak mi zmian ustawień itp. jaad75 - Pon 18 Lut, 2013
http://www.dpreview.com/r...174405447558078 Sunders - Pon 18 Lut, 2013
fellert, to uwierz, że: -wizjer K-30 jest bezspornie lepszy od wizjera a65 -jakość zdjęć z K-30 jest lepsza -GPS można opcjonalnie dokupić do K-30 jeśli jest niezbędny -do rozmieszczenia przycisków się przyzwyczaisz -dla samej opcji panoramy IMO nie warto wybierać body fellert - Pon 18 Lut, 2013 po obejrzeniu tego co podesłał jad po prostu chylę czoła nad nim i aparatem faktycznie jakość znacznie lepsza. RB - Pon 18 Lut, 2013 ależ, jaad, mowa o finalnych zdjęciach w finalnym rozmiarze, nie o cropy ani siakieś wykresy z dxo Po prostu nie wierzę, ze nasz pytacz będzie robił cos potężniejszego niz A3 na ścianę i rozmiar ekranu dużego laptopa
A w tych warunkach... będzie zajedno. A wciąz, naprawdę znaczący efekt (w porownaniu z tym podlinkowanym) to zobaczymy po przesiadce na duże sensele/piksele czy jak się te fotocele w matrycy zwą
Swoją drogą, sprawdziło się: Ale niewątpliwie, po forumowym szkoleniu pytający nauczy się dostrzegać owe "wyraźne róznice" Już patrzy na cropy
To forum pokaże ktory sprzęt jest lepszy. Za kilka lat zaś użytkownik może zrozumie co z tego wynika. knipser - Pon 18 Lut, 2013 fellert, co będziesz chciał fotografować? Jakie obiektywy chcesz kupić już teraz (w kicie) lub w najbliższej przyszłości? fellert - Pon 18 Lut, 2013 Co będę fotografował na pewno Czernobyl w kwietniu potem w czerwcu wypad w góry. Na obecną chwilę upatrzony mam taki zestawik Pentaxa np. http://allegro.pl/pentax-...2984475313.html Dokupić musiałbym jedynie filtr uv do tego. ewentualnie lepiej kupić samo body czy z jakimś innym obiektywem ?? WueN - Pon 18 Lut, 2013 Podejrzewam, że optycznie d-xenon 50-200 to to samo, co ten dłuższy pentax, jeśli tak, to lepiej kupić k-30 w kicie z 18-55 i 55-300, od biedy dokupić ten drugi używany. Albo smc f 70-210. DA 18-55 na początek obleci, ale trzeba pamiętać, żeby go przymknąć. knipser - Pon 18 Lut, 2013
Opcja 18-55 i 55-300 jest ok, ale nie wiemy, czy pytający chce taki duży zakres i czy planuje wydać więcej niż w podanej ofercie z alle. Po drugie, przy 55-300 traci zaletę uszczelnionego zestawu. Z 18-55 jest najczęściej chyba tak, że trzeba lekko przymknąć do bardzo fajnej ostrości. Chociaż miałem już w rękach takiego, który był ostry od pełnego otworu i takiego, który pokazywał znośny obrazek dopiero od f8. 50-200 miałem tylko jeden, był użyteczny na pełnej dziurze nawet na 200 mm 
kojut - Pon 18 Lut, 2013
Od razu Ci powiem, że uv to wyrzucanie pieniędzy w błoto. Lepiej zainwestuj w dobrego polara. A jak jedziesz do Czarnobyla to jakiś szeroki kąt by się Tobie przydał: Pentax 12-24 albo sigma 10-20. Zresztą popatrz na to: http://www.youtube.com/watch?v=Q259ETDik5U muzyk - Wto 19 Lut, 2013 Fellert. Zdecydowanie k30. Sam widzisz jaką jakość zdjęć oferuje. A jaką dynamikę... fiu fiu 
Co do guzikologii w nim... przyzwyczaisz się bez najmniejszych problemów. Wojmistrz - Wto 19 Lut, 2013 Temat postu: Re: Pentax K-30 czy Sony Alpha a65
fellert - Wto 19 Lut, 2013 Wojmistrz co do tego masz rację wpisałem nie tu co trzeba. Co do obiektywu to właśnie chodzi mi o uszczelnienie zestawu. Na miejscu tam jest sporo pyłu i śmieci więc takie coś się przyda a filtr uv poniekąd do tego się przyda żeby nie dostawały się śmieci na obiektyw. Chyba że jest coś innego o czym nie wiem. Sunders - Wto 19 Lut, 2013
Tym bardziej K-30. WueN - Wto 19 Lut, 2013
Żonglując obiektywami chyba też to traci, tak? Najlepszy zestaw na takie warunki to chyba k-30 + da 18-135. Oferta z allegro nie jest jakoś szczególnie wybitna, w fotozakupach k-30 w kicie z da 18-55 wr i 50-200 wr kosztuje 3300 pln, karta klasy 10 to 40 pln, torba pewnie drugie tyle. kojut - Wto 19 Lut, 2013
A myślisz, że taki filtr jest lepiej uszczelniony przy obudowie niż sam obiektyw? Bo ja nie sądzę. Poza tym filtr UV nic nie daje, a byle jaki pogarsza obraz. W miarę dobry filtr do wydatek ponad 50pln. Dokładając trochę można kupić przeciętnego polara, który w przeciwieństwie do UV, będzie naprawdę pomocny. Jak bierzesz k30 i chcesz uszczelniony zestaw to bierz ten, który ma obiektywy z oznaczeniem WR- 18-55, 55-200 lub 18-135. knipser - Wto 19 Lut, 2013
To chyba jasne, że do oferty z allegro odniosłem się tylko poglądowo. Można sobie przecież sprawdzić, jaka jest zwyżka cenowa w fotozakupach, gdy składamy zestaw z 55-300. Co do problemu uszczelnień: Prawda, że chcąc zmienić obiektyw mogę czasem stanąć pod dachem (jeśli pada) wzgl. wybrać sobie mnie zakurzone miejsce? A zdecydujesz się na pstrykanie 55-300 w deszczu? Co do samego 18-135, to chyba trzeba przebierać mocno w egzemplarzach. Sam po zakupie zwróciłem go tak szybko do sklepu, jak przyjechał. Na bokach był słaby po przymknięciu, ale to nawet nie problem, bo w centrum i blisko poza był zasadniczo ok od 18 do 90 mm i to by mi stykło. Gorzej, że wyżej nawet w centrum nie wyglądał dobrze. Jak go zamówiłem, kosztował 2300 zł, teraz wprawdzie tańszy, ale też bym się nie zdecydował. WueN - Wto 19 Lut, 2013 DA 50-200 jest słaby optycznie, słabszy niż da 18-135 i da 55-300, dlatego osobiście kupiłbym coś nieuszczelnionego, ale lepszego optycznie. Z robieniem fotek w czasie deszczu i nieuszczelnionym sprzętem raczej nie miałbym problemu, do tej pory mi się to zdarzało i oba plasticzaki olympusa, których wtedy używałem, mają się co najmniej dobrze. knipser - Wto 19 Lut, 2013
Problem jest taki, że niepotrzebnie uogólniasz. Dużo zależy od egzemplarza. Ja już nie będę się powtarzał z moimi indywidualnymi obserwacjami. Zajrzyj sobie na amerykańskie pentaxforums, gdzie 50-200 WR ma ciut wyższą średnią ocen za ostrość niż 18-135. Mogę podesłać pdf-y z testami. W jednym z nich pentaksowy 50-200 wygrywa z odpowiednikami konkurencji od C, N i S, a dodatkowo w innym teście tej samej firmy testującej, Pentax 55-300 ma minimalnie gorsze MTF-y od 50-200 w porównywalnym zakresie ogniskowych. kojut - Wto 19 Lut, 2013
Miałem 50-200 i 55-300. Został mi 50-200, który na mojej matrycy (k-r) okazał się lepszy. Jak będziesz kupował polecam przetestować obydwa i sprawdzić takie same kadry na tych samych ogniskowych. U mnie wyszło na odwrót niż w Twoim stwierdzeniu. kozidron - Wto 19 Lut, 2013
RB, za dużo wymagasz od jaad75a
Jednak nie mozna odmówić kolegom, że k30 to korpus z lepszą ergonomią i nie ma tego koszmarnego wizjera. Szkoda wybierać się do Prypeci z takimi obiektywami, ja zainwestowałbym dodatkowo w statyw i w szeroki kąt jak wspomniał kojut, tylko nie w sigme. Wolałbym samyanga14/2.8, z pentaxem będzie banglał jak nalezy.
teraz już jasne, skąd ta mania prześladowcza
fellert - Wto 19 Lut, 2013 Powiem że Prypeć sama w sobie oczarowała mnie. A co do panoramy w pentaxie da radę zrobić nim coś takiego jak w sony tzn. Zrobić kilka fotek seryjnych żeby je potem skleiło razem?? Co do obiektywu to jestem amatorem totalnym nad totalne. Choć nie powiem lubię foty robić nawet telefonem. A i jeszcze bym zapomniał jak jest z silniczkiem autofucusu w Pentaxie ?? Jest w korpusie czy obiektywie ?? muzyk - Wto 19 Lut, 2013
Jest na korbkę
jaad75 - Wto 19 Lut, 2013
Zauważyłeś, że Twój żywot na tym forum składa się głównie z tego? A wszystko przez urażoną dumę... To się robi naprawdę żałosne... kozidron - Wto 19 Lut, 2013
Obejrzyj sobie na necie jak to wygląda w sony(nawet w nexach) i jeżeli odpowiada ci taka jakość to nie kupuj pentaxa. fellert, jeżeli chcesz robić to za pomocą oprogramowania z aparatu, to wszystko co tłumaczyli Ci wcześniej koledzy jest nieporozumieniem. Moim zdaniem powinieneś pójśc do sklepu i zobaczyć jaka jest różnica między tymi dwoma aparatami, bo cos mi się zdaje, że ani razu nie przyłożyłeś oka do wizjera. [ Dodano: Wto 19 Lut, 2013 18:53 ]
Wy tak bronicie się nawzajem ?
jaad75 - Wto 19 Lut, 2013
fellert - Wto 19 Lut, 2013 Hmm skąd ja tyle siły wezmę na kręcenie zakręcę się jak nic
jaad75 - Wto 19 Lut, 2013
kozidron - Wto 19 Lut, 2013
Zawsze uwielbiałeś plastikowe zumy ?
muzyk - Wto 19 Lut, 2013
To możesz włączyć turbo korbkę i wówczas aparat sam będzie kręcił jak oszalały.
jaad75 - Wto 19 Lut, 2013
fellert - Wto 19 Lut, 2013 kozidron co do wizjera np. w Alphie a65 to widziałem akurat. Co do tego co napisałeś Do wyjazdu mam czas do kwietnia. Za jakiś czas będę w Wa-wie to obejrzę sobie dokładniej wtedy będę miał więcej znacznie więcej czasu niż ostatnio. Ok a teraz możliwość wykazania się znajomościami sklepów. Gdzie polecali byście takowy aparat zakupić. Market służy mi jedynie do obejrzenie przetestowania aparatu nic więcej ponieważ ceny to masakra jest. Na obecną chwilę zainteresowała mnie ta aukcja http://allegro.pl/pentax-...2984475313.html nie ten link Co ciekawe zauważyłem że więcej ofert na alledrogo można znaleźć szukając obiektywu a nie body. jaad75 - Wto 19 Lut, 2013
fellert - Wto 19 Lut, 2013 tak poprawiłem link na nowy http://allegro.pl/pentax-...2984475313.html wkleiłem nie ten co trzeba kozidron - Wto 19 Lut, 2013 fellert, kolega wyżej stwierdza, że zobaczysz różnicę na cropach przy iso 1600 między tymi puszkami, uważam ze powinieneś obejrzeć jak wyglada panorama z puszki sony, tak z czystego szacunku dla siebie i doradzających. Poza tym zastanów się nad tym czy nie szkoda kadrów, żeby fotografować je plastikowymi zumami, no chyba że chodzi o to że aparat jest tylko i wyłącznie dodatkiem do wszystkiego. Mi czasem zdarza się nie brać w ogóle aparatu, bo ważniejsze są inne doznania ale jeżeli to ma trafić tylko do albumu to wszystko jedno, chociaż pentax i tak w każdej kategorii pokonuje a65 i warto zabrać go ze sobą chociaż ze względu na uszczelnienia.
no tak, to sporo wyjaśnia, bo tu w ogóle nie jest poruszany temat takich zumów edit.
o już zmieniłeś zdanie, cieszę się, że tym razem nie jesteś konsekwentny fellert - Wto 19 Lut, 2013 To jest jego największy plus właśnie dlatego poprawiłem link do aukcji gdzie jest obiektyw pentaxa WR. Cod o wyjazdu powiem tak z tego co rozmawiałem to sporo tam kurzu się sypie jak zawieje wiatr więc dla aparatu nie uszczelnionego to tragedia. Sony a65 miałem w ręku i nie powiem bardzo mi się podoba jednak właśnie do takich miejsc lepszy będzie pentax ze względu na warunki jakie tam panują. Co do wrażeń zapewne będą ogromne, jeśli na tyle to pewnie pojadę tam 2 raz w tym roku na jesieni. Dodatkowo na pewno będzie sporo czasu na porobienie fotek fakt w zonie spędza się cały dzień. kozidron - Wto 19 Lut, 2013 fellert, weź pentaxa i kup sobie statyw jak wspomniałem wcześniej, jeżeli mocno potrzebujesz zumów, zrób jak napisał wcześniej jaad75 i rozważ 14tkę samyanga (2.8). Spróbuj znaleźć sklep w warszafce gdzie będzie mozna to przypiąć do k30, zobaczysz różnicę w kącie widzenia. fellert - Wto 19 Lut, 2013 Do obiektywów po zakupie to nawet w markecie np w saturnie się da bo widziałem jak przypinali i sprawdzali je. Zoomów nie potrzebuje do elektrowni da się podejść na 100-150m. Co do zakupów. http://allegro.pl/pentax-...2984475313.html Powiedzmy że kupił bym tego. Co do niego warto byłoby dokupić extra?? Statyw, szkoło ochronne na obiektyw (niby coś ma ale nie wiem czy to na kitowy czy ten dodatkowy też). Myślałem o dokupieniu folii na LCD,i adaptera do baterii jakby się wyczerpał akumulator np. WueN - Wto 19 Lut, 2013
O pedeefy poproszę, zajrzałem na pentaxforums: zapomniałeśł, że 55-300 ma zdecydowani lepsze oceny od obu tych obiektywów? A co z testami w tymże serwisie? Trafili kiepski egzemplarz da 50-200? Ja też takie trafiłem? Jeśli trafiacie na wybitnie udane egzemplarze, to zazdroszczę. K-30 z czystym sumieniem mogę polecić fellert - Wto 19 Lut, 2013 To co warto do takiego zestawu dokupić z bzdetów. które wcześniej wymieniłem typu adapter foli na lcd itp. kojut - Wto 19 Lut, 2013
No oczywiście. Jutro reszta posiadaczy Pentaxa (udało mi się ich namówić) uderzy w Ciebie całą swą mocą prześladowczą. Następnie skrzyknę jeszcze posiadaczy Samsunga, Canona i Kodaka (te aparaty posiadam), a w niedalekiej przyszłości dołączą do nich także userzy Fuji i Olympusa. I wszyscy ci u mego i jaad75 boku staną aby śledzić każdy Twój krok na tym forum i prześladować Cię.
Statyw, adapter albo dodatkowy akumulator, filtr CPL i coś do czyszczenia matrycy/obiektywów. Zastanów się nad UWA. Z tanich to to co kozidron propnował. Ale to manual. Z AF masz pentaxa 14mm i 15mm ltd. A z zoomów pentax 12-24, sigma 10-20 albo tamron 10-24. fellert - Wto 19 Lut, 2013 Ok ten zestaw co podałem to w oógle warty jest ceny http://allegro.pl/pentax-...2984475313.html Prosiłbym o pisanie pełnymi nazwami niestety nie znam skrótów i oznaczeń fotograficznych. Adapter jest na 4 baterie AA więc wyjdzie taniej niż drugi akumulator zwłaszcza że mam ładowarkę itp. filtr CPL i to UWA co to jest ?? ta osłonka na obiektyw czy się mylę ?? a zestaw do czyszczenia to coś podobnego jak na tej aukcji : http://allegro.pl/sony-al...3015109432.html kojut - Wto 19 Lut, 2013 CPL (circular polarizer) to filtr polaryzacyjny kołowy a UWA (ultra wide angle) to ultra szerokokątny obiektyw. W cenie tej alfy skompletujesz podobny zestaw z k30. Dodatkową zaletą pentaxa będzie całkowite uszczelnienie. W zestawie do czyszczenia powinny być: szmatka, miękki pędzelek, dmuchawka ew. jakiś płyn do szkła (choć firmie no name bym nie zaufał) fellert - Wto 19 Lut, 2013 Wiem opisywałem to wcześniej chyba na 2 albo 3 stronie. A polecacie zakup w sklepie czy przez allegro.pl ?? i czy ten zestaw czyszczący się nada z aukcji alfy a65?? kojut - Wto 19 Lut, 2013 Aparat kup gdzie najtaniej znajdziesz, ale z pewnego (polecanego) sklepu. Zestawu do czyszczenia używam takiego: http://www.amazon.co.uk/L...1303230&sr=8-11 Ale każdy, który ma w zestawie dmuchawkę i pędzelek będzie dobry. PS Tak, ten z aukcji alfy byłby dobry tylko tego płynu bałbym się używać. kozidron - Wto 19 Lut, 2013
hehe  będę miał ciężkie życie tylko żebyś był przynajmniej w połowie tak konsekwentny jak Jaad
a teraz na serio, kojut uzywałeś któregoś z tych szkieł ? Żaden z tych obiektywów nie mieści się w budżecie, no chyba że ta 14-tka pentaxa, tylko że ta wersja o którą dawno temu pytałem na forumie, chodzi mi o tą z wbudowanymi filtrami ale ona jest słabiutka optycznie. Co do sigmy uważam, że kupowanie tego obiektywu uzywanego jest ryzykowne a po gwarancji jeszcze bardziej. jaad75 - Sro 20 Lut, 2013
kojut - Sro 20 Lut, 2013
Dla 15 i innych ltd wybrałem właśnie pentaxa. 14DA (pierwsze słyszę o jakichś wbudowanych filtrach) miałem okazję poużywać. Przerażająca jest jednak wielkość tego obiektywu w porównaniu do 15ltd. Wiem, że wykracza to poza budżet, ale jadąc w takie miejsce (Czarnobyl) wypadałoby mieć jakiś uwa. Ja tylko podałem przykłady dostępnych obiektywów z mocowaniem K. Może w przyszłości kolega któryś wybierze- zresztą wszystkie są w miarę przystępnych cenach. jaad75 - Sro 20 Lut, 2013
Stare reltilinearne 15-stki i 18-stki f/3.5 miały taki ficzer.
kozidron - Sro 20 Lut, 2013
masz rację to była 17tka(pomyliłem się  ) , właśnie zapytałem kumpla w robocie, ma ją do tej pory, kiedyś założyłem tu wątek z pytaniem o to szkło i nie było odpowiedzi, może dlatego, że wszyscy mylili ten obiektyw z 17mm F4 fish-eye
no i ta 17tka. Mogę wrzucić zdjęcia tego obiektywu i z tego obiektywu ale to chyba bez sensu na potrzeby tego wątku kojut - Sro 20 Lut, 2013 kozidron, jaad75, dzięki. Nie wiedziałem, że istnieją obiektywy z wbudowanymi filtrami.
No i fajnie by było go mieć do mojego FF
kozidron - Sro 20 Lut, 2013
jak wyżej pisałem wszyscy ją mylą własnie z fishką a to inne szkło. kojut, jeżeli mocno ci zależy moge, poprosić kumpla o zdjęcia tego szkła i z tego szkła ale nie jest to jakaś rewelacja. kojut - Sro 20 Lut, 2013
Dzięki, ale nie trzeba. Na pewno się dokopię do tego szkła w googlach. Mnie jednak bardziej zainteresował ten fish.
jaad75 - Sro 20 Lut, 2013
EDIT: Oczywiście jak pelnoklatkowego FE 17mm założysz na APS-C, to będzie wyglądał prawie jak szkło rektilinearne.
knipser - Sro 20 Lut, 2013
BTW: Zauważyłeś, jak bardzo różnią się statystyki ocen dla 18-55 II i 18-55 WR na tamtym forum? PDF-y dostaniesz (podeślij PW z mailem). Sprawdziłem sobie dokładnie wyniki testów: 50-200 za rozdzielczość uzyskał ponad 73%, 55-300 dostał niecałe 70%. komor - Sro 20 Lut, 2013
Tradycyjnie: 
knipser - Sro 20 Lut, 2013 komor, dzięki za podstawowy kurs w obsłudze forum, ale u mnie nie widać przycisku e-maila kolegi WueN. komor - Sro 20 Lut, 2013 A to przepraszam, czyżby to była funkcja zarezerwowana tylko dla moderatora?  Raczej pewnie od pewnej ilości postów. A jak klikniesz przycisk PROFIL to też nie widać adresu mailowego?
moronica - Sro 20 Lut, 2013 u WueN rowniez nie widze, u niektorych innych tak. pewnie zalezy od tego czy sie odhaczy opcje udostepnienia emaila innym uzytkownikom forum czy nie knipser - Sro 20 Lut, 2013
Też nie. Oczywiście u innych wybranych userów mam dostęp mailowy zarówno ze stopki jak i z profilu. komor - Sro 20 Lut, 2013 Człowiek to się uczy całe życie... 
|
