|
forum.optyczne.pl
|
 |
Pomagamy w wyborze lustrzanki cyfrowej - D300s vs D7000
moniq - Pią 22 Lut, 2013 Temat postu: D300s vs D7000 Witam.
W najblizszym czasie chce zmienic swojego nikona D80. Jednak zwyczajnie nie jestem pewna co wybrac. Chcilabym troszke nowszy sytem niz D300s, ale znowu D7000 odstrasza mnie komentarzami.
Nie mialam okazji go przetestowac wiec niestety opieram sie na roznych komenatrzach, forach..testach itp. Czytam o problemach z AF..i jakis plamach. Czy to naprawde jest problemem w tych aparatch? Czy to byly usterki na pocztaku i zosatly juz usuniete. Przyznam ze mysle o tym bo jednak nie chcilabym trafic na jakis taki felerny aparat i pozniej ''walczyc'' z serwisem Nikona, ktory wiaodmo jak dziala...
Zalezy mi na zdjeciach przy slabym swietle...i tu przemawia za mna D7000, ale znowu lepszy AF pewnie mi da d300. Chociaz on jest chyba lepszy do zdjec sportu, wildlife itp. Mnie bardzije zalezy na portretach, przyroda, krajobraz...macro.
Raz juz postawilam na D7000...ale ciagle gdzie te ''usterki'' jego siedza mi w glowie. W zasadzie to mnie dosc powstrzymuje przed jego zakupem. Chyba ze te komentarze to wypisywanie niedoswidczonych ludzi ktorzy pierwszy raz mieli w lapce lustro...
D300..no..coz bardzije profesjonalny...
Czy macie jakies doswidczenia z D7000 ?
Jakas rada od was mile widziana .
Tutejszyn - Pią 22 Lut, 2013
Wczoraj była premiera D7100. Może warto poczekać na pierwsze testy i komentarze użytkowników tego modelu?
moniq - Nie 24 Lut, 2013
Mysle ze jednak poczekam na d7100...
Dzieki za odp.
rafisko - Nie 24 Lut, 2013
Zanim d7100 trafi na półki to jakieś 2 miesiące miną, potem kilka miesięcy warto poczekać na spadek ceny oraz ewentualne wpadki, które u nikona ostatnio są normą ;]
IMO kupić d7000, zanim się wyprzeda robiąc miejsce dla 7100
Sunders - Nie 24 Lut, 2013
moniq napisał/a: | Zalezy mi na zdjeciach przy slabym swietle...i tu przemawia za mna D7000, ale znowu lepszy AF pewnie mi da d300. Chociaz on jest chyba lepszy do zdjec sportu, wildlife itp. Mnie bardzije zalezy na portretach, przyroda, krajobraz...macro. |
Przy takich preferencjach/może z wyjątkiem makro/, czemu nie myślisz o D600
jaad75 - Nie 24 Lut, 2013
Sunders napisał/a: | czemu nie myślisz o D600 | Bo samo body kosztuje 2x drożej?
Sunders - Nie 24 Lut, 2013
jaad75, między D300s a 600D różnica w cenie wynosi ok.250pln, czyli ok.5%.
jaad75 - Nie 24 Lut, 2013
Sunders, nad D300s, to ja bym się w ogóle nie zastanawiał, nawet w dużo niższej cenie.
Sunders - Nie 24 Lut, 2013
jaad75, ale moniq się zastanawia, więc zakładam że na 300s fundusze ma.
Co do sensowności zakupu D300s jesteśmy zgodni, dlatego napisałem o 600D.
moronica - Nie 24 Lut, 2013
Sunders, no to sie zdecyduj 600d czy d600 miedzy d300s i d600 jest 2000zl roznicy w cenie
Sunders - Nie 24 Lut, 2013
moronica, mój błąd, ale bez przesady różnica to 1250pln a nie 2kpln, czyli ok.25%, ale i tak IMO warto dopłacić, jak komuś zależy na zdjęciach przy słabym świetle,portretach i krajobrazach, nawet mimo kurzenia się matrycy
http://www.fotobasia.pl/p...ikon-d300s-body
http://www.saturion.pl/pr...600_korpus.html
MM - Nie 24 Lut, 2013
jaad75 napisał/a: | Sunders, nad D300s, to ja bym się w ogóle nie zastanawiał, nawet w dużo niższej cenie. |
Ja bym też się nie zastanawiał tylko brał D300s
rafisko - Nie 24 Lut, 2013
MM napisał/a: | Ja bym też się nie zastanawiał tylko brał D300s |
Toż to zabytek jest;P
Nie lepiej D700??
hijax_pl - Nie 24 Lut, 2013
rafisko napisał/a: | Toż to zabytek jest;P | Ma jednak parę ciekawych cech. rafisko napisał/a: | Nie lepiej D700?? | Są takie aspekty, w których D300s go przewyższa a i do macro tak sobie
rafisko - Nie 24 Lut, 2013
Tylko ta cena za D300s jest szalona...
MM - Nie 24 Lut, 2013
rafisko napisał/a: | Tylko ta cena za D300s jest szalona... |
Jaka szalona. To konkurent 7D Canona i cena jest podobna.
D300s to król APS-C w Nikonie i narzekanie na matrycę mojego zdania o tym aparacie nie zmieni. Cały czas czekam na następcę. Nie jest nim D7100.
hijax_pl - Pon 25 Lut, 2013
Nikon też nie pozycjonuje tak D7100. Swoją drogą najwyższy czas by odświeżyli D300s...
jaad75 - Pon 25 Lut, 2013
hijax_pl napisał/a: | Nikon też nie pozycjonuje tak D7100. | To zależy który oddział Nikona...
hijax_pl - Pon 25 Lut, 2013
jaad75 napisał/a: | To zależy który oddział Nikona... | Fakt, jest zamieszanie, ale już prostują informacje na stronach
moniq - Pon 25 Lut, 2013
rafisko napisał/a: | Zanim d7100 trafi na półki to jakieś 2 miesiące miną, potem kilka miesięcy warto poczekać na spadek ceny oraz ewentualne wpadki, które u nikona ostatnio są normą ;]
IMO kupić d7000, zanim się wyprzeda robiąc miejsce dla 7100 |
rafisko, u mnie wychodzi D7100 w marcu. Wiec juz nie tak dlugo. Poczekam na pierwsze testy, komentarze itp. Nie spieszy mi sie az tak ze juz musze miec w tej chwili nowy aparat. Tzn, dobrze gdyby byl, ale nie mam nic waznego w najblizszym czasie i zakup jednak moze chwile poczekac. Poki co moj wysluzony D80 jeszcze pociagnie.
Nie oplaca mi sie kupowac D7000 a zaraz zmieniac na D7100. Bo po wyjsciu nowego cena D7000 pewnie zleci sporo i sprzedajac bede musila pozniej sporo dolozyc do nowego biznesu.
Nie wiem jak w Polsce, ale tutaj sprzety dosc mocno leca z ceny..i niestety ale pozniej sprzedaje za grosze.
Mojego D80 nawet nie marze o tym ze sprzedam, bo ktos chcial za niego $200 dolarow. Ja wiem, ze to juz dosc stary apart, ale za marne $200 to nawet porzdanej malpki nie kupi. Wiec wole sprezenteowac D80 komus niz wziasc za niego marne grosze.
Sunders, no D600 kosztuje praktycznie o $1000 drozej, wiec to sporo.
Wiem ze 300s juz wysluzony ale jesli nie D7000 to tylko ten mi przyszedl do glowy.
Chociaz wole jednak isc do przodu niz cofac sie za starszym sprzetem.
Moge wydac tak do $1200 dolcow na aparat...
No chyba ze poczekam jeszcze dluzej nic do marca i kilka nadgodzinek w pracy i szarpne sie na cos z wyzszej polki...
mizaack - Pon 18 Mar, 2013
Witam,
chciałbym się podłączyć pod temat gdyż stoje przed podbnym dylematem.
przeglądałem ceny D7000 i 300s i jak sie okazalo można kupić body w podobnej cenie.
Oczywiście jest mały haczyk...
D7000 - nowe body ok 3000zl
300s - używane body (zakładamy że w dobrym stanie) też ok 3000zl.
teraz najważniejsze, do czego ten aparat?
Zdjęcia robię w dużej mierze w pomieszczeniach
1) portretowe
2) za parę chwil będzie nas więcej w domu i chciałbym porządnie udokumentować dzieciaka
3) mam firmę budowlaną i potrzebuję czasem zrobić zdjecia wnętrz
oczywiście zabieram też aparat w plener ale tu głównie
1) architektura
2) fotografia uliczna
patrząc na powyższe warto kupić nowy D7000 czy moze skusić sie na używany 300s ?
ophiuchus - Pon 18 Mar, 2013
mizaack, przy tych zastosowaniach raczej D7000. Myślę, że jakość zdjęć będzie zauważalnie lepsza, a największym wyzwaniem dla AF będzie pewnie młodzież. Z drugiej strony chyba nie aż tak, żeby ten z D7000 sobie nie poradził.
mizaack - Wto 19 Mar, 2013
ophiuchus - dziekuję za szybką odpowiedź
też skłaniałem sie bardziej ku 7000 ale czasem lepiej usłyszeć (przeczytać) po raz piąty i mieć pewność
Chciałbym zapytać o jeszcze jedną kwestię, a mianowicie obiektywy do wymienionych zastosowań.
Bardzo popularnym dodawanym w zestawie jest:
NIKKOR AF-S DX 18-105 mm f/3.5-5.6 - taki 'do wszystkiego'
oraz
Nikkor 50 mm f 1:1.4 LUB Nikkor 50mm f/1.4 D
względnie
NIKKOR AF-S 35mm 35 f/1.8G
1) czy powyższe wystarczą ?
2) w kwesti stałoogniskowego - ktory wydaje sie ciekawszą opcją ?
3) moze polecacie jakies zamienniki ?
hijax_pl - Wto 19 Mar, 2013
mizaack napisał/a: | 1) czy powyższe wystarczą ? | Zasadniczo tak. 18-105 nie ma jakiegoś demonicznie szybkiego AF, ale da radę... mizaack napisał/a: | w kwesti stałoogniskowego - ktory wydaje sie ciekawszą opcją ? | Do portretów brałbym 50/1,4G. mizaack napisał/a: | moze polecacie jakies zamienniki ? | Nikkor 50/1,8D
mizaack - Wto 19 Mar, 2013
A czy coś jeszcze w ramach uzupełnienia zestawu lub zamiast wspomnianego 18-105 ?
forrest - Wto 19 Mar, 2013
hijax_pl napisał/a: | Do portretów brałbym 50/1,4G. |
Zgoda, ale w dynamicznych ujęciach może być kłopot
hijax_pl - Wto 19 Mar, 2013
forrest, dynamiczne portrety? Mówisz o sporcie jakimś?
pioroon - Sro 20 Mar, 2013
Jak modelka przekręca głowę z rozwianymi włosami to może można tak to ująć?
mizaack - Sro 20 Mar, 2013
Modelek z rozwianymi włosami -rodem z reklam szamponów - nie planuję fotografować
Natomiast z drugiej strony tak jak wspomniałem jednym z obiektów będzie potomek a jak wiadomo dzieci ruszać sie lubią...
Rozumiem że 50/1,4G mimo wszystko powinien dać radę ???
moniq - Pon 22 Kwi, 2013
Witam
Zdecydowalam sie i zakupilam D7100.
Dziekuje za wszelkie porady.
|
|