lech pepliński - Sob 23 Lut, 2013 Temat postu: Czym się różnią ? Czym się różni Nikon VII od EX , czy tylko wodoodpornością i wypełnieniem azotem , czy też jakością optyczną ? konto usuniete - Sob 23 Lut, 2013 Okularami (ER), muszlami ocznymi, rodzajem ogumowania. lech pepliński - Sob 23 Lut, 2013 Pytam wyrażnie , właściwości optyczne . Dodano: Sob 23 Lut, 2013 23:13 Po mojej Meopcie (7x50 ) przeżyłem szok patrząc (zerkając) przez Nikona VII 10x50 . Czy podobny szok przeżyję patrząc przez EX ? septimanus79 - Sob 23 Lut, 2013 jeśli idzie o optykę to seria Action Ex w stosunku do Action VII ma wyższą transmisję i niższy poziom aberracji optycznych. kivirovi - Nie 24 Lut, 2013 Takiego szoku jakościowego po pierwszym spojrzeniu nie przeżyjesz. Ale EX jest to lornetka wyraźnie lepsza optycznie od VII. Dystorsję i nieostrość brzegową też ma mniejsze. lech pepliński - Nie 24 Lut, 2013 I o to chodziło , dziękuję . Abs - Nie 24 Lut, 2013 Nikon VII 10x50 to bardzo udana lornetka o świetnej rozdzielczości obrazu. Ex optycznie jest podobny - nie odczuwa się znacznego przeskoku jakościowego przy pierwszym spojrzeniu. Nawet czasem mam wrażenie że VII ma ostrzejszy obraz w centrum pola. Natomiast pole w Ex jest lepiej skorygowane - przy ruchach lornetką w VII następuje dziwne falowanie obrazu - chodzi zapewne o dystorsję - ktoś napisał, że obraz jest "rozpięty jakby na kuli". W 10x50 nie rzuca się to tak w oczy ale w 12x50 ogromnie. Dlatego szczególnie Ex 12x50 to optycznie zupełnie inna lornetka od VII 12x50. bzymm - Pon 25 Lut, 2013 dodatkowa różnica - mostek łączący okulary Action VII plastikowy, EX aluminiowy. |
