|
forum.optyczne.pl
|
 |
Inne akcesoria fotograficzne - Statyw + głowica + wężyk :)
Remol71 - Wto 22 Sty, 2008 Temat postu: Statyw + głowica + wężyk :) Kupiłem w końcu statyw GoldPhoto YH324, głowicę kulową GP 430 i wężyk do 400D Wszystko kupione na Allegro w firmie dobrze znanej na forach. Przesyłka błyskawiczna. Sprzęt jest w trakcie "badania", ale od razu widać, że to dobrze wydane pieniądze. Mam nadzieję, że pogoda w sobotę dopisze i będzie można w plener skoczyć
MM - Sro 23 Sty, 2008
Ich trójnogi są ok, zwróć baczną uwagę na głowicę. Ja do tych podróbek frotki mam w tym względzie sporo uwag. Co trzecia kulowa nie budzi moich uwag krytycznych. Te typu 3D są solidniej wykonane.
Remol71 - Czw 24 Sty, 2008
MM napisał/a: | Ich trójnogi są ok, zwróć baczną uwagę na głowicę. Ja do tych podróbek frotki mam w tym względzie sporo uwag. Co trzecia kulowa nie budzi moich uwag krytycznych. Te typu 3D są solidniej wykonane. |
W sobotę i niedzielę wypadam w plener (jak nie będzie lało). Kulę w głowicy oceniam na 3+. Może będzie lepiej jak nasmaruję. Ogólnie za te pieniądze sprzęt wypada naprawdę dobrze
komor - Czw 24 Sty, 2008
A czemu wolicie głowicę kulową od takiej, która zapewnia tylko panning w dwóch osiach? Chodzi mi o to, że z kulową trzeba dodatkowo jeszcze pilnować poziomu/pionu przy każdym poruszeniu głowicą. To oczywiście czasem może być przydatne, ale zastanawiam się co was skłoniło do takiego rozwiązania?
Ja mam statyw Velbon Sherpa, tu widać jaki rodzaj głowicy do tego dają: http://www.velbon-tripod.com/sherpa.htm. Jak dla mnie jest to wygodniejsze na ogólne potrzeby. Ciekaw jestem waszej opinii.
Smola - Czw 24 Sty, 2008
Na kulowej jest latwiej zlapac poziom w kadrze jak statyw nie stoi równo ( w poziomie ). A czesto sie tak zdarza. Ja tez bede bral kulowa w przyszlosci.
komor - Pią 25 Sty, 2008
Aha, czyli to co dla mnie jest wadą, to dla was zaletą No dobrz... Ja wolę raz wypoziomować nogi statywu, żeby potem spokojnie kręcić głowicą w lewo/prawo oraz górę/dół bez obawy, że mi znowu poziom ucieknie. Najważniejsze, że jest wybór i zawsze można sobie drugą i trzecią głowicę dokupić...
Smola - Pią 25 Sty, 2008
komor napisał/a: | Aha, czyli to co dla mnie jest wadą, to dla was zaletą No dobrz... Ja wolę raz wypoziomować nogi statywu, żeby potem spokojnie kręcić głowicą w lewo/prawo oraz górę/dół bez obawy, że mi znowu poziom ucieknie. Najważniejsze, że jest wybór i zawsze można sobie drugą i trzecią głowicę dokupić... |
Ale w górach zimą czasem nie ma na to czasu, gdyż szybko sie ściemnia. Co więcej statyw w sniegu będzie sie zapadal i ślizgal, tak więc i tak poziom stracisz.
koraf - Pią 25 Sty, 2008
Mam frotkę 055 PRO i głowicę kulową Velbon QHD 61 i jest bardzo super , wolę to rozwiązanie niż głowicę 3D , jest wg mnie dużo szybsze przy ustawianiu szczególnie jak zauważyliście w nierównym terenie i częstej zmianie ujęć gdy dookoła dużo się dzieje.
Dla mnie 3D pasuje idealnie przy architekturze i do studio gdy jest dużo czasu.
sławek_38 - Czw 27 Mar, 2008
A czy do sherpy valbona można dodatkowo dokupić głowicę kulową? A w góry to może monopod wygodniejszy od trójnoga czy nie Smola? Nie przeszkadza Ci że trochę dużo rozkładania i składania?
[ Dodano: Czw 27 Mar, 2008 ]
A co do wężyka to kosztuje taki ok. 50 minimum i to tylko wężyk, zastanawiałem się nad zestawem z pilotem, może być bardziej uniwersalny i zastępuje wężyk.
komor - Pią 28 Mar, 2008
Oczywiście, że można, tam jest odkręcana głowica, więc można założyć inną. No i jestem w domu, więc mogę sprawdzić, że mój statyw to 450R. Monopod służy do czegoś innego niż statyw, bo nadaje się tylko do jako-takiej stabilizacji długiego obiektywu, szczególnie podczas łapania ruchu. Zdjęcia robione przy długich czasach, czy krajobrazy - to tylko statyw.
sławek_38 - Pią 28 Mar, 2008
Wczoraj pani mnie zmartwiła, bo powiedziała że mają tak dużo paczek do wysłania, że dopiero na poniedziałek statyw będzie a tu dziś wchodzi kurier i JEST ! W końcu się pobawię wieczorem z Łysym (szkoda że późno wschodzi chyba koło północy). Wczoraj tak się MM przejechał po moim szkle 70-300 że aż mi w pięty poszło. Właśnie popróbuję ze statywem a jak mi się uda to poproszę MM o cropy z 70-200 i zobaczę, czy rzeczywiście prawda leży po jego stronie!
koraf - Pią 28 Mar, 2008
sławek_38 napisał/a: | Wczoraj pani mnie zmartwiła, bo powiedziała że mają tak dużo paczek do wysłania, że dopiero na poniedziałek statyw będzie a tu dziś wchodzi kurier i JEST ! W końcu się pobawię wieczorem z Łysym (szkoda że późno wschodzi chyba koło północy). Wczoraj tak się MM przejechał po moim szkle 70-300 że aż mi w pięty poszło. Właśnie popróbuję ze statywem a jak mi się uda to poproszę MM o cropy z 70-200 i zobaczę, czy rzeczywiście prawda leży po jego stronie! |
A wężyk już jest ?
sławek_38 - Pią 28 Mar, 2008
No jeszcze nie, trochę jeszcze poczekam (kasy nie starcza), właśnie się ściemniło, chmury i koniec zabawy, ale statyw jest ok! Solidny, ładnie miękko pracuje. I wysoki w sam raz - nie żałuję!
[ Dodano: Sro 09 Kwi, 2008 ]
Właśnie, jaki wężyk do canona? Czy taki jakiś badziew za 3-4 dychy wystarczy i nie szukać nic innego? Coś należy kupić więc składam zapytanie.
[ Dodano: Sro 09 Kwi, 2008 ]
OE canon RS80-N3 kosztuje 150 zł a zamiennik 40....
[ Dodano: Czw 10 Kwi, 2008 ]
I co z tym wężykiem koledzy?
fotokrak - Sob 12 Kwi, 2008
sławek_38 napisał/a: | No jeszcze nie, trochę jeszcze poczekam (kasy nie starcza), właśnie się ściemniło, chmury i koniec zabawy, ale statyw jest ok! Solidny, ładnie miękko pracuje. I wysoki w sam raz - nie żałuję!
[ Dodano: Sro 09 Kwi, 2008 ]
Właśnie, jaki wężyk do canona? Czy taki jakiś badziew za 3-4 dychy wystarczy i nie szukać nic innego? Coś należy kupić więc składam zapytanie.
[ Dodano: Sro 09 Kwi, 2008 ]
OE canon RS80-N3 kosztuje 150 zł a zamiennik 40....
[ Dodano: Czw 10 Kwi, 2008 ]
I co z tym wężykiem koledzy? |
A nie lepiej kupić sobie pilota??
ja kupiłem za chyba 4 funty z przesyłka z hong-kongu,
a tak przy okazji to też szukam na prawde solidnego (no może nie w cenie samochodu hehe) bo kupiłem kiedyś taki za około 50 funtów (wtedy funt był coś około 7 zł) Jessops
Tripod TP323
* Length closed (cm) : 63
* Max. Height (cm) : 150
* Weight (g) : 1546
i niby jest ale coś mi się za bardzo wygina, bo głowica z plastyku.
Zastanawiam się, bo na razie będzie na nim D400 + najcięższe to 100-400, ale nie wiadomo co mi strzeli do głowy, i chciałbym by był to stabilny, solidny tripod, co myślicie o tym:
Manfrotto 190XPROB Pro Tripod
pecifications
* Maximum Height: 146cm
* Closed Height: 57cm
* Maximum Height (centre column down): 122cm
* Minimum Height: 8.5cm
* Weight: 1.80kg
* Load Capacity: 5kg
* Colour: Black
* Material: Aluminium
* Leg cross section: Round
* Column cross section: Three-faceted
* Leg sections: 3
* Leg angles: 25°,46°,66°,88°
* Column tube diameter: 25mm
* Legs tube diameter: 25, 20, 16 mm
* Suggested dolly: 127, 127VS
i jeszcze czy do tego będzie trzeba dokupić głowice??
Kiedyś widziałem statyw, ale chyba był pod kamerę wideo, w tedy nie przywiązałem wagi i nie pamiętam nazwy, bo miałem kompakta, kurde każdy ruch czuło się płynne, ale żadnych dziwnych ruchów, żadnych luzów, po prostu jak suwmiareczka
koraf - Pon 14 Kwi, 2008
Zdecydowanie polecam drugą wersję ( sam mam frotkę 055 PRO) , ten statyw jest bardziej uniwersalny i jakościowo lepszy a przy tym bardzo stabilny.
Do tego głowicę ( ja polecam kulową) i zestaw first class
|
|