forum.optyczne.pl

Pomagamy w wyborze cyfrowego aparatu kompaktowego - Poręczna małpka 200-300zł

inmortelle - Czw 14 Mar, 2013
Temat postu: Poręczna małpka 200-300zł
Witajcie,
rozglądam się za jakąś alternatywą dla mojego lustra.

Przede wszystkim cena - 200zł , maksymalnie 300zł za używkę na allegro.
Mały, podręczny sprzęcik, który bez trudu zmieści się w kieszeni.
Przyzwoicie jasny, mile widziana stabilizacja i przyzwoite radzenie sobie przy wyższym ISO.
W miarę szeroki kąt i przyzwoity zoom (okolice 130mm).
Zasilanie paluszkami.
Nie zależy mi kompletnie na filmach itp - jedynie jakość zdjęć. Nie mają to być dzieła sztuki do wielkich wydruków - dobre zdjęcia do przyjemnego obejrzenia na komputerze, z wyjazdów wakacyjnych itp, do ewentualnego wywołania w standardowych rozmiarach (max 10x15).
Zależy mi na żywych kolorach, dobrej ostrości i przyjemnej dla oka plastyce.
No i jeszcze szybkość - nie chcę żeby AF długo myślał, jak nacisnę spust. ;)
Proste, intuicyjne MENU do szybkiego poruszania.

Jakieś propozycje? :)

Pozdrawiam!

P.S. Oczywiście nei interesują mnie jakieś nowinki - ot, starszy sprzęcik za rozsądne pieniądze w stosunku do jakości zdjęć.

Jackiller - Pią 15 Mar, 2013

LOL
Wojmistrz - Sob 16 Mar, 2013

inmortelle, w tym zakresie cenowym, to ciężko coś polecić, bo telefonem można robić równie dobre zdjęcia. Jeśli już musisz ograniczać się do takich pieniążków, to poszukaj lepiej czegoś nowego w sklepie, bo powinien z racji nowszych technologii radzić sobie lepiej. Weź do ręki, pooglądaj, jak dasz radę to przetestuj. Najlepiej jeśli pozwolą ci pstryknąć na własnej karcie, to porównasz sobie obraz w domu. Jeśli wybierzesz jakieś konkretne modele, może uda nam się ci wyłuszczyć ich wady i zalety dla twoich potrzeb.
inmortelle - Sob 16 Mar, 2013

Przekopując trochę recenzji, testów itp, wpadł mi w oko Canon A620 / Canon A630
i ewentualnie OLYMPUS D-720.

Za 200zł spokojnie da się dorwać, a chyba nieźle się spisują.
Ktoś miał może do czynienia z tymi modelami?

Wojmistrz - Nie 17 Mar, 2013

Pomimo podeszłego wieku, A630 daje na prawdę dobry obrazek.
A630.
www.steves-digicams.com/2...es/img_0016.jpg
D720 (VR310)
www.kephost.com/images4/2...0bu1yb0bfcz.jpg

Jackiller - Pon 18 Mar, 2013

To ja tylko przeproszę za LOLa
Nie doczytałem że kolega szuka używki ;)

Wojmistrz - Czw 21 Mar, 2013

Jackiller, za to ty chyba jesteś koleżanka. :twisted:
Jackiller - Czw 21 Mar, 2013

Zonk - bywa
Dzięki Wojmistrz za zwrócenie uwagi.
A koleżankę przepraszam (ładny początek) ;)

FotoAkcesoria - Sob 30 Mar, 2013

W tym wypadku moim zdaniem to tylko i wyłącznie kwestia firmy i wyglądu danego aparatu. Do kwoty 300zł każdy z nich będzie cechował się bardzo zbliżoną specyfikacja.
Jackiller - Sob 30 Mar, 2013

Nie do końca. Pewną subtelną różnica jest fakt, że taki Canon A630 znaleziony przez KOLEŻANKĘ ;) ma
sensor 1/1.8 cala - a to wiele zmienia w kwestii jakości obrazka

Wojmistrz - Nie 31 Mar, 2013

FotoAkcesoria, zobaczyłeś te sample - jakość szczegółów, kolory, itd? Za 300 zł można również kupić "śmiecia" klasy Vivitar, w których jakość 10mpx wygląda jak interpolowana z 640x480px. Nie podpieram się konkretnym modelem, ale wydziałem kilka zdjęć z tych wynalazków.

Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group