forum.optyczne.pl

Pomagamy w wyborze cyfrowego aparatu bez lustra z wymienną optyką - Co wybrać NEX-5R, NX210, EOS M czy NX20???

nowakbdg - Wto 19 Mar, 2013
Temat postu: Co wybrać NEX-5R, NX210, EOS M czy NX20???
Panie i Panowie proszę o wasze porady. Który aparat jest lepszym wyborem dla amatora, który nie boi się posiedzieć nad instrukcją :) ? Fotki póki co będą robione okazjonalnie(wycieczka czy spotkanie ze znajomymi) no chyba, że się wkręcę, na co się zapowiada:) Chciałbym mieć jakość zdjęć "lustrzanki" w kompaktowej obudowie. Z góry dziękuje za pomoc.

pozdrawiam Krzysztof

hijax_pl - Wto 19 Mar, 2013

nowakbdg napisał/a:
Który aparat jest lepszym wyborem dla amatora, który nie boi się posiedzieć nad instrukcją ?
I cóż z tych instrukcji wyczytałeś do tej pory?
nowakbdg napisał/a:
Chciałbym mieć jakość zdjęć "lustrzanki"
Co masz dokładnie na myśli?
nowakbdg - Wto 19 Mar, 2013

no jak obsługiwać sprzęt:)

a co do jakości zdjęć, to chciałbym, żeby były zbliżone jakością do lustrzanek

lotofag - Wto 19 Mar, 2013

nowakbdg napisał/a:

a co do jakości zdjęć, to chciałbym, żeby były zbliżone jakością do lustrzanek

To, że aparat ma lustro nie ma nic wspólnego z jakością zdjęć.
Po prostu jeszcze do niedawna praktycznie jedynie lustrzanki oferowały większe fizycznie matryce niż to co spotyka się w typowych kompaktach i stąd utarł się ten cały slogan o "jakości lustrzanki".
Poza tym na szeroko pojętą "jakość" składa się całkiem sporo czynników. To nie wygląda tak, że "kupię aparat co robi dobre zdjęcia" i już...

siosio - Wto 19 Mar, 2013

nowakbdg, z wymienionych bezlusterkowców najlepszy obrazek (przynajmniej w jpg) da ci Nex 5R.

Jak chcesz obrabiać rawy to NX20 też będzie dobrym wyborem.

rafisko - Wto 19 Mar, 2013

Nex albo NX

Osobiście mam nexa i bardzo go lubię za gabaryty i jakość obrazka.

hijax_pl - Wto 19 Mar, 2013

nowakbdg napisał/a:
no jak obsługiwać sprzęt:)
I który Ci najbardziej podpasywał? Bo wiesz, po grzyba Ci aparat, który daje super obrazek jak będziesz się katował obsługą... ;)
nowakbdg napisał/a:
a co do jakości zdjęć, to chciałbym, żeby były zbliżone jakością do lustrzanek
Są aparaty kompaktowe, którym lustrzanki pod pewnymi względami do pięt nie dorastają.. Zatem "jakość lustrzanki" to pojęcie względne, nadużywane i wypaczone przez działy marketingu firm, które na polu lustrzanek sobie nie radzą ;)
nowakbdg - Sro 20 Mar, 2013

Zatem chodzi mi o jak najlepszą jakość obrazka jak i dobre jakościowo filmiki. Niestety jeszcze nie miałem przyjemności "pobawić się" samsungami, dlatego też poprosiłem was drodzy forumowicze o poradę.
TS - Sro 20 Mar, 2013

Myślę, że spokojnie możesz skreślić EOS M, którego autofokus doczekał się już nawet parodii. Generalnie nie warto interesować się bezlusterkowcami firm, które produkują też lustrzanki.

Jeśli będziesz używać tylko jpg z aparatu, nie ruszając raw, to spokojnie możesz pominąć Samsungi, gdyż ich ,,jakość'' w tym względzie też już jest legendarna (zresztą zobacz zdjęcia przykładowe w testach).

W tym budżecie warto dorzucić do rozważań E-PL5.

nowakbdg - Sro 20 Mar, 2013

e-pl5 odpada z racji na cenę, niestety za wysoka! budżet to max 2500zł!(nx20 jest w tej cenie na allegro)
siosio - Pią 22 Mar, 2013

Jeśli zależy Ci na jak najlepszej jakości filmików, to NX raczej też odpada...

Nalepszy jest NEX - ale również najmniej wygodny - bo mały. A nex 6 już przewyższa budżet.

TS - Pią 22 Mar, 2013

Jeśli mają to być okazjonalne zdjęcia w postaci jpg wprost z aparatu, to NEX-5R.
Jeśli, jak piszesz, chcesz się wkręcić (co oznacza m. in. dłubanie w raw), to NX20. W tym systemie jest większy niż w NEX wybór ciekawych i dobrych obiektywów, a sam korpus ma wizjer i wygodniejszy dostęp do funkcji.


Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group