Maczo199 - Sro 20 Mar, 2013 Temat postu: Co wybrać 450d, D80, 40D Witam, Jest w trakcie kupowania lustrzanki, dokładnie to do końca miesiąca chciał bym już kupić . Kwota jaką mogę przeznaczyć na lustro z obiektywem to ok: 1200zł Poprzednio miałem nikona D40 z 18-55 i 70-200, teraz chciał bym kupić coś nowszego . Co myślicie o tych lustrach 40D, D80, 450D, 500D, D3100, D90 (samo body), A450 . Według mnie to wybrał bym Canona 500D z kitem albo D90, z tego co czytałem na forum to Canon 40D też jest dobry . Wydaje mi się że Canon będzie trochę lepszy ze względu na tańsze obiektywy . Z góry dziękuje za pomoc w wyborze, a może jakaś inna lustrzanka ? kufel - Sro 20 Mar, 2013 Maczo199, z powyższych pod uwagę brałbym Canona 40D i Nikona D90.
Maczo199 - Sro 20 Mar, 2013 Dziękuje za odp. Czym różni się Canon 500D od 40D (z tego co wiem to 40D jest półprofesjonanym lustrem) Co do obiektywów , to napewno chciał bym dokupić obiektyw makro i zmieno-ogniskowy zoom . kufel - Sro 20 Mar, 2013
 nikon d90 jest troche mniejszym aparatem, ale jak ktos nie ma większych dłoni to nie jest to problem.
co do matryc: ta z 500d jest niby nowsza ale nie pracuje lepiej od tej 40d, powiedziałbym ze na zbliżonym poziomie. różnią sie oczywiście ilością pikseli. muzyk - Czw 21 Mar, 2013 Jako, że mam Canona 450 i 40D - polecam 40D, przy czym 450D też daje radę. Owszem, dynamika hmmm słaba, ale, jakość obrazka niczego sobie, wiele parametrów, mimo jednego kółka, daje się zmienić bez odrywania oka od wizjera - w tym czas i przysłonę. 40D jest przede wszystkim bardziej ergonomiczny, do tego ma dwa kółka, trzy nastawy użytkownika, trochę chyba większy wizjer, drugi wyświetlacz, deko mniej pikseli i daje świetny obrazek. Live view lepiej działa w 450D, choć też cudów nie ma. AF w 40D jest całkiem całkiem - 9 punktów krzyżowych. Bateria wystarcza na długo, przydaje się drugi wyświetlacz u góry - główny służy praktycznie do przeglądania zdjęć, czasem live view. W zasadzie mając już 450D kupiłem kiedyś 30D i gdyby nie wypadki losowe, dalej bym używał (jeśli komuś nie potrzeba fajerwerków i tą puszką da się robić piękne zdjęcia), ale stało się inaczej i wybór padł na 40D (z przebiegiem 25 000 na starcie...), gdy już na rynku był 50D i nowy 60D. Oczywiście 40D używam nadal. Nie ma co za wiele pisać: polecam. Jeśli jednak za drogi byłby, to 450D śmiało. Maczo199 - Czw 21 Mar, 2013 Jak bym się zdecydował na 40D, to z jakim przebiegiem (max.)? Ile taki aparat wytrzymuje zdjęć, tzn. migawka . lexus - Czw 21 Mar, 2013 @ Maczo199, dobry wybór, teraz najważniejsze to sprawdzenie przed zakupem albo gwarancja od sprzedawcy bo wiadomo, że to nie jest nowa puszka. wszystkie informacje o migawce itd są w testach optycznych. moje pierwsze cyfrowe lustro to 20D, nigdy nie przesiadłbym się na serię xxxD (jeżeli oczywiście budżet pozwala), naturalnie przy zachowaniu proporcji tzn, że aparaty są w... tej samej grupie wiekowej 
udanych zakupów i przyjemności z robienia zdjęć kufel - Czw 21 Mar, 2013
Maczo199 - Czw 21 Mar, 2013 A jak się ma to tych lustrzanek D5000 albo D5100 ? kufel - Czw 21 Mar, 2013
lexus - Czw 21 Mar, 2013 jedną z istotnych różnic jest brak napędu af w w/w korpusach nikona. oczywiście dostępne testy optycznych. konkretne za i przeciw to może wypowiedzą się znawcy obu systemów. Maczo199 - Czw 21 Mar, 2013 A co sądzicie Sony A35 albo A37 , do jakich lustrzanek można porównać te lustrzanki . Z wyglądu bardziej mi wyglądają na hybrydy 
Budżet troche się zwiększył do 1500zł Czy do 1500zł znajde coś z napędem AF w puszce ? hijax_pl - Czw 21 Mar, 2013 canony 1xxxD, nikony serii d3xxx, pentax kr/kx kufel - Czw 21 Mar, 2013
lexus - Czw 21 Mar, 2013 @ kufel, nikt nie mówi, że brak napędu af w korpusie to wada ale jest to pewne ograniczenie hijax_pl - Czw 21 Mar, 2013 Tak samo jak jest pewnym ograniczeniem posiadanie korpusu z silnikiem oraz szkła bez silnika (mówię o nikkorach AF). Co jest takiego istotnego w braku sinika w korpusie tej klasy? Maczo199 - Czw 21 Mar, 2013 Nie miałem w ręku jeszcze żadnego aparatu firmy Sony . pioroon - Czw 21 Mar, 2013 Maczo199, polecam wyprawę do sklepu foto. Subiektywnie - patrząc w wizjer Sony mam wrażenie, że ktoś dioptrie przestawił, a co poza tym to zobaczysz. komor - Pią 22 Mar, 2013
Nie ma AF w starszych używanych szkłach, które można kupić z drugiej ręki.
Maczo199 - Pią 22 Mar, 2013 Najprawdopodobniej wybiorę Canona (jeszcze nie wiem jakiego) + obiektyw 18-125 albo 18-200, co sądzicie o tych szkłach ? Ale powiesz szczerze że kusi mnie D90, to jakiego canona można porównać D90 ? Mam takie pytanie czy w tej cenie jest jakiś aparat który ma stabilizacje w korpusie a nie w obiektywie tak jak w przypadku nikona ? hijax_pl - Pią 22 Mar, 2013
kufel - Pią 22 Mar, 2013
ten producent również stosuje stabilizacje w optyce a nie w korpusie.
jeśli myślisz o aparacie ze stabilizacją w korpusie to do wyboru masz Pentaxa i Sony. Maczo199 - Pią 22 Mar, 2013 Rozumiem . A co do lustrzanek Sony, który model można uznać za podobny do 40D, 500D, D90 ? Jak wypada A700 do tych ? kufel - Sob 23 Mar, 2013
Maczo199 - Nie 24 Mar, 2013 A co sądzicie o tym zestawie za 1600zł ? Canon Eos 40D -grip -obiektyw 50 mm 1;1.8 II -2x aku - filtr hoya -pasek -dekielki -karta pamięci 4 GB Najbardziej zależy mi na opinii obiektywu . Co do body to jeszcze nie wiem jaki ma przebieg , czekam na maila od sprzedającego . lotofag - Nie 24 Mar, 2013
Tani plasticzak, testowany multum razy - poszukaj
ophiuchus - Nie 24 Mar, 2013 Maczo199, jeżeli miałby to być jedyny obiektyw przez dłuższy czas, to może być nieco uciążliwy ponieważ na tej matrycy będzie miał raczej portretowe pole widzenia. To chyba już lepiej kupić jakiś EF-S 18-55 IS. Uchwyt pionowy musi być bezwzględnie na początek? Tę kasę można zainwestować w lepsze szkło... Maczo199 - Nie 14 Kwi, 2013 Niestety budżet się zmniejszył i wynosi maks1100zł Znalazłem aparat Sony SLT-A33 + 18-55 + 70-300 za 1000zł (5000przebieg ) czy warto kupić ? [ Dodano: Nie 14 Kwi, 2013 15:03 ] Albo ten : Podobno ma 12tys zrobionych zdjęć ale on tego nie gwarantuje . http://allegro.pl/aparat-...3170685003.html lotofag - Nie 14 Kwi, 2013 Ta druga oferta to sam korpus. Maczo199 - Nie 14 Kwi, 2013 Tak wiem, dokupił bym do niego kita na początek muzyk - Nie 14 Kwi, 2013 40D jest całkiem, całkiem. Z tym 50 1.8 II byłby bardzo całkiem. Ja kupiłem 40 stkę z 25k przebiegu. No i? Działa. Jeśli budżet się zmniejszył, to może 30D plus 50 1.8 II? 30D,fakt, mniej wyposażony, słabszy nieco AF, ale obrazek ma nawet nieco mniej zaszumiony od 40D - choć raczej tego nie zauważysz. 30D użytkowałem. Maczo199 - Pon 15 Kwi, 2013 Kupiłem Canona 40D, 35tyś przebiegu bez obiektywu . Więc body już jest , teraz jaki obiektyw do 200zł hmmm kit 18-55 Mam już Heliosa-44m 2/58 m42 muzyk - Pon 15 Kwi, 2013
Gratuluję! Kup przejściówkę z dandelionem (chipem potwierdzającym złapanie ostrości), ale takim, żeby miał albo stałą przysłonę f2, albo ustawialną w zakrasie np. od 1.4 czy 1.8 do f4, tak, żeby była też f2 i... foć! Oczywiście, jeśli 18-55 to z IS, ale czy za 200 zł kupisz? 
On ma całkiem niezły obraz od 18-35 mm. Maczo199 - Wto 16 Kwi, 2013 Co sądziecie o tej torbie na początek ? http://allegro.pl/torba-c...3166007332.html muzyk - Wto 16 Kwi, 2013 A co tu sądzić? Jeśli masz możliwość wypróbowania w jakimś sklepie - zobacz sam. Pomyśl lepiej o szkłach - szkle. 
Maczo199 - Wto 16 Kwi, 2013 Właśnie nie mam, bo torba z allegro . A co do szkła jest właśnie w trakcie kupna, 18-55 IS a za miesiąc chce dokupić jakąś stałke do 400zł i sigme 70-300 . Jest to dobry wybór na tele ? A z stałek jest jakaś szansa na w mirę ogarniętą ? muzyk - Wto 16 Kwi, 2013
I tak i nie. Liźniesz tele. Jeśli to z APO - nie jest tragedia, jeśli DG to takie tam sobie szkło. Stałka tylko jedna: Canon 50 1.8 II - jeśli ok 400 zł. Nie wypróbowałeś jeszcze manualnego Heliosa z adapterem do niego do niego? Maczo199 - Wto 16 Kwi, 2013 Jeszcze czekam na aparat
Tak z APO, adapter właśnie licytuje . muzyk - Wto 16 Kwi, 2013
Ok, zatem zanim kupisz coś następnego, zobacz co do się z Heliosa wycisnąć. Av ISO 100-400 i jedziesz z przysłoną.
P.S. Z pierścieniem ostrości też
Maczo199 - Wto 16 Kwi, 2013 A co to za obiektyw nie ma nigdzie żadnego testu http://allegro.pl/obiekty...3155815362.html [ Dodano: Wto 16 Kwi, 2013 18:55 ] A czym się różni 18-55 IS od IS II ? muzyk - Wto 16 Kwi, 2013
Widocznie jest tak kiepski, że nikomu nie chce się go testować.
Oznaczenie DL to zdaje się dla analogowych aparatów. Starsze Sigmy na analoga, albo współpracują z cyfrowymi puszkami Canona, albo tylko na pełnej dziurze, albo wcale - po pstryknięciu foty pokazuje się error na monitorze.
Hmm, pewnie lekko design'em i może ciut poprawą jakości, a tak to chyba niczym. Oba ... takie sobie, plastik-fantastik. ophiuchus - Wto 16 Kwi, 2013 Maczo199, bierz starszą wersję, optycznie są identyczne, a w nowszej wersji po prostu przyoszczędzili na materiałach i nie ma już posrebrzanego paska na pierścieniu zmiany ogniskowej, a znacznik ułatwiający mocowanie obiektywu do korpusu nie jest wprasowanym kawałkiem plastiku tylko namalowanym kleksem
dzejms60 - Wto 16 Kwi, 2013 Ja również zamierzam kupic Canona 40D i używac go z owym Heliosem, jednak gdy przeglądałem zdjęcia wykonane tym zestawem wydawało mi się że zdjęcia są nieostre. Czy tylko ja mam takie odczucia? muzyk - Wto 16 Kwi, 2013
Brawo!
Albo brak umiejętności fotografa, rozrzut jakościowy Heliosów, albo wszystko razem, stąd nieostro. dzejms60 - Sro 17 Kwi, 2013 Źle się wyraziłem tylko krajobrazy były jakieś dziwne. Makra i portrety wspaniałe.
muzyk - Sro 17 Kwi, 2013
O JEJ. Przecież Heliosem podobno można ... wszystko. 
moronica - Sro 17 Kwi, 2013 wszelkie niedoskonalosci wynikajace z robienia na otwartej dziurze wylaza niemilosiernie na dalszych odleglosciach, duzo prosciej je skorygowac przy niewielkich dystansach i plytkiej glebi ostrosci Maczo199 - Pią 19 Kwi, 2013 Canon 40D przyszedł już do mnie, kupiłem też obiektw 18-55 IS . I niby jest ok, ale jak podłącze gripa to dzieją się różne dziwne rzeczy np. jak chce zrobić zdj. w trybie one shot AF to robią się dwa zdjęcia , a jak robie zdj. w trybie aut.to robi się 5 zdj. Co to może być ? Jest możliwość zresetowania aparatu ? ophiuchus - Pią 19 Kwi, 2013 A uchwyt jest oryginalny? Czy zamiennik? Maczo199 - Pią 19 Kwi, 2013 Zamiennik . |
