forum.optyczne.pl

Lornetki - Ogromny dylemat - pomocy!

lukasz1914 - Sob 23 Mar, 2013
Temat postu: Ogromny dylemat - pomocy!
Witam całe forum!
Jestem nowym użytkownikiem a że by nie rozpisywać się o sobie od razu zadaję pytanie:

Potrzebuję zakupić lornetkę do obserwacji przyrody (krajobrazy, fauna, niebo ogółem) i kompletnie jestem teraz zdezorientowany. Jaką lornetkę polecacie w cenie do 500 zł ?

Oto moje dwa typy:
Nikon Action EX 8x40 CF
http://deltaoptical.pl/bl...0-cf,d2865.html

oraz

Delta Optical Titanium 8x42
http://deltaoptical.pl/bl...8x42,d2560.html

Chcę uzupełnić brak w moim magazynie ponieważ posiadam teleskop oraz dużą lornetkę 15x70 (pewnie domyślacie się jakiej firmy) a chciałbym mieć coś bardziej mobilnego, lekkiego a zarazem dobrej jakości na obserwacje dzienne jak i porą wieczorową.

Termin zakupu jaki sobie wyznaczyłem to pierwszy tydzień po Wielkanocy.

Także proszę o opinie

Pozdrawiam

Abs - Nie 24 Mar, 2013

Witaj
Titanium nieco lepsza optycznie a Nikon - mechanicznie. Titanium ma nieco większą aperturę i mniejszą masę. Z kolei Nikon to firma, która budzi większe zaufanie choćby dzięki gwarancji. Sam design też nie jest bez znaczenia. Nie są to typowe lornetki mobilne ale powinny wkomponować się w twoje potrzeby. Gdybyś miał gdzieś salon pod ręką warto obie bezpośrednio porównać. Można także zamówić obie i odesłać "gorszą". Różnice nie są duże więc trudno wybrać jednoznacznie choć większość potencjalnych nabywców zapewne postawiłaby na Nikona.

DAREK P - Nie 24 Mar, 2013

Nikony EX zażółcają obraz, więc do przyrody i krajobrazów nadają się średnio, natomiast do nocnego przeglądu nieba są jak najbardziej OK
kivirovi - Nie 24 Mar, 2013

Jednak raczej EX 8x40. Mały to on nie jest ale da się unieść... Jak mniejsza, to chyba ta (575zł):
http://www.teleskopy.pl/L...skopy-2257.html

lech pepliński - Nie 24 Mar, 2013

A niech Was licho . Teraz mam totalny mętlik w głowie :
Nikon EX 8x40 , Titanum . Celestron XL . Którą ?
Bo przecież nie ma sklepu w którym by te trzy lornetki były razem .
Przynajmniej w Trójmieście . Chyba nic nie kupię . Odkupie poczciwą , starą PZO
i tak zostanie . :mrgreen:
A kol. Chomsky co tak zamilkł , chyba jest w Barcelonie . Bo teraz wszystkie drogi
prowadzą do Barcelony . :grin:

Volver - Pon 25 Mar, 2013

Mój Nikon 8x40 czeka... :lol:
lech pepliński - Pon 25 Mar, 2013

Kol.Chomsky . Barcelona już w domu . :grin: Olimpusik zdał
egzamin na piątkę . Dzięki .

septimanus79 - Pon 25 Mar, 2013

Nikon AEx 8x40 to dobra lornetka, chętnie wykorzystywana przez obserwatorów przyrody z mniejszym zasobem gotówki. Atutem jest solidne wykonanie, duże pole widzenia i dobry stosunek jakości do ceny - obecnie można ją mieć za ok. 420 zł.
madibar - Pon 25 Mar, 2013

wybór jest prosty nikon EX,Delta jest słaba mechanicznie,różnice w optyce moim zdaniem niewielkie ale na korzyść nikona EX.
Chomsky - Wto 26 Mar, 2013

lech pepliński napisał/a:
Kol.Chomsky . Barcelona już w domu . :grin: Olimpusik zdał
egzamin na piątkę . Dzięki .


Cieszę się. Na wyjazdy turystyczno- wycieczkowe, jest naprawdę przydatny.

lukasz1914 - Czw 28 Mar, 2013

Jednak coś mnie ciągnie do serii Titanium...
Chętnie wysłucham opinii pana Arka

J.a.n.k.o - Czw 04 Kwi, 2013

Abs napisał/a:
Witaj
... Z kolei Nikon to firma, która budzi większe zaufanie choćby dzięki gwarancji. ...

Mam wielki szacunek dla lornetek firmy Nikon. Natomiast o polskim serwisie tej firmy radzę zapomnieć. To gorzej niż tragedia. :twisted:

kimek27 - Czw 04 Kwi, 2013

lukasz1914
krajobraz - 8x32 w tej cenie bedzie bardzo ciężko.
fauna dzień -10x42, wieczór i poranek 8x42- w tej cenie jw.
niebo - już masz
Nikon Action EX 8x40 jest na tym forum polecany czesto jako lornetka uniwersalna lecz pamiętaj co jest do wszystkiego nie nadaje się do niczego. Jeśli jej wady optyczne i fizyczne ci nie przeszkadzają to od biedy można kupić, jak ci nie podejdzie odsprzedasz bez straty jak wejdzie Aculon EX :grin:
Co do delty się nie wypowiem bo nie miałem, jak dla mnie ma zdecydowanie lepsze muszle oczne.

[ Dodano: Czw 04 Kwi, 2013 21:17 ]
J.a.n.k.o tej klasy lornetek serwisy nie naprawiają, dostaje się nową.

konto usuniete - Czw 04 Kwi, 2013

kimek27 napisał/a:
lukasz1914
Co do delty się nie wypowiem bo nie miałem, jak dla mnie ma zdecydowanie lepsze muszle oczne.


Jak dla kogo. Okularnik będzie długo i siarczyście przeklinał muszle oczne DOT. Nie dość, że nie dają się trwale wywinąć to jeszcze nie da się ich zdjąć bo są przyklejone. Koszmar.

kimek27 - Pią 05 Kwi, 2013

To nic tylko je uciac.

Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group