|
forum.optyczne.pl
|
 |
Pomagamy w wyborze lustrzanki cyfrowej - powinnam zdecydować się na d7000?
corny - Pią 05 Kwi, 2013 Temat postu: powinnam zdecydować się na d7000? Witam!
Nikon d7000 ma być moją pierwszą lustrzanką. Za sobą mam już panasonic lumix dmc fz-45 oraz sony dsc-r1.
W związku z powyższym mam więc pytanie; czy powinnam zdecydować się na owy aparat?
Byłby przeznaczony do fotografowania dosłownie wszystkiego - krajobrazy, portrety, makro...
Na początek mam zamiar zakupić go z ob. nikkor 18-105mm.
Z góry dziękuję za wszystkie pomocne odpowiedzi
lotofag - Pią 05 Kwi, 2013 Temat postu: Re: powinnam zdecydować się na d7000?
corny napisał/a: |
Byłby przeznaczony do fotografowania dosłownie wszystkiego - krajobrazy, portrety, makro...
|
To zdecyduj też od razu jakie obiektywy do tych tematów Cię interesują, zeby nie było "a że nie ma, a za drogo..!" itp.
B o g d a n - Pią 05 Kwi, 2013
lotofag napisał/a: | To zdecyduj też od razu jakie obiektywy do tych tematów Cię interesują, zeby nie było "a że nie ma, a za drogo..!" itp. |
corny napisał/a: | Na początek mam zamiar zakupić go z ob. nikkor 18-105mm. |
corny napisał/a: | czy powinnam zdecydować się na owy aparat? | Ja nie widzę przeciwwskazań - kupuj.
lotofag - Pią 05 Kwi, 2013
B o g d a n, no i? Na początek Nikkor 18-105 dobry na wszystko?
PS. Ja też nie widzę przeciwskazań.
B o g d a n - Pią 05 Kwi, 2013
lotofag napisał/a: | B o g d a n, no i? Na początek Nikkor 18-105 dobry na wszystko? | Oczywiście - kosztuje niewiele, a da ogląd na przyszłe potrzeby. Sprzedać zawsze można. Jak jest kasa to jakiegoś stało ogniskowego Nikkora zawsze warto kupić.
007areka - Pią 05 Kwi, 2013
... d7000 bardzo fajny wybor, 18-105 ok, do tego 50 nawet f1.8 jesli kasa nie pozwoli na f1.4 i rozważ 35 f1.8.... a makro hmm to juz inna bajka
Sunders - Sob 06 Kwi, 2013
corny napisał/a: | Nikon d7000 ma być moją pierwszą lustrzanką./.../czy powinnam zdecydować się na owy aparat?
Byłby przeznaczony do fotografowania dosłownie wszystkiego - krajobrazy, portrety, makro...
Na początek mam zamiar zakupić go z ob. nikkor 18-105mm.
|
Jakieś doświadczenie już masz.Wiesz co chcesz fotografować.Wybrałaś dobrą lustrzankę.Nie rozumiem natomiast dlaczego chcesz kupować 18-105VR - tylko dlatego, że jest tani i "uniwersalny" Podobnie jak lotofag uważam, że w twojej sytuacji należy kupować szkła w sposób przemyślany - do konkretnych zastosowań.
Zacząłbym od szkieł, które "jako dodatek do kita" radzi Ci 007areka/ale bez 18-105VR / :
007areka napisał/a: | do tego 50 nawet f1.8 jesli kasa nie pozwoli na f1.4 i rozważ 35 f1.8 |
Gdybyś dysponowała większą kasą - na początek o co najmniej ok.6tys.zł - to proponowałbym Ci rozważyć zakup aparatu formatu FF/D600 lub 6D/
007areka - Sob 06 Kwi, 2013
... 18-105 doradzam tylko dlatego ze uniwersalny i niezły no i przede wszystkim jest szeroki kat 18mm i cena niedroga gdyby go nie kupować to braknie jej szerokiego szkła... trza by jakąś szeroka stalkę ale za diabla nie wiem jaka co do FF to ja bym narazie został przy d7000i nie pchał sie w pełna klatkę ... możne później jako drugi korpus ...
siosio - Sob 06 Kwi, 2013
jest jeszcze sigma 17-70 2.8-4, albo tamron 17-50 2.8, zawsze można też pomyśleć o taniej sigmie 18-50 2.8. Nikkor ma stałkę 20mm f/2.8 - ale to już ponad 2tyś
Przy ograniczonym budżecie to chyba tylko Nikkor 18-105, ewentualnie sigma 18-50 2.8 jak chce się zooma z szeroki kątem. Można zrezygnować z szerokiego kąta na rzecz nikkora 35 f/1.8 i później dokupić jakiś lepszy uniwersalny zoom.
[ Dodano: Sob 06 Kwi, 2013 13:28 ]
Ale w sumie zawsze możesz pomyśleć o Nikonie D5100 i wziąć lepsze szkło.....
Jakość obrazka ta sama co w D7000. Do tego sigma 17-70 2.8-4 i masz fajny zestaw w cenie D7000 z 18-105.
007areka - Sob 06 Kwi, 2013
nie mieszaj z d5100, korpus bedzie d7000
|
|