goltar - Czw 18 Kwi, 2013 Temat postu: Sigma A 18-35 mm f/1.8 DC HSM W końcu nowe, ciekawe szkiełko Sigmy LINK. komor - Czw 18 Kwi, 2013 Pytanie tylko o cenę. Do reporterki na APS-C akuratne. 
pioroon - Czw 18 Kwi, 2013 Wygląda obiecująco W końcu będzie pełna konkurencja.
Testy pokażą co potrafi, trzeba zaczekać.... moronica - Czw 18 Kwi, 2013 takiego zoomu to jeszcze nie bylo... cena tez pewnie bedzie jedyna w swoim rodzaju  widzialam to na jakichs rumorsach i wszyscy komentujacy zgodnie twierdzili, ze ktos sie pobawil photoshopem a tu prosze
pioroon - Czw 18 Kwi, 2013 Jak cena będzie ok 3kpln to imo będzie niezła konkurencja (zakładając dobrą optykę). Chociaż ja obstawiam bardziej okolice 4kpln. hijax_pl - Czw 18 Kwi, 2013
Aszex - Czw 18 Kwi, 2013 a ja całą łazienkę, kuchnię i przedpokój 
muzyk - Czw 18 Kwi, 2013 1500-1700 euro. lvl3ha - Czw 18 Kwi, 2013
muzyk - Pią 19 Kwi, 2013 Sigma 35 1.4 kosztuje ponad 800 euro, to zakładam, że takie szkło, przynajmniej dwa razy tyle, albo nawet i powyżej 2000 euro nieco. Nie wierzą, żeby chcieli to sprzedać za mniej niż 1000 euro... lvl3ha - Pią 19 Kwi, 2013
Moze beda chcieli przejac jeszcze wieksza czesc rynku i wprowadza go w promocyjnej cenie. Bedzie to kolejnym krokiem. mozer - Pią 19 Kwi, 2013 Trochę trudno mi uwierzyć, że to szkiełko będzie wybitne. 24/1.8 i 35/1.8 w jednym plus jeszcze 18/1.8? Toż to marzenie
muzyk - Pią 19 Kwi, 2013
Żeby choć na tyle bardzo dobre, że jego zakup będzie miał sens, zamiast choćby jednej stałki z f1.4. Jestem przekonany, że jeśli słoik się uda, to sigma pójdzie za ciosem i zrobi np. 24-4-/50 f1.8 na FF. mozer - Pią 19 Kwi, 2013 Tak, a potem 24-200/1.4
jaad75 - Pią 19 Kwi, 2013
pioroon - Pią 19 Kwi, 2013
Chyba trochę przesadzasz. Canon ma zdecydowanie wyższe ceny od Sigmy biorąc pod uwagę podobną jakość, światło ... a przecież 16-35/2.8 nie kosztuje 2x tyle co 35/1.4. Nie sądzę, żeby sigma wydała (nawet świetny optycznie) obiektyw (na małą matrycę) za więcej niż 4-4.5kpln. Zobaczymy ...
tadeusz69 - Pią 19 Kwi, 2013 2000 Euro( jak niektòrzy piszą ) za ten obiektyw to chyba jednak za dużo ! Nie byłbym aż takim pesymistą , ale 1000 Euro ( lub troszkę więcej ) będzie kosztować na pewno ! Czy przy światłe 1.8 będzie wybitnie ostry to jeszcze inne pytanie no i jak bedzie się sprawował AF  Dobrze że zmiana ogniskowych odbywa się wewnątrz .
Ciekawe że Zoom przy takim świetle ma tylko 72 mm średnicy . moronica - Pią 19 Kwi, 2013 pisza, ze jest solidnie zbudowany, to i cena bedzie to oddawala. ja mysle, ze to jest obiektyw kierowany do posiadaczy korpusow aps-c z najwyzszej polki, ktorzy z jakichs powodow nie przesiadaja sie na FF siosio - Pią 19 Kwi, 2013
Dla zwolenników matrycy foveon..... 
jaad75 - Pią 19 Kwi, 2013
pioroon - Pią 19 Kwi, 2013 jaad75, dopiero teraz zobaczyłem jaką głupotę walnąłem. Że ja tam widziałem 2.8 
Sunders - Pią 19 Kwi, 2013
Czy 1EV będzie warty tych 20mm ogniskowej mniej 
pioroon - Pią 19 Kwi, 2013 Jak dla mnie to wolę 1mm na szerokim, niż 20mm na długim. A po zwróceniu uwagi o świetle, to przy założeniu udanej konstrukcji będzie dobrze jak cena będzie <5kpln. muzyk - Pią 19 Kwi, 2013 Na razie spekulacje... Sigma 35 1.4 na wejściu kosztowała 999 euro, to zoom z niewiele gorszym światłem, te kilkaset - do nawet tysiąca więcej kosztować musi. Poza tym, jest to pierwszy taki na świecie, więc... kto pierwszy, ten ... droższy. 
jaad75 - Sob 20 Kwi, 2013
BTW, jakość wygląda morderczo: http://lcap.tistory.com/e...5mm-f18-Preview Tutejszyn - Sob 20 Kwi, 2013 Czy to znaczy, że zostanie zweryfikowane znaczenie słowa "kundel"?
lotofag - Sob 20 Kwi, 2013 A co tu weryfikować? Odmieniający słowo "kundel" przez wszystkie przypadki zwykle nie wiedzą co powiedzieć po pytaniu w stylu "Czy Zeiss z bagnetem Canona to też 'kundel' czy nie?"
Całą sprawę załatwia tu "renoma producenta", choćby nawet zaczął produkować same gnioty... Sunders - Sob 20 Kwi, 2013
Nie można np. Pentaxem SMC DA 14mm f/2.8 ED [IF] ?
Nawet mając tak dobrą matrycę jaką posiada K-5 II i możliwością wyciągania 4EV z cieni? Tak często fotografujesz "w ciemnicy" bez możliwości użycia lampy?
plan3s - Sob 20 Kwi, 2013 
18 f/1.8 łał jaad75 - Sob 20 Kwi, 2013
Radison - Czw 16 Maj, 2013 Czy słyszeliście może kiedy ten obiektyw zostanie wprowadzony do sprzedaży? Szukam i szukam w internecie - cisza... Ewentualnie: orientuje się ktoś może ile średnio rzecz biorąc upływa czasu od pokazania obiektywu do sprzedaży? lumiks - Sro 22 Maj, 2013 Stawiam na szeroko pojęty termin "wakacje". Uprzedzam pytanie o cenę, nie została jeszcze nigdzie podana. jaad75 - Czw 23 Maj, 2013 Nie trzeba stawiać - było potwierdzenie, że w lecie tego roku: http://translate.google.c...26tid%3D4852237 as... - Pią 24 Maj, 2013 W końcu doczekałem się następcy zabawkowych 17-55 f2.8 czy t17-50.. Trzesię mnie jak pomyślę że pewnie będę musiał wywalić 16-35 II L na allegro. 
Czekam na test tej sigmy
komor - Sob 25 Maj, 2013 as..., jeśli EF 17-55 IS jest dla Ciebie zabawkowy, to równie dobrze ta Sigma może się taka okazać.
B o g d a n - Sob 25 Maj, 2013
as... - Sob 25 Maj, 2013 CEna 18-35 f1.8 na pewno będzie szalona, tak jak szolone będzie to szkło. I sądzę że spokojnie 16-35 II L to będzie tani przy nim. Czekam i zacieram ręcę. Zoom z f1.8 .. Jeszcze niech zrobią takiego 70-200 f1.8
jaad75 - Sob 25 Maj, 2013
dcs - Pią 31 Maj, 2013 No to czekam... http://www.bhphotovideo.c...Top+Nav-Search= pioroon - Pią 31 Maj, 2013 Obstawiam przełom sierpnia/września, a test na optycznych po dwóch tygodniach
dcs - Pią 31 Maj, 2013 http://www.sigma-photo.co..._18_A013/#/data itd. pioroon - Sob 01 Cze, 2013 W sumie nigdy nie interesowałem się testami producentów. Może ktoś powie, czy bardzo odbiegają od niezależnych testów? To zaczynam grzebać w historii ... Mam problem z mychą, raz klikam a ona dwa Powtórzony do usunięcia
hijax_pl - Sob 01 Cze, 2013
pioroon - Pon 03 Cze, 2013
Dokładnie o to mi chodzi. Poza tym ciekawi mnie w jaki sposób robią to co dcs wkleił. Jaka puszka itd.? jaad75 - Pon 03 Cze, 2013
pioroon - Wto 04 Cze, 2013
No właśnie tak czułem (a nie wiem bo nie czytałem o tym nigdzie). Więc jak te testy robią? Seweryn12 - Sro 05 Cze, 2013 Pojawiły się nowe sample http://www.dpreview.com/g...preview-samples muzyk - Pią 07 Cze, 2013 O żesz... Seweryn12 - Pią 07 Cze, 2013 kiedyś usunęli te sample ale pare dni temu znów się pojawiły i chyba jest ich więcej http://lcap.tistory.com/e...m-f18-RT-Review http://lcap.tistory.com/e...m-f18-ARTImages dragossani - Pią 07 Cze, 2013 No trochę opad szczęki jest. Sigma nieźle się rozpycha na rynku. komor - Pią 07 Cze, 2013 Zobaczymy cenę, hihi… lvl3ha - Sob 08 Cze, 2013
A wy tylko o pieniadzach Arek - Wto 11 Cze, 2013 Ja już cenę znam...
I właśnie mam takie cuś... Cieplutkie. Jeden z pierwszych finalnych egzemplarzy tego obiektywu. Z podpisem prezesa Sigmy na przedniej soczewce
Seweryn12 - Wto 11 Cze, 2013 A kiedy poznamy cenę? pioroon - Sro 12 Cze, 2013
Zlitowałbyś się, bo pewnie nie podasz (przed testem rzecz jasna).
Możesz zdradzić kiedy test? plan3s - Sro 12 Cze, 2013
Nie możesz podać ceny, natomiast możesz napisać czy się zaskoczymy czy nie 
Arek - Sro 12 Cze, 2013 Cena jest .... fajna. Szczegóły jutro. A test pewnie w przyszłym tygodniu - jeśli się wyrobię
matys - Sro 12 Cze, 2013 Myślę, że cena będzie oscylowała tak w granicach 2 tys ojro... Seweryn12 - Sro 12 Cze, 2013
Czyli myślę że w granicach tej którą mówiłeś podczas premiery obiektywu
Arek - Sro 12 Cze, 2013 A ile mówiłem? Bo już zapomniałem
Seweryn12 - Sro 12 Cze, 2013 Cytuję: "Nie sądzę żeby była wyraźnie wyższa niż cena pełnoklatkowej Sigmy 1.4/35 czy Canona 2/35 IS. " Arek - Sro 12 Cze, 2013 Kurcze, to ja mądry facet jestem skoro takie rzeczy wypisuje
jaad75 - Sro 12 Cze, 2013 Czyli okolice 3500? Przy tej jakości? No to byłby rewelacyjnie tani... [ Dodano: Sro 12 Cze, 2013 13:33 ] BTW, to już wersja produkcyjna? Sunders - Sro 12 Cze, 2013
Arek - Sro 12 Cze, 2013 Podobno nawet pierwsza finalna sztuka, która opuściła Japonię. Pan Yamaki ma podobno bardzo dobre zdanie o LensTip. jaad75 - Sro 12 Cze, 2013
W każdym razie w takiej cenie, to czekam tylko na wersję z bagnetem K - mam nadzieję, że nie będą się zbyt długo zastanawiać, czy ją wypuścić. Arek - Sro 12 Cze, 2013 Jak zasługują to chwalimy. pioroon - Sro 12 Cze, 2013 Arek, "Waga to 810 gramów - ona może być przeszkodą dla wielu potencjalnych zainteresowanych. Możne nawet bardziej niż cena. Nie sądzę żeby była wyraźnie wyższa niż cena pełnoklatkowej Sigmy 1.4/35 czy Canona 2/35 IS. Poza tym Sigma nigdy nie przesadzała z cenami obiektywów pod małe matryce. Mający też 17 soczewek obiektyw Sigma 17-50 F2.8 EX DC OS HSM kosztuje 2790 zł. Światło gorsze, ale zoom większy i dochodzi stabilizacja." Czyli pod 4 tysiączki?
nowam - Sro 12 Cze, 2013 A będzie do "pomacania" na zlocie? Arek - Sro 12 Cze, 2013 Ta sztuka, którą mam w testach chyba już nie opuści Polski, więc pewnie będzie. Arek - Sro 12 Cze, 2013 No to siup: http://www.optyczne.pl/59...C5%82adowe.html jaad75 - Sro 12 Cze, 2013 Widziałem już wcześniej, że optycznie jest ok i to nawet na pełnej dziurze. A jak AF i mechanika? Arek - Sro 12 Cze, 2013 Muszę przecież coś napisać w teście Cierpliwości.
muzyk - Sro 12 Cze, 2013 To wszystko zmierza ku większej walce pomiędzy konkurentami, z ... korzyścią dla klienta. Pierwsza przymiarka to 35 1.4 Sigmy. Teraz chyba nokuat będzie... pioroon - Czw 13 Cze, 2013 Później zoom typu 70-200/1.8 + wjazd na pełnoklatkowe salony i będzie pięknie
Jeszcze dobra puszka w rozsądnej cenie i można będzie się zastanawiać. Arek - Czw 13 Cze, 2013 W pełnoklatkowe 70-200 mm f/1.8 nie wierzę. Ale w niepełnoklatkowe 35-85 mm f/1.8 już tak. Albo jeszcze lepiej 50-105(135) mm f/1.8-2.0. mav - Czw 13 Cze, 2013 Jaram się tym szkłem niesamowicie. Szkoda, że nie ma tej konstrukcji do sony E - ale liczę na to, że się pojawi w przyszłości. Póki co będę z wypiekami czekał na propozycję do sony A. 24/1.8 już czeka na wystawienie
jaad75 - Czw 13 Cze, 2013
hijax_pl - Pią 14 Cze, 2013
Co na PLN się przelicza tak: 3290zł pioroon - Pią 14 Cze, 2013
W sumie racja, 70-200 z takim światłem ... hmm ciężko. Ale na małym obrazku za to namieszają, jeżeli coś takiego by wykombinowali typu ~50-~100/1.8-2.0
W takim razie pozostaje czekać na test, ale czuję, że szybko go zobaczymy
Jak będzie AF w porządku i nic 'wielkiego' optycznie nie wyjdzie to będzie killer przy takiej cenie. Jak to muzyk napisał może być mały knockout. lvl3ha - Pią 14 Cze, 2013 ale niespodzianka z ta cena
pioroon - Pią 14 Cze, 2013 Pytanie ile w Polsce, pewnie coś w okolicach S35/1.4 Te dwa szkła + 50tka + 70-200 i fajny zestaw wychodzi na apsc. muzyk - Pią 14 Cze, 2013 Jeśli okaże się tak dobry, albo lepszy optycznie, niż stałki z tego zakresu... nokaut totalny przy tej wyjściowej, a z czasem niższej cenie. MC - Pią 14 Cze, 2013 Szkło zapowiada się rewelacyjnie, a zdjęcia przykładowe tylko to potwierdzają. Oj, Sigma zaczyna mieszać na rynku... jaad75 - Pią 14 Cze, 2013 Cena jest śmiesznie niska jak za takie szkło. Szkoda, za dużo osób się na nią rzuci...
muzyk - Pią 14 Cze, 2013
Hahah Będą musieli na "cztery" zmiany pracować
pioroon - Pią 14 Cze, 2013 I defraudować kasę przed żonami
jaad75 - Pią 14 Cze, 2013 A Sigma 17-50 spadła już poniżej 1700 zł... Grubo... komor - Pią 14 Cze, 2013 Pewnie dlatego, że za chwilę pojawi się nowy model z tej nowej linii. Sam się zastanawiam czy się nie skusić do mojej pseudoreporterki. jaad75 - Pią 14 Cze, 2013 Test widzieli? http://slrgear.com/review...hp?product=1609
pioroon - Pią 14 Cze, 2013 Nie można nic zrobić poza
+ czekać na ten AF
kufel - Pią 14 Cze, 2013
MM - Pią 14 Cze, 2013
Patrząc na zdjęcia przykładowe to o stałki jestem spokojny... muzyk - Sob 15 Cze, 2013
No nie wiem. Stałki z 1.4 może i nie są zagrożone, ale z 1.8 hmmm
Jaad. Do Twojego k5IIS ... gratka nie lada.
111lisu - Sob 15 Cze, 2013 A czym są zagrożone? lotofag - Sob 15 Cze, 2013 Czyżby zómem o porównywalnej jakości przy tym samym świetle?
Arek - Sob 15 Cze, 2013 Ano
MC - Sob 15 Cze, 2013 Prawdziwy "ahtysta" i tak będzie wolał stałki. Zómy to zło!! plan3s - Nie 16 Cze, 2013
zóm za ciężki, męczy ręce lotofag - Nie 16 Cze, 2013 Nie wszystkie stałki mogą poszczycić się małą masą i kompaktowymi wymiarami
MM - Nie 16 Cze, 2013 Może to kwestia matrycy i słabego aparatu testowego, może przyzwyczajenie do obrazka z FF, generalnie zdjęcia przykładowe jak dla mnie czapki mi nie zerwały z głowy. Sigma 35/1.4 jest zdecydowanie lepsza. Nie mam już korpusu APS-C, na FF dużo lepsze wrażenie zrobił na mnie Canon 24-70/2.8 II |
