|
forum.optyczne.pl
|
 |
Pomagamy w wyborze cyfrowego aparatu kompaktowego - Panasonic Lumix DMC-FZ200 - czy coś może podważyć ten wybór?
Satro - Nie 05 Maj, 2013 Temat postu: Panasonic Lumix DMC-FZ200 - czy coś może podważyć ten wybór? Witam, chcę kupić solidny sprzęt na lata.
Szukam aparatu z dobrym stabilizatorem, kamerą Full HD, możliwie najlepszą jakością zdjęć w ograniczonym oświetleniu (zamknięte ciemne przestrzenie czy wieczory w plenerze),szybkim(krótkie czasy startu, AF i reakcji na spust) oraz dającym dobre zdjęcia przy łatwej obsłudze dla innej osoby która korzystałaby z trybów auto/tematycznych.
Po tym co ostatnio czytałem zdecydowałem się naciągnąć mocno budżet dla FZ-200.
http://www.skapiec.pl/site/cat/2/comp/4951217 Przyznam, że nie myślałem o dużym zoomie ale raczej "nie zmarnowałby się". Wstępne cele dla sprzętu to wesele, wycieczki, 2 żwawe czworonogi i dziecko w niedługim czasie.
Zachwyciły mnie w Panasonicu parametry video - 60 fps dla FHD oraz nawet do 200 klatek w VGA bodajże. Ponadto aparat może robić foty w czasie kręcenia filmu - nie wiedziałem, że coś takiego jest możliwe.
Nie planuję zostać profesjonalistą i bawić się obiektywami więc chyba nie potrzebuję lustrzanki (zresztą czy inne moje wymagania jakaś by spełniała w tej cenie?) ale dobrą bazę do nauki i przyjemności z fotografii fajnie jest mieć. Zapis RAW ma, bardzo ciekawi mnie też automatyczny tryb HDR.
Odbieram wrażenie, że FZ-200 wyprzedza mocno resztę stawki, więc stąd mój wybór w myśl zasad "unikania zgniłych kompromisów" oraz "biednych nie stać na tanie rzeczy". Natomiast pewnie nie mam pełnego obrazu rynku więc może jednak coś w niższych cenach spełni niewiele gorzej te wymagania? Z góry dziękuję za ewentualną pomoc.
P.S. jeszcze powinienem napisać coś o doświadczeniu, no cóż korzystałem niegdyś z Minolty Dimage F300, trochę z Kodaka EasyShare ZD710 i 'aparatów' w SE K750i i SE Xperia Mini Pro (SK17i)
hijax_pl - Nie 05 Maj, 2013
Satro napisał/a: | Witam, chcę kupić solidny sprzęt na lata | Spóźniłeś się o jakieś 30 lat Satro napisał/a: | Nie planuję zostać profesjonalistą i bawić się obiektywami | I nie chcesz być kierowcą rajdowym, dlatego zamiast samochodu wybierasz rower Satro napisał/a: | czy inne moje wymagania jakaś by spełniała w tej cenie? | W zasadzie to wszystkie są niespełnialne w świecie kompaktów... No chyba, że mówimy o Sony RX1, ale on ma słabego zooma... Satro napisał/a: | Odbieram wrażenie, że FZ-200 wyprzedza mocno resztę stawki | Tak, parametrami obiektywu. Ale tymi na papierze. Satro napisał/a: | więc stąd mój wybór w myśl zasad "unikania zgniłych kompromisów" | Jak myślisz.. jakie kompromisy kryje w sobie konstrukcja FZ-200? Satro napisał/a: | i 'aparatów' w SE K750i i SE Xperia Mini Pro (SK17i) | Cokolwiek kupisz z nowych konstrukcji będziesz zauroczony. Nowych - to znaczy z nowych komponentów zbudowane, a nie odświeżanie starych kotletów z nowym numerkiem na obudowie i dwoma super filtrami cyfrowym i w środku. Bo takich "mytych ludwikiem kiełbas: to jest mnóstwo na rynku dziś. Smutne, acz prawdziwe...
Satro - Pon 06 Maj, 2013
Cytat: | Spóźniłeś się o jakieś 30 lat |
Chodzi o współczesne "postarzanie produktów" czy błyskawiczny rozwój techniki ? Mówiąc o latach myślę gdzieś moze o 6,7
Cytat: | W zasadzie to wszystkie są niespełnialne w świecie kompaktów |
Chyba się nie rozumiemy, uściślij. A świat lustrzanek co spełnia, i czy ten świat się wogóle zaczyna przy 1,8K ? Po co o tym Sony i zoomie, też nie wiem.
Cytat: | Tak, parametrami obiektywu. Ale tymi na papierze. |
No właśnie chyba nie tylko na papierze, bo recenzenci oceniali wyniki pracy czyli zdjęcia - jeśli coś konkretnego masz na myśli to również proszę uściślij lub nakieruj na konkretne informacje.
Powtórzę, wygląda to dla mnie, że przyrost jakości i możliwości FZ200 jest o wiele większy w stosunku do przyrostu ceny na tle innych modeli z FHD video.
Cytat: | Jak myślisz.. jakie kompromisy kryje w sobie konstrukcja FZ-200?" |
Kompromisy w relacji do... ? Bo jeśli chcesz powiedzieć o kompromisach względem sprzętu za >10-20K to nie widzę problemu.
Cytat: | Cokolwiek kupisz z nowych konstrukcji będziesz zauroczony |
Nie wiem po co się odnosisz do tych telefonów, wiem że to przepaść. Gdy już będę używał nowego sprzętu to raczej nie będę się oglądał do tyłu tylko w tej samej kategorii.
dcs - Pon 06 Maj, 2013
Satro napisał/a: | Mówiąc o latach myślę gdzieś moze o 6,7 |
Po tym czasie grosze weźmiesz za stary aparat. Lepiej zmieniać częściej -co 4 lata /co drugą -trzecia generację/, wtedy mniej trzeba dołożyć do nowego i mniej archaiczne matryce.
hijax_pl - Pon 06 Maj, 2013
Satro napisał/a: | Chyba się nie rozumiemy, uściślij. | Tego typu kompakty nie dadzą Ci szybkiego AF w kiepskich warunkach, nie dadzą dobrego obrazka przy małej ilości światła. Ale dadzą Ci mega zoom. Satro napisał/a: | A świat lustrzanek co spełnia, i czy ten świat się wogóle zaczyna przy 1,8K ? | Nie za 2k, ale za 4k. Satro napisał/a: | Po co o tym Sony i zoomie, też nie wiem. | Bo akurat to aparat, który zrobi zdjęcie wieczorem w ciemnym klubie. I jest całkiem szybki. No ale nie ma zooma w ogóle i kosztuje.. 14k Satro napisał/a: | Powtórzę, wygląda to dla mnie, że przyrost jakości i możliwości FZ200 jest o wiele większy w stosunku do przyrostu ceny na tle innych modeli z FHD video. | W czym zatem dylematy? Satro napisał/a: | Kompromisy w relacji do... ? | Tego typu konstrukcje są jednym wielkim kompromisem. Jak do tej pory po prostu nie stworzono aparatu do wszystkiego...
Satro - Pon 06 Maj, 2013
hijax_pl napisał/a: | Tego typu kompakty nie dadzą Ci szybkiego AF w kiepskich warunkach, nie dadzą dobrego obrazka przy małej ilości światła. Ale dadzą Ci mega zoom. |
Chcę możliwie najlepiej w TEJ klasie/segmencie aparatów.
hijax_pl napisał/a: | Nie za 2k, ale za 4k. |
Nie zauważyłeś chyba mojego określenia "mocno naciągnąłem budżet"
hijax_pl napisał/a: | i kosztuje.. 14k |
jak wyżej
hijax_pl napisał/a: | W czym zatem dylematy? |
Nie znam całego rynku, postanowiłem upewnić się na forum tematycznym, że nie przepłacam.
hijax_pl napisał/a: | Jak do tej pory po prostu nie stworzono aparatu do wszystkiego |
nie wątpię, ale są lepsze i gorsze tego próby
hijax_pl - Pon 06 Maj, 2013
W TEJ klasie aparatów to jest TYLKO fz200.
Nie ma innych hiperzoomow o stałej jasności szkła.
dcs - Pon 06 Maj, 2013
Niebawem powinien być następca http://www.optyczne.pl/po...=1419&add2=1196
Cena /1,8k/ jest chyba teraz niezła http://www.bhphotovideo.c...45412&Ntt=fz200
Satro - Wto 07 Maj, 2013
Rozumiem, dzięki. Natomiast co do kategorii superzoomow to tak jak pisałem po prostu akurat w niej znalazłem takie osiągi za sprawą fz200 - natomiast czy jego szybkość działania, jakość zdjęć i wideo może być porównywalna z jakimś tańszym aparatem ale już z poza segmentu wielkich zoomow?
TomPL2 - Wto 07 Maj, 2013
Jeśli zoom niekonieczny to musisz zapoznać się np. z Lumix LX-7
hijax_pl - Wto 07 Maj, 2013
Cytat: | Jeśli zoom niekonieczny to musisz zapoznać się np. z Lumix LX-7
| Za kwotę około 1800 zł to można wybrać z kliku aparatów kompaktowych klasy premium. Lepszy obraz bo i lepsze ISO, większa matryca (gabarytowo a nie MPx-elowo) porządny obiektyw o 3-4x zoomie, ergonomiczne sterowanie.
Powiem szczerze, że polecić mógłbym także Samsunga EX2F.
georgewroc - Nie 08 Wrz, 2013 Temat postu: uchylanie ekranu Przymierzam się do kupna sprzętu i jednym z kandydatów jest FZ200 - pytanie do posiadaczy:
czy otwieranie ekranu nie stwarza problemów? oglądając na półce miałem wrażenie, że ciężko go chwycić aby odchylić a gdy już się odchylał to sprawiał wrażenie jakby miał za chwilę odpaść.
Proszę o Wasze odczucia z użytkowania.
Satro - Nie 08 Wrz, 2013
Uważam, że zaczep ekranu dobrze chodzi. Jeśli chodzi o łapanie - problemy mogą mieć osoby z długimi paznokciami. Ja otwieram bez problemów chwytając opuszkami wskazującego i kciuka - palce myślę mam jak średnia krajowa
georgewroc - Pon 16 Wrz, 2013
Ponownie poszedłem obejrzeć ten aparat na żywo. Tym razem bez zbędnych klipsów antykradzieżowych itd. Pomimo, że miałem krótkie paznokcie to jednak otwieranie ekranu nie jest bezproblemowe. Opuszki palców zwyczajnie ślizgają się, z tych trochę przymałych, wypustków/wgłębień do chwytania.
Gdy poprosiłem gościa z obsługi by też to sobie sprawdził, powiedział iż to kwestia wprawy. A widziałem że nie poszło mu to hop siup.
Satro - Pon 16 Wrz, 2013
I w sumie sprzedawca ma rację - pisałem z obecnego punktu widzenia, na początku też mi to mniej sprawnie szło.
georgewroc - Wto 17 Wrz, 2013
Może tak, może nie. Wg mnie taki element nie powinien od początku sprawiać najmniejszych problemów.
Ale bądź co bądź nie on jest czynnikiem decydującym o wyborze tego akurat modelu
Soniak10 - Wto 17 Wrz, 2013
georgewroc napisał/a: | jednym z kandydatów jest FZ200 |
a Fuji X-S1 oglądałeś? Myślę, że warto a jak ja myślę, to wiem co mówię
http://www.optyczne.pl/14...ja_aparatu.html
georgewroc - Wto 17 Wrz, 2013
X-S1 też brałem pod uwagę jednak on ma ekran LCD jedynie uchylny. A ja chciałbym z pełnym obrotem bo to daje większe możliwości np zrobienie sobie samemu fotki trzymając aparat w ręku - wypróbowane w moim dotychczasowym, starym Canonie.
[ Dodano: Czw 19 Wrz, 2013 21:51 ]
Pytanie które nasunęło mi się po przeglądnięciu instrukcji (str. 24.)
W uwagach piszą że filmy można nagrywać na "kartach SD o klasie 4 lub lepszej". Rozumiem, że chodzi tu o szybkość karty a nie jej typ- czyli na SDHC też możliwy jest zapis filmów?
[ Dodano: Sob 21 Wrz, 2013 14:07 ]
Jaka srednicę ma obiektyw? 52mm?
|
|