111lisu - Pon 06 Maj, 2013 Temat postu: "Magic number" Rowella http://www.darekfoto.pl/poradnik/ciektx13.html Na innych stronach ten sam opis: Do superdelikatnego dopalania w świetle zastanym lampą przydaje się jeszcze tzw. "magic number", który eksperymentalnie ustalił Galen Rowell, znakomity fotograf amerykański. Rowell zastrzega, że to tylko sprawa jego osobistego gustu, ale obejrzawszy zdjęcia, zdecydowałem, że zupełnie bez przykrości podzielam jego gust  Otóż, dla dopalania tak delikatnego, ze trudno się domyślić, ze lampa w ogóle była w użyciu, dopóki się nie obejrzy idealnie tego samego zdjęcia zrobionego bez lampy, należy zdjęcie naświetlać na światło zastane, ignorując posiadanie flesza, a na lampie pracującej w trybie 3D matrix fill-in ustawić kompensacje światła błyskowego minus 1,7 (minus jeden i dwie trzecie działki). Uwaga: żeby zejść z czasem poniżej 1/60s, ale zachować synchronizacje lampy, trzeba przestawić synchronizacje na SLOW. Kompensacja ustawiona na lampie odnosi się tylko do światła błyskowego i nie ma wpływu na ekspozycje obliczona przez aparat dla światła zastanego. "Magic number" Rowella, czyli minus 1.7, daje tak delikatne dopalenie lampa, ze efekt rzuca na kolana - dłuższy czas trzeba się wpatrywać na odbitce w znakomicie oświetlony portret, żeby się domyślić, ze flesz był w ogóle w użyciu. Piękne, miękkie, prawie bezkierunkowe światło. Próbowałem, wyniki są rewelacyjne, najlepsze przy portretach i reportażu we wnętrzach. Spróbuj. Aha, do portretu dobrze też jest opuścić na palnik wbudowany w lampę dyfuzor do szerokich kątów, i ustawić zoomujacy palnik lampy na najszerszy kat rozsyłu światła (jak do obiektywu 18 mm). Świadomie można wyłączyć przedbłyski wtedy, kiedy lampa na aparacie ma zdalnie odpalać błyskiem inne lampy; w przeciwnym razie lampy pomocnicze będą odpalać na przedbłysk, przedwcześnie.
Mam pytanie z jakim "programem" ten zabieg daje najlepszy efekt (A,P,M)? Bo w trybie A wychodzą mi jakieś dziwne fotki (niedoświetlone), natomiast w M tył mam jakiś ciemny. A w P to rożnie. Na kilku forach widziałem pochlebne opinie, ale ja nie mam "powtarzalności konstrukcji" 
A może mój Nissnin nie pracuje w tym trybie (3D matrix fill-in)? jaad75 - Pon 06 Maj, 2013 Po pierwsze:
A po drugie, opisana tu metoda służy wyłącznie wypełnieniu cieni na pierwszym planie.
111lisu - Pon 06 Maj, 2013 W trybie M drabinkę dawałem na zero, jednak za długo tego nie ćwiczyłem. Tak naprawdę to zdjęcia z lampą mnie denerwują to takie NTSC "Nigdy Ten Sam Color" nie przewidywalne Zwłaszcza jak pstrykam dzieci jakiś mikołaj choinka itp. albo jasny środek albo ciemne całkiem albo rozmazane ech... kilka da się wybrać a reszta jakieś takie. Przy zastanym jakoś łatwiej Czytałem też to: http://tadgawin.blogspot....-fleszem-w.html , ale nie ćwiczyłem tematu. jaad75 - Pon 06 Maj, 2013
komor - Wto 07 Maj, 2013 Obawiam się, że ten „magic number” będzie mocno zależny od systemu, skoro mowa o TTL i jakimś matrycowym pomiarze specyficznym dla Nikona, jak się do myślam. A nawet od użytej lampy może być zależny. Myślę też, że od sytuacji oświetleniowej, tzn. ile w tych cieniach brakuje. Usjwo - Wto 07 Maj, 2013 Ja używam "magic number" od -1 do -1.5EV w trybie Av na Canonie, dokładnie w calu który opisał jaad75
Subiektywnie muszę stwierdzić że u mnie też się sprawdza  , obiektywnie muszę przyznać że metoda znana jest już od dawna.
111lisu - Wto 07 Maj, 2013 No, zapewne Ameryki nie odkryłem
W wolnej chili spróbuję z samą lampą wbudowaną na jakimś krótkim odcinku mam wrażenie, że coś z moją lampą Nissin nie do końca jest halo. Oczywiście mogę się mylić. |
