mucha1510 - Czw 09 Maj, 2013 Temat postu: Canon EF 200mm f/2.8 L II USM Witam, Bardzo proszę kogoś o pomoc. ! Mam zamiar zaczac realizować reportaze ślubne. Posiadam Canona 500d i obiektyw Canon EF-S 18-55 f/3. Zainteresował mnie obiektyw Canon EF 200mm f/2.8 L II USM , tylko czy będzie odpowiedni na taki reportaż? kozidron - Czw 09 Maj, 2013
tak, jeżeli oprócz niego i tego co napisałaś masz już jasnego zuma, lampę, może jeszcze 85/1.8 lub choćby 50tkę. Bo jeżeli nie, to nie jest to obiektyw 1 potrzeby a nawet 2, choć znajdą się tacy którzy słusznie mogą dowodzić, że nawet trzeciej potrzeby 
mucha1510 - Czw 09 Maj, 2013 Posiadam Lampe 430 EX II , i nic więcej. Teraz dałeś mi do myślenia z Canon EF 85 mm f/1.8 ( bedzie ten lepszy?) I mozesz mi podpowiedzieć jak z odlegloscia z nim? Bo też chodzi o to żebym nie musiała stać zaraz przy Parze żeby robić wyraziste zdjecia... W sobote mam swój pierwszy reportaż i troche się obawiam;/ kozidron - Czw 09 Maj, 2013
mucha1510, kup sobie najpierw jasnego zuma w okolicach ~17mm do 50~70mm, bo obiektywem z zestawu może być ciężko, oczywiście sporo zależy od koscioła i tych wszystkich dziwnych, ciemnych miejsc w którym przygotowuje się Para młoda. Później dopiero 50tkę, potem 85tkę w plener, potem mocniejszą lampę a dopiero na końcu myśl o czymś co na twoim aps-c(500D) będzie miało 200mm. Chociaż nie głupio by było przed stałkami zmienić lampe na mocniejszą. mucha1510 - Czw 09 Maj, 2013 Dzięki bardzo za pomoc:) Chociaż zaplątałeś mnie jeszcze bardziej w tym wszystkim.. Zuma sobie na ta chwile daruje, wiec albo ta 50tka albo 85 ( dużo plenerów też robie typu sesje narzeczenskie,ciazowe itd) wiec moze od razu przerzucić sie na 85? Jak myslisz? kozidron - Czw 09 Maj, 2013
od poprzedniego posta minęło 10 minut aż tak szybko nie zmieniam zdania
jeżeli musisz zacząć od stałki, to na początek proponuje plastikowe 50/1.8 muzyk - Sob 11 Maj, 2013
Nawet ... bez potrzeby. Ślub - stałka na APSC Canona: Sigma 30 1.4 (z zastrzeżeniem że af będzie się lubił z puszką), 50 1.4 (względnie plastik 50 1.8 II), 85 1.8 j.w. - zoom: 17-55 IS USM, względnie 16-35 2.8 II od bidy: Tamron 17-50 2.8 (bez VC) mozer - Sob 11 Maj, 2013
Akurat w kościele do statycznych portretów stabilizacja może się przydać. muzyk - Sob 11 Maj, 2013
Hmm, w sumie tak i mimo, że to szkło bardzo nieznacznie jest optycznie od wersji bez VC gorsze, to skłaniałbym się w sumie do "z VC". kozidron - Nie 12 Maj, 2013
jeżeli musi być to VC to z automatu trzeba pomysleć o dodatkowej baterii (poza ta zapasową, która jest koniecznością), bo jeżeli ponad 50% przy reportażu to bedą własnie te ogniskowe to jak w dym że bateria zejdzie szybciej niż myslisz |
