Gruby - Sro 22 Maj, 2013 Temat postu: Doświetlenie pleneru lub małego studia Witam wszystkich! Jestem od niedawna posiadaczem Nikona D7100 (18-105 kit) oraz lampy SB910. W tym tygodniu kupuję Sigmę 17-50 2,8 i może jeszcze stałkę Sigma 50 1,4. Mam na celu rozwijanie swojego fotograficznego hobby oraz realizację okazjonalnych zleceń (niekomercyjnych i komercyjnych) dla kolegi fotografa. W tym celu potrzebuję stworzyć w zaciszu domowego ogniska mini studio fotograficzne. Fotografować będę drobne przedmioty (namiot się robi), portrety, może sesje pozowane. Potrzebny sprzęt musi mieć pełną użyteczność również w terenie podczas sesji plenerowych, dlatego odpadają lampy światła ciągłego i studyjne "błyskawki". Wiem, że można użyć akumulatorów lub generatorów, ale nie chcę się w to na razie bawić. Potrzebuję sprzęt wielozadaniowy, praktyczny, łatwy do montażu i demontażu, no i przede wszystkim mobilny. Dlatego mój wybór padł na manualne (cena) lampy reporterskie YN 560II lampa Do tego planuję dokupić softbox reporterski 50x50 (wiem, mały, ale łatwy w montażu): lampa softbox Do tego oczywiście statyw: lampa softbox statyw Oczywiście wszystko podwójnie. I teraz moje pytania: 1. Czy taki zestaw, w połączeniu z systemową SB-910 jako wyzwalaczem, sprawdzi się w plenerze bez dodatkowych wyzwalaczy radiowych? Tzn. czy takie lampy w softboxach "zareagują" na błysk lampy na aparacie na otwartej przestrzeni? 2. Czy umieszczenie dwóch takich lamp np. w kościele podczas ślubu do doświetlenia"tła" - oczywiście dyskretnie, bez softboxów  miałoby sens? Ktoś z Was to praktykuje?
3. Czy poniższy statyw do ww celów będzie dobry: statyw na aparat Niestety, to są moje pomysły na miarę mojego budżetu. Proszę, nie piszcie, że to chała i że za tanie, tylko ewentualnie zaproponujcie coś innego w podobnej cenie. pozdrawiam kozidron - Sro 22 Maj, 2013 Gruby, zerknij do oferty fun sportu, w tej samej cenie bedziesz miał tańsze modyfikatory i statywy ale droższe mocowania. Te które są na fotkach, wyglądaja bardzo meduzowato, w prawdzie uczciwie Ci powiem ze nigdy ich nie miałem w rękach ale wygladają na "grubą" chińszczyznę 
Poza tym są mało rozwojowe, pewnie w przyszłosci bedziesz chciał mieć wszystko ze sobą kompatybilne, nie wiem jak do tego przyczepisz beauty dish'a . Dodatkowo pewnie bedziesz musiał w przyszłosci dokupić stripa, beauty dish i kilka innych zabawek, więc lepiej zainwestować w cos rozwojowego a wcale nie tak drogiego. Gruby, zajrzyj TU i na stronę fun sportu Ps. nie reklamuje tego sklepu, powyższy post nie jest ofertą handlową a ja nie mam nic wspólnego z pracownikami ani firmą Funsports s.c., dodatkowo nie mam żadnych koneksji ani profitów z umieszczenia w moim poście linka do sklepu, powyższy post napisany jest w imię dobra między narodowego  a właściwie żeby pomóc Grubemu
Gruby - Sro 22 Maj, 2013 Czyli takie coś będzie lepsze? http://fsfoto.pl/product_...ch-poziomy.html Cenowo nie wychodzi dużo drożej. A jak to jest z wyzwalaniem lamp w softboxie błyskiem w plenerze? Sprawdza się, ktoś próbował? kozidron - Sro 22 Maj, 2013
TAK Gruby ale weź sobie statywy w-806 bodajże, w plenerze przez nie powiesisz worki i nie odlecą. No i taka uwaga nie nastawiaj się tylko na softa 60x60, szczególnie do postaci. Co do mocowań bowensa, to mają tą zaletę, że są kompatybilne z resztą szplajsu.
Dodatkowo niestety musisz pomysleć o radiach, foto cela w plenerze to trochę hardcor. Oczywiście da radę ale każda sytuacja jest inna i czasem ze wzgledu na warunki wyzwalanie z foto celi jest niemozliwe. Podobno fachowcy od YN poprawili w wersji II "czujnik" w lampie, mam jedynkę i dwójkę ale nie sprawdzałem tego bo uzywam radia. jaad75 - Sro 22 Maj, 2013
kozidron - Sro 22 Maj, 2013
chodzi o mocowanie  oglądałes wyżej linkowane mocowanie ?
jaad75 - Sro 22 Maj, 2013 kozidron, znam te mocowania, tyle, że nie ma to nic do używania softboksa, jeśli softbox ma być używany ze speedlightem. Softboksy do studyjnych (na speedring) to i tak nie jest zbyt dobre rozwiązanie do reporterskich, więc, to czy będą miały mocowanie Bowensa, czy nie jest mało istotne. Póki co, nie ma mowy o kompatybilności modyfikatorów z typowym sprzętem studyjnym, więc nie widzę sensu zakupu czegoś pod tę kompatybilność, jeśli można kupić lepsze i wygodniejsze rozwiązania typowo pod speedlighty. kozidron - Sro 22 Maj, 2013
jaad75, dawaj linka w tej samej cenie, chętnie skorzystam jak to bedzie jeszcze przyzwoite. jaad75 - Sro 22 Maj, 2013 kozidron, ten wyżej (z Fripers) wygląda ok, aczkolwiek mam wątpliwości co do wygody składania. Jak może pamiętasz, używam Apollo Westcotta, które do tanich nie należą, ale obecnie można już kupić podróby Phottix, za śmieszną cenę (widziałem coś koło 200zł): http://www.phottix.com/en...-combo-kit.html http://www.phottix.com/en...-combo-kit.html Nawet jest do nich grid. Z kolei ten soft z Fripers niweluje podstawowy problem softboksów na typowym uchwycie parasolkowym, czyli ograniczony pochył na klasycznym statywie. Tak czy inaczej, rozwiązania polegające na odbijaniu światła wewnątrz softboksa uważam za o wiele lepsze niż te stworzone z myślą o otwartym palniku, gdzie lampa świeci na wprost przez warstwy dyfuzyjne. kozidron - Sro 22 Maj, 2013
ja nie twierdze inaczej ale rozumiem też kogoś kto ma ograniczony budżet, może i to jest też kwestia przyzwyczajenia (a nawet nie braku u mnie budżetu) ale u mnie ten patent się sprawdza, bo jest kompatybilny ze sprzetem studyjnym. Co do pochyłu, mnie ten temat jakby nie dotyczy, bardzo rzadko uzywam parasolek a nawet jak, to ten ograniczony pochył nie jest dla mnie problem. Prędzej denerwuje mnie, że musze wymieniać statyw np. z tej 806tki na niższy, bo wspomniany nie zjeżdża tak nisko jak czasem potrzebuje. W zwiazku z tym iz wymieniam na niższy, mam wrażenie ża albo się przewróci, bo go szturchnę albo wiatr go pociągnie zanim sięgnę po worek obciązający, bo budowa tego mniejszego jest meduzowata. Warto wspomnieć, że nie zawsze w plener chce się targać pieska, który jest niski i stabilniejszy. komor - Sro 22 Maj, 2013
Dokładnie. Ten softbox zalinkowany przez Grubego (http://fsfoto.pl/product_info.php/info/p2785_Zestaw-Reporterski-Pro-softbox-60x60-uchwyt-lamp-aparatowych-poziomy.html) ma tę zaletę, że jest łatwy dostęp do sterowania na lampie, ale tę wadę, o której napisał już Jaad, czyli strumień błysku skierowany bezpośrednio na wprost, bez odbijania od czaszy. Phottixa zalinkowanego powyżej mam i niestety się zawiodłem, o czym już pisałem, bo nie da się go skierować w dół (tylko parę stopni), więc jako główne oświetlenie portretowe ze statywu a nie booma – niepraktyczne. Do makro, produktów – lepiej. No i dostęp do sterowania lampą jest bardzo niewygodny, tak więc do nauki i eksperymentów z człowiekiem nie sprawdza mi się. Mnie ciągle najwygodniej się pracuje (ze względu na łatwy dostęp do sterowania i możliwość mocnego pochylenia) z softlighterem, czyli tym: http://fsfoto.pl/product_...ajacy-80cm.html Lampa skierowana jest w kierunku czaszy, więc rozłożenie światła jest w miarę równomierne, w warunkach plenerowych jest to szybkie do rozłożenia i złożenia oraz zajmuje niewiele miejsca. Jak ktoś zna na pamięć rozkład przycisków w swojej lampie to sterować błyskiem można bez rozpinania czegokolwiek, bo lampa jest tuż przy zewnętrznym dyfuzorze i można na ślepo naciskać przyciski lub kręcić kółkiem. A jeśli trzeba jednak rozpiąć to zamek błyskawiczny i sznureczek ściągający sprawdzają się doskonale. Zgodność z mocowaniem Bowensa to w sumie tylko do BD ma znaczenie chyba, ze względu na większy wybór akcesoriów, natomiast softboxy czy zamknięte parasolki (softlightery) wydaje mi się, że wygodniej jest mieć dedykowane do lamp reporterskich niż ogólne do studyjnych. Tutaj zgadzam się z Jaadem. Gruby - Pią 24 Maj, 2013 Dobra, jestem nieco mądrzejszy. Wiem już chociażby, że w moim przypadku w plenerze się może nie sprawdzić wyzwalanie błyskiem. Podejrzewam, że jak lampa jest całkowicie w softboxie to też to nie zadziała. Można kupić wyzwalacze radiowe. Jak rozumiem takie urządzenie ma nadajnik ( montowany na stopce aparatu) oraz odbiorniki przy każdej lampie. Gdybym jednak zakupił takie lampy: http://allegro.pl/yongnuo...3251673449.html to muszę kupić tylko sam nadajnik? Jak tak to jaki będzie kompatybilny? I co wtedy z z systemową 910? Też potrzebuje jakiegoś radiowego ustrojstwa? Acha, jeszcze apropos softboxa. Większość lamp skierowanych jest do przodu, niektóre do tyłu na odbłyśnik. Czy efekty błysku są aż tak różne, aby to miało większe znaczenie w niskonakładowym studio? jaad75 - Pią 24 Maj, 2013
lvl3ha - Sob 25 Maj, 2013
Dzieki za linka . Moj antywirus zwariowal. Gruby - Pon 27 Maj, 2013 Dzisiaj znalazłem u kumpla dwa stare sotboxy z dwoma lampami studyjnymi. Każda z innej parafii: 
Obie lampy działają. Będę kupował na pewno wyzwalacze radiowe 603, ale nie wiem, jakimi kabelkami można podpiąć je do takich lamp. Poza tym nie wiem, czy to tych softboxów można zamontować reporterskie 560III? Usjwo - Wto 28 Maj, 2013
O chociazby takie cos LS PC635 Najpierw sparawdz czy RF603 nie ma w komplecie takiego kabla (RF602 mial) Lampy pewnie tez maja fotocelle, wiec w malym studio potrzebowalbys tylko jednego odbiornika. W plenerze moze juz nie zadzialac, wiec jak 80PLN to nie problem to kup odbiornik do kazdej lampy
Da sie, musisz tylko dokupic mocowanie do lampy Gruby - Wto 28 Maj, 2013
Jakiś przykład? Coś niedrogiego do statywów 806. kozidron - Wto 28 Maj, 2013 Gruby, miałeś linka na poprzedniej stronie do podobnego wątku nawet ze zdjęciami, dodatkowo koledzy jaad75 i komor radzili ci nawet alternatywne rozwiązania, podając konkretne przykłady. Wurcel - Sro 29 Maj, 2013 posiadam 3 YN 560 i średnio spisują się w plenerze jeśli chodzi o środek dnia, mocne popołudnie i wieczór dają radę. jaad75 - Sro 29 Maj, 2013 Wurcel, ale to oczywiste, te lampki mają w okolicach 70Ws - minimum, żeby coś sensownego robić w pełnym słońcu, to 500Ws (mówiąc sensownego, mam na myśli przebijanie zastanego, a nie dopalanie cieni)... lvl3ha - Sro 29 Maj, 2013 jaad75 w takim razie ja sie podepne pod temat. Ile Ws polecasz na male studio zdjecia rodzinne 3-6 osobowe a ile Ws to wymagane minimum? hijax_pl - Sro 29 Maj, 2013 Biorąc pod uwagę, że nie będziesz robił portretów i stawał softboxa 1m od twarzy to bym celował w lampy 300-400Ws (zakładam, że mowa o min 2 źródłach światła + tło)
lvl3ha - Sro 29 Maj, 2013
jaad75 - Czw 30 Maj, 2013
|
