_UnS_ - Sro 22 Maj, 2013 Temat postu: Lornetka na prezent Witam użytkowników Potrzebuję dobrej lornetki do kwoty 500pln do obserwacji przyrody na prezent. Waga i rozmiar lornetki nie ma znaczenia (oczywiście w granicach rozsądku). Zaznaczam, że moja wiedza na ten temat jest bardzo ograniczona więc proszę o pomoc. Santre - Sro 22 Maj, 2013 Nikon Action EX 10x50 CF warto dołożyć parę złotych. strix79 - Sro 22 Maj, 2013
A czy w tej cenie nie lepiej wypadają Delty Titanium? Poniżej 500 zł można kupić 8x42 i 10x42. Do obserwacji przyrody w dzień 42 mm w zupełności wystarczy, przy 8x42 będzie OK nawet wieczorem, natomiast 10x50 mm na "ptaszki, sarenki, górki i lasy"  ja osobiście bym nie kupił, no chyba, że to obserwacja głównie z okna na karmnik
Dale - Sro 22 Maj, 2013 Witam 10x50 odradzam bo to za duże i za ciężkie, miałem i szybko sprzedałem, do obserwacji dziennych jak dla mnie bezsens... lepiej kupić 8x40, bo to lornetka tak samo jasna a znacznie mniejsza, lżejsza i z ogromnym polem widzenia: http://fotozakupy.pl/oferta/produkt,4558s PS. warto też zastanowić się nad 8x42 lub 10x42 Santre - Sro 22 Maj, 2013 Nikon Action EX 8x40. Nikon jest mechanicznie i optycznie lepszy od delty miałem kiedyś silvera rozpadł się po trzech latach użytkowania. ( To nie jest tylko moja opinia ) strix79 - Sro 22 Maj, 2013
No ale Silver a Titanium to zupełnie inna linia. Titanium bardzo fajnie wypada w testach optycznych. Osobiście mam 10x42 i (pomijając toporną mechanikę) szczerze polecam, wysoki kontrast, niezłe odwzorowanie kolorów, mała dystorsja (a nie znoszę, jak przy przeglądaniu horyzontu kłaniają się drzewa). Generalnie wolę dachówki, ale żeby mieć równie dobry obraz, to trzeba celować minimum w coś koło 1500 zł..co skutecznie opóźnia mój zakup "nowej lepszej dachówki", którą najprawdopodobniej będzie Bushnell Elite ED. kivirovi - Sro 22 Maj, 2013 Koledzy polecają ci bardzo dobry obraz ale niestety jest to duża lornetka. Jeśli ma ona głównie leżeć na stoliku, balkonie czy działce to 10x50 się sprawdzi. Jeśli ma być noszona kilometrami w terenie, to nawet Nikon Action EX 8x40 nie polecam. Wtedy polecam tylko małą dachówkę, a ta jest najtańsza: http://teleskopy.pl/produ...8x42_Outland_LX Jeśli to za dużo, to pozostań przy EX 8x40... strix79 - Sro 22 Maj, 2013
Nie noszę lornetek "kilometrami" ale nawet podczas krótkiego spaceru po lesie czy wzdłuż rzeki bardziej mi daje w kość waga lornetki dyndającej na szyi niż jej wymiary. Wymiary więcej robią podczas transportu/przenoszenia niż samego noszenia. Miejsce w plecaku itd. Dlatego jeśli idziemy w kierunku tych "kilometrów w terenie" to chyba jeszcze sensowniej wydać te 500 zł na coś 8x32. Dodatkowo lornetka z mniejszym obiektywem w tej samej cenie co lornetka z obiektywem większym, to zazwyczaj wyższa jakość. W okolicach "500" jest parę zgrabnych, "outdoorowych" 8x32. Bushnell Trophy, Fujinon HCF, Vixen Atrek, Vortex Crosfire.. Abs - Sro 22 Maj, 2013 Są i Foresty II, które z aperturą 42mm i więcej mają rozsądną jakość w swojej klasie cenowej. Jeśli szkła mogłyby być mniejsze to podpisuję się pod propozycjami powyżej. _UnS_ - Czw 23 Maj, 2013 Dzięki Daliście mi kilka propozycji jednak dalej mam dylemat. Która z wyżej wymienionych lornetek będzie dobrym kompromisem między stosunkowo dobrą jakością do ceny, a jakością obrazu? kivirovi - Czw 23 Maj, 2013 Wszystkie będą kompromisami. New Foresta jest jasna i ma ergonomiczną budowę ale podpadła ostatnio na testach wytrzymałościowych: po mrożeniu i pieczeniu nie przeżyła upadku ani zanurzenia w wodzie. Forest II ma ładny obraz ale jest ciemny, bo ma niską transmisję. Za to zniósł te same tortury całkiem dobrze. Ma za to słabą prezencję - toporny wygląd. Outland LX, ma ładniejszy obraz of Forest II, bezpośrednio porównałem. Jest znacznie ładniej wykonany. Obawiam się, że trwalszy od Vixena nie będzie pod względem wykonania... Porro są duże i bulwiaste ale wagą się nie różnią. Dają lepszy obraz za niższą cenę ale jako lornetki terenowe się trochę gorzej sprawdzają. Zarówno Action EX, DO Silver jak i DO Titanium ujawniają mankamenty wykonania po kilku latach intensywnego użytkowania. Śruby mlaskają albo się luzują, odpadają znaczki, zaślepki. Pękają muszle oczne, pojawiają spękania na gumie. Najlepszy mechanicznie jest Nikon, optycznie Titanium. Titanium jest oczywiście też najmniej urodziwa. _UnS_ - Czw 23 Maj, 2013 BARDZO BARDZO Wam wszystkim dziękuję za pomoc. Przemyślałem sprawę i postanowiłem kupić: Lornetka Celestron 8x42 Outland LX Pozdrawiam kivirovi - Czw 23 Maj, 2013 Do dziękowania służą plusy. Napisz jeszcze kiedyś jak obdarowani to przyjęli. konczako - Czw 23 Maj, 2013
Również polecam tego Nikona. Lornetka wyjątkowo uniwersalna, bardzo duże pole widzenia, bardzo kontrastowy i jasny obraz daje... Lornetka do tańca i do różańca:) |
