mefiu666 - Wto 28 Maj, 2013 Temat postu: ocena testu na BF/FF mojego obiektywu mam nikona d90. Kupiłem przez internet obiektyw sigma 17-50mm 2.8. Czytałem, że często są problemy z BF/FF. Wykonałem test zgodnie z zaleceniami. Fachowcem od oceny wyników tego testu nie jestem, ale na moje amatorskie oko chyba nie jest źle. Załączam zdjątko i proszę o ocenę. Widzicie tu BF lub FF czy raczej jest ok? (1 i 2 ostrzone AF, zdjęcie nr 3 ostrzenie manualne) hijax_pl - Wto 28 Maj, 2013
P.S. Taki test sam siebie jest tylko poglądowy, ale wygląda bardziej profi od "trzech bateryjek". Inna sprawa, że totalnie źle te kartki obfotografowałeś 
jaad75 - Wto 28 Maj, 2013 Testy na FF/BF robi się na celu prostopadłym do osi obiektywu. Ten test, nawet wykonany prawidłowo, jest mało użyteczny. mefiu666 - Wto 28 Maj, 2013 gdzieś w necie znalazłem opis jak wykonać taki test i podali, żeby sfotografować kartkę pod kątem 45 stopni, więc tak ustawiłem aparat w stosunku do niej. No nic, zobaczę w praktyce jak będzie ostrzył w plenerze i już. lvl3ha - Wto 28 Maj, 2013
Sam robilem niby ten test i wyszlo ze jest wszystko ok a w praktyce byl BF. komor - Sro 29 Maj, 2013
Oj coś tam już powie. Do wykrycia sporego FF/BF będzie dobry, brak prostopadłości celu nie pozwoli „tylko” wiarygodnie zweryfikować niewielkiej odchyłki. jaad75 - Sro 29 Maj, 2013 komor, do wykrycia sporego FF/BF, to nie trzeba żadnych focus chartów...
pioroon - Sro 29 Maj, 2013 Ja podobne testy robiłem + naturalnych kilka ujęć i wyglądało podobnie, czyli dobrze. Później okazało się, że jest FF przy dalszych odległościach, dlatego testy z różnych odległościach na różnych wartościach przysłony by się przydały. hijax_pl - Sro 29 Maj, 2013
pioroon - Sro 29 Maj, 2013 Nie wiem czy focus shift to raczej nie jest to. Nie wiem czy dobrze pamiętam ale focus shift wyszedłby robiąc zdjęcie na maksymalnej wartości przysłony jest złapana ostrość, przymykamy i płaszczyzna ostrości się zmienia. Dobra teraz zobaczyłem co cytowałeś, więc hijax_pl coś w tym jest 
elgreen - Czw 30 Maj, 2013 Oprocz fokus shiftu moze jeszcze byc przesuniecie ostrosci w swietle zarowym. Takze mozesz jeszcze sprawdzic w mocnym swietle dziennym. Tutaj przyklad przesuniecia: (W tym przypadku (Nikon)w swietle zarowym ostrosc ucieka do przodu (back fokus), dla Pentaxow podobno ucieka w druga strone) 
http://imageshack.us/a/im...ziennezarow.gif A w ogole ciekawe, ze tylko jedna ogniskowa sprawdziles. Pewnie ci sie wydaje, ze na innych bedzie podobnie? 
komor - Czw 30 Maj, 2013
Jak się nie ma doświadczenia i nie ma skali porównawczej to może być kłopot. Zauważ, że już parokrotnie na forum pojawiły się posty z wrzuconymi zdjęciami i prośbami o ocenę czy jest OK czy źle, od osób dla których to pierwszy aparat, pierwszy obiektyw.
jaad75 - Czw 30 Maj, 2013
Ale na tym przykładzie masz akurat front focus w przypadku dziennego (jeśli to zaniebieszczenie to dzienne, bo ISO coś wyższe) i w punkt w żarowym, więc pewnie bez korekty faktycznie back focus w żarowym.
[ Dodano: Czw 30 Maj, 2013 20:42 ] Też miałem kiedyś taką makietę.
111lisu - Nie 09 Cze, 2013
Podpisuje się rekami i nogami pod tym. Jednak on to też musi przejść, czemu tylko ja mam być frajerem i dać zarobić serwisowi
Ja dla mnie AF jest spoko, idealnych nie ma, każdy punk ostrzy inaczej. dzisiaj leję na to i pstrykam i mam inne problemy 
|
