Massai - Czw 30 Maj, 2013 Temat postu: Jaka lornetka 8x42 ?? Witam, jestem tu nowy i mam pytanie.. Potrzebuję małą i lekką lornetkę, co myślicie o tej: http://www.militaria.pl/c...052)_p13829.xml Nie chcę większych, najbardziej chodzi o te parametry 8x42, jeśli nie ta wyżej cytowana to jaką inną polecacie? Ma być raczej dzienną przyrodniczą lornetką.. Pzd!! strix79 - Czw 30 Maj, 2013 Temat postu: Re: Jaka lornetka 8x42 ??
Na rynku wybór spory, żeby dalsze porady miały sens, określ: - budżet (max cena) - koniecznie dachowa czy może być porro? - na czym ci najbardziej zależy (solidność, wodoodporność czy jasność, odwzorowanie kolorów itp) A ten Center Point z linka to lornetka bardzo przeciętna i nijaka..jak zdecydowana większość dachówek w tych okolicach cenowych. Jak ktoś już fajnie na tym forum napisał - tanie dachówki są dobre dla dekarzy 
W ofercie Militaria.pl przyzwoite 8x42 porro zaczynają się od Delty Optical Titanium (479) i Bushnell Legacy WTP (639) a dachowe od Bushnella Trophy XLT (819). Adam. - Czw 30 Maj, 2013 Massai na początek pytanie ile masz pieniędzy na sprzęt. Ta lornetka nad którą się zastawiasz moim zdaniem nie będzie dobrym wyborem. Jest to tania lornetka dachowa więc jakość jej będzie zapewne słaba. No chyba że miałeś ją w ręku porównywałeś z innymi w tej cenie i najlepiej Ci się podoba to kupuj ją. Ale myślę że lepszym wyborem będzie lornetka porro która za podobne pieniądze będzie dawała dużo lepszy obraz. Jak możesz wydać max. 300zł na twoim miejscu zastanowił się nad Nikonem Action VII 8x40 ewentualnie Delta Optical Entry 8x40. Natomiast jeśli możesz dołożyć około 200zł to wziąłbym Nikona Action EX 8x40. Jest jeszcze lornetka Olympus DPS 8x40 za 250zł. Nie miałem jej wręku ale może jest warta zainteresowania. Massai - Czw 30 Maj, 2013 Temat postu: Re: Jaka lornetka 8x42 ??
Odpowiadając na pytania: - Budżet do 800,00 zł - Wolałbym dachową - Solidność i jasność Porównałem ją z starą, którą mam od kilku ładnych lat Fomei Terra 7x50 i wydaje mi się, że ma dużo jaśniejszy obraz.. A może powiniem myśleć o jakąż lornetkę porro.. Która byłaby lepsza w tej cenie? Bardzo dziękuję za porady 
strix79 - Czw 30 Maj, 2013 Temat postu: Re: Jaka lornetka 8x42 ??
W takim razie ja bym się wahał między (rozumiem, że cały czas mówimy o 8x42): 1. Nikon Prostaff (650-750 zł w zależności od sklepu) 2. Bushnell Trophy XLT (819 zł) 3. Vixen New Foresta (799-899 w zależności od sklepu) 4. Vortex Diamondback (899 zł) Uwaga ogólna - wszystkie są wodoszczelne, a przynajmniej wodoszczelność/odporność na zaparowanie pokrywa gwarancja , czego w przypadku Centerpointa z pierwszego posta nie możesz oczekiwać.
ad1. (Nikon Prostaff) Marka, gwarancja, chwalony na forum. Pozycjonowana jako przystępna cenowo lornetka myśliwska, a więc z jakimś marginesem na trudy użytkowania. Wada - małe jak na 8x42 pole widzenia, tylko 6,3 stopnia (110 m/1000 m). Miałem chwilę w łapach, optycznie zrobił na mnie dobre wrażenie, nie podpasowała mi obudowa, ale są na forum osoby mające tę lornetkę dłużej i bardzo zadowolone. ad2. (Bushnell Trophy XLT) Marka jako taka, zwłaszcza z tą konkretną linią, celuje w amerykańskich myśliwych. A jest to ludek całkiem inny niż gatunek europejski Co to oznacza? Sprzęt może niezbyt wyszukany, ale za to solidny, bo z założenia poniewierany, traktowany "narzędziowo", przechowywany raczej w bagażniku terenówki niż w gablotce Do tego normalne, komfortowe pole widzenia 7,5 stopnia (131m/1000m). Mam tę lornetkę osobiście, właśnie w wariancie 8x42. Polecam, jasny, kontrastowy obraz, solidność, ergonomia. Wady? Spora dystorsja (zakrzywianie lini prostych na skraju pola widzenia), kiepska do obserwacji pod ostre światło (zwłaszcza w nocy latarnie potrafią dać pokaz "duszków" i "flar").
ad3. (New Foresta) Moja ładniejsza połowa ma tę lornetkę w wariancie 8x32. W skrócie - optycznie super, jak o jedną półkę cenową wyżej, mechanika chodzi kulturalniej niż we wcześniej wymienionych, ale niestety sprawia wrażenie delikatnej, zwłaszcza od strony muszli okularowych. Niedawno też poległa w teście wytrzymałościowym lornetek 8x42 - odpadły muszle, wpuściła wodę: http://www.optyczne.pl/18...a_HR_8x42_.html ad.4 (Vortex Diamondback) Nie mam, nie oglądałem, ale z tego co ludzie i producent piszą, wygląda na to, że można o niej powiedzieć wszystko to, co napisałem już o Bushnellu. Ta sama filozofia, ta sama półka cenowa, te same problemy (dystorsja+odblaski). Jedna przewaga - bezwarunkowa gwarancja. Cokolwiek, kiedykolwiek, żadnych pytań, wymieniają. Podobno
Może powinieneś Pomijając większe gabaryty, gorszą wodoodporność, większą podatność na uszkodzenia (dwie ostatnie cechy wynikają z tego samego - ruchowy mostek okularowy) będzie to lornetka lepsza optycznie niż dachówka w tej cenie. Przebojowym przykładem jest Delta Titanium. 8x42 kosztuje poniżej 500 zł, a siedzi na ogonie dachówek kosztujących w okolicach 2 tys zł (Kowa, Steiner): http://www.optyczne.pl/ra...netek-8x42.html
kivirovi - Czw 30 Maj, 2013 Tylko i zdecydowanie Vixen New Foresta. To jest juz dobra jakosc wykonania i bardzo dobry obraz. Lepiej nia tylko nie rzucac... Wyraznie lepsza lornetka o tych parametrach to chyba dopiero ok. 2.000zl Massai - Czw 30 Maj, 2013 Temat postu: Re: Jaka lornetka 8x42 ??
Może tak, nie będę się śpieszył i poczekam +- do końca czerwca i będę mógł kupić coś droższego/lepszego ale dalej stawiam na pryzmat dachowy 
http://fotozakupy.pl/lorn...-hd-8x42,17014s Opłaca się? strix79 - Czw 30 Maj, 2013 Temat postu: Re: Jaka lornetka 8x42 ??
Dyskusję o Talonie masz tu: http://forum.optyczne.pl/...der=asc&start=0 Wydaje się mieć wszystko, czego potrzeba dobrej dachówce i w tym kontekście cena adekwatna. Pytanie, czy lubisz lornetki z otwartym mostkiem. Teoretycznie lepsza ergonomia, ale nie każdemu musi pasować. Ja osobiście przy tym budżecie (2tys) celowałbym raczej w Nikon Monarch7, Steiner Ranger lub Bushnell Elite ED, ewentualnie, dokładając 5 stów więcej Vortex Viper HD. Testy wymienionych (za wyjątkiem Monarcha7) znajdziesz na Optyczne.pl, a to kolejny plus: - ranking optyczny 8x42: http://www.optyczne.pl/ra...netek-8x42.html - ranking wytrzymałościowy 8x42: http://www.optyczne.pl/18...dsumowanie.html - test Viper HD (ale 10x42): http://www.optyczne.pl/24...r_HD_10x42.html Abs - Czw 30 Maj, 2013 Za 1499zł -a była niedawno taka promocja - opłacało się. Guliwer - Czw 30 Maj, 2013 Po co wydawać 2 tyś na dachówkę, skoro można kupić taniego, lekkiego Olympusa. Jedyna wada, to małe pole widzenia. AC mniejsza niż w Steinerach. Dobra dachowa lornetka na całe życie, to Zeiss Victory 8x42 T* FL. Droższych, moim zdaniem kupować nie warto. kivirovi - Pią 31 Maj, 2013 Za 1500zł to Talon chyba będzie najlepszy... Za 2 tys to już można porządzić; to też ostatnio wałkowaliśmy i jest wielu mocnych kandydatów: Steiner Ranger, Vortex Viper HD, Zeiss Conquest HD, Nikon Monarch 7... Dopłacasz przede wszystkim za trwałość i jakość wykonania. Massai - Sob 01 Cze, 2013 Trzy opcje, tylko która najlepsza? 
Najlepiej zapytać się fachowców z Optyczne.pl
http://fotozakupy.pl/lorn...-hd-8x42,15298s http://fotozakupy.pl/lorn...-hd-8x42,17014s http://fotozakupy.pl/lorn...pro-8x42,14846s Obrigado pela ajuda!! 
Santre - Sob 01 Cze, 2013 Jestem za Steiner Ranger Pro 8x42 na drugim miejscu vortex viper. Talon odpada jest duży cięzki i wyprodukowany w chinach w tej cenie masz pancernego steinera. Dale - Sob 01 Cze, 2013 Vortex Viper HD 8x42 
Massai - Sob 01 Cze, 2013 Może jeszcze powiem do czego najbardziej będzie mi potrzebna lornetka.. otóż w sierpniu lecę o ojczyzny, tj. Brazylia i mam zamiar odwiedzić pantanal http://en.wikipedia.org/wiki/Pantanal
Dlatego muszę mieć wodoodporna i wytrzymałą lornetkę.. A może inną polecacie ale musi być dachówka i 8x42
Pepin Krootki - Sob 01 Cze, 2013 Vortex Viper HD 8x42 ma niezbyt imponujące pole. Wiele osób zachwyciwszy się 10x42 bezwiednie zwraca się do 8x42, przeoczywszy ten ważny szczegół. kivirovi - Sob 01 Cze, 2013 Viper HD 8x42 ma bardzo małe pole ale za to jest trochę lżejszy i mniejszy. Steiner wygrywa jakością wykonania, ale pole też ma raczej małe, masę największą, a obraz wciąż kompromisowy. Tyle, że to niezniszczalna lornetka na wieki... Jak dla mnie na papierze wygrywa Talon, bo lubię pole widzenia ale za nic nie chciałbym takiej wielkiej lornetki nosić. Do niej chyba trzeba mieć wielkie łapy... Jak musi być 8x42, co w dżungli jest raczej potrzebne, to może Nikon Monarch 7? strix79 - Sob 01 Cze, 2013
Jak 8x42 do 2 tys i ważne jest duże pole widzenia, to też bym brał Monarch 7. Przy 10x42 wybór już trudniejszy. @Massai - cokolwiek wybierzesz, koniecznie napisz później parę zdań, jak się spisała lornetka w tych brazylijskich tropikach
Massai - Nie 02 Cze, 2013 Jak 8x42 do 2 tys i ważne jest duże pole widzenia, to też bym brał Monarch 7. Przy 10x42 wybór już trudniejszy. @Massai - cokolwiek wybierzesz, koniecznie napisz później parę zdań, jak się spisała lornetka w tych brazylijskich tropikach [/quote]
Więc rzecz ma się tak.. Center Point Phase 3 8x42 zamówiony, powinien go mieć już jutro
Ale to tylko baza tynczasowa :p Miesiąc powinna przetrwać w Polsce
Pole widzenia 6,5 st, tj. 113,8m/1000m Najpóżniej do 10-go lipca będzie u mnie prawdopodobnie Monarch 7
Napewno coś napiszę jak będą się spisywały. Za rady bardzo dziękuję.. I zapraszam na tropykach xD kivirovi - Nie 02 Cze, 2013 Center Point Phase 3 8x42? Bogatemu nikt nie zabroni... Na wrażenia czekamy. Massai - Nie 02 Cze, 2013
W BRL przyda mi się.. Nie wszędzie tam można latać z lornetką warta 2 tys... Tzn.. Latać można ale BRL to nie PL, łatwo Ci głowę urwą za takie coś.. A szkoda by było.. Więc powiedzmy, że przyda się w mieście.. Gdzie dużo nieznanych osób, a poza tym to tylko 299,00 Polskich Złotych
kivirovi - Nie 02 Cze, 2013 Pewnie jestem uprzedzony do dachówek dziwnych firm za 300zł ale już bym wolał stare porro 8x30 za 100zł na allegro kupić albo kieszonkową jakąś 8x25 do miasta za 300-500zł. |
