mrooq - Wto 27 Cze, 2006 Temat postu: Sigma 100-300 f/4 witam. czy ktos mial moze do czynienia z tym obiektywem ? jestem na kupnie tego szkla.tzn bede chcial wymienic aktualne moje 70-300mm APO na tytulowe. jest jeszcze werjsa podobna rozmiarowo i cenowo 70-200 ale f/2.8 czy bedie mi dokuczal w nim brak IS ? co moge dodac. jest wyposazone w uklad HSM pozdrawiam Arek - Wto 27 Cze, 2006 Sigma 100-300 jest naprawdę duża, więc IS na pewno by się przydał. Robiłem nią jeden dzień trochę zdjęć ptaszków. Musiałem posiłkowac się monopodem. mrooq - Sro 28 Cze, 2006 bylem wczoraj w sklepie.akurat nie mieli sigmy 100-300 ale mieli sigme 70-700 f/2.8 ktora jest dokladnie taka sama gabarytami jak 300mm i przyznam ze reka mi sie chwiala jak w pozycji pionowej ustawialem i z zoomem.ciezka troche. eska - Sro 28 Cze, 2006
Chyba 70-200, bo zoom 70-700 przy swiele 2.8 musial by Ci sprzedawca trzymac  A swoja droga, to 100-300 jest jeszcze kapke ciezsza od 70-200.
Konrad mrooq - Sro 28 Cze, 2006 no dobra.wiem ze jest ciezki.ale musze cos wybrac mam te sigme 70-300 APO.i naprawde jedyna rozsadna garnica fotografowania to 200mm.na 300mm nie ma sensu.zdejcia wychodza tragicznie.jak dla mnie HALO ktore jest-paskudne. co mozna powiedziec na temat Canon 100-400 mm F4.5-F5.6L EF IS USM jest drogi bo 6.9k.ale wiem ze jest to szklo na dlugie lata. ktos moze sie podzielic informacjami nt uzytkowania.nie widzialem nigdzie nic ciekawego na jego temat.mam na mysli jakies kompleksowe testy. pozdrawiam Arek - Sro 28 Cze, 2006 Chcesz dobre 300 mm kup Canona 4/300 L IS USM. Tanszy od 100-400 mm i lepszy optycznie. |
