wednes - Pon 03 Cze, 2013 Temat postu: planuje kupić takowąlustrzanke z obiektywem za 3000zł Już od dawna zbieram się do zakupu lustrzanki, lustrzanki amatorskiej ale może nie z najdolniejszej półki, wyszukałem zatem na początek taki zestaw: - CANON 650D - Tamron 70-300MM F/4-5,6 Di LD MARCO Na zakup mam około 3000zł, w następnej kolejności w przyszłych miesiącach będę chciał dokupić jakaś stalkę na przykład: Canon EF 50mm f/1.8 II albo 1.4 jesli znajde więcej funduszy Tak więc pytanie: czy w takiej cenie jest to możliwie dobry wybór? Wyprzedzając pytanie do czego chciałbym go używać: do wszystkiego po trochu, bo tak jak powiedziałem focił będę amatorsko. Z góry dzieki za info. muzyk - Pon 03 Cze, 2013 Jest, ale nie z tamponem 70-300 bez VC. Sunders - Pon 03 Cze, 2013 Może lepiej byłoby kupić Canon EOS 650D + 18-55 IS II + 55-250 II kit lub ew. Canon EOS 600D + 18-55 IS II + 55-250 kit 
jaad75 - Pon 03 Cze, 2013
Sunders - Pon 03 Cze, 2013
Za 3099zł ale z 3 letnią gwarancją 
wednes - Pon 03 Cze, 2013
Czyli chyba nie jest 
No cóż, może faktycznie ten zestaw z dwoma obiektywami canona... Sunders - Pon 03 Cze, 2013 Za sumę poniżej 3000zł można też nabyć zestaw Nikon D5100 + 18-55 VR + 55-300 VR. wednes - Pon 03 Cze, 2013 może to i głupie ale mam jakąś awersje do marki Nikon, nigdy nie miałem żadnego Nikona, ale tak już mam. Z tym sie człowiek rodzi z tym sie nie dyskutuje. Sunders - Pon 03 Cze, 2013 A co z marką Pentax 
wednes - Pon 03 Cze, 2013 a Pentax neutralnie jaad75 - Pon 03 Cze, 2013
Sunders - Pon 03 Cze, 2013
jaad75, co sie dziwisz. wednes ma wrodzoną awersję do nikona , a Ty nabytą do canona
Nie wszystko stracone. Jak go przekonasz do K-30, to kupi lepszy 
wednes - Pon 03 Cze, 2013 To jeszcze powiedzcie mi, w którym sklepie jest ten uszczelniony dual kit za 3099zł? bo za taka cenę to jest ale z nieuszczelnionymi obiektywami, chyba że ja źle patrze. Sunders - Pon 03 Cze, 2013 http://www.proclub.pl/pl/..._gwarancji.html jaad75 - Pon 03 Cze, 2013 Sunders, to jest DA-L, zestaw z WR masz np. tu: http://fotozakupy.pl/lust...-upgrade,16518s wednes - Pon 03 Cze, 2013 a no właśnie miałem pisać ze te DAL to chyba nie wodoodporne.. [ Dodano: Pon 03 Cze, 2013 16:20 ] no to mam teraz zagwozdkę na ten tydzień, trzeba się będzie zagłębić jeszcze trochę w temat. Sunders - Pon 03 Cze, 2013
O.K., ale to jest zestaw o 59zł droższy i z 50-200 WR a nie z DAL 55-300. Uważasz, że lepszy jest ten, który podałes? jaad75 - Pon 03 Cze, 2013
Wiesz jaki mam stosunek do takich szkieł, ale jak już miałbym kupować dziadostwo, to przynajmniej uszczelniane i sprawiające wrażenie lepiej zbudowanego... No i WR mi się wizualnie bardziej podobają... 
muzyk - Pon 03 Cze, 2013
Jest! Z tamponem 70-300 VC. wednes - Wto 04 Cze, 2013 a to może jakiś inny znośny obiektyw do tego aparatu na początek, bo cena tego znacznie podnosi cenę zestawu. Sunders - Wto 04 Cze, 2013
O ile mi wiadomo, Tamron SP 70-300 f/4-5.6 Di VC USD z bagnetem K jak dotąd nie isnieje
wednes, jeśli cena i jakość mają być znośne/mają razem z korpusem nie przekroczyć 3000zł/, to pozostają Ci chyba tylko zestawy podane przeze mnie i jaada75.
wednes - Wto 04 Cze, 2013 chodzi mi o to żebym kiedyś jeśli będę miał dokupić jakiś inny obiektyw to mieć w miarę możliwy korpus. Teraz zacząłem się zastanawiać czy nie wziąć jakiegoś body plus jeden kitowy obiektyw, a potem kiedyś się martwic o obiektywy jak już przyjdą następne pieniążki. może lepiej byłoby wziąć na przykład: Canon EOS 60D+18-55 IS II, albo poczekać do przyszłego miesiąca i Pentax K-5 II + 18-55 WR albo jeszcze co innego... B o g d a n - Wto 04 Cze, 2013
Już lepiej wziąć w tych samych pieniądzach zestaw 700D z 18-55 IS STM albo dozbierać 700 zł. i już z 18-135 IS STM. Sunders - Wto 04 Cze, 2013
Z tych dwóch zestaw z K-5 lepszy. A co byś powiedział na zestaw: K-30 + Pentax SMC DA 35 f/2.4 AL
muzyk - Wto 04 Cze, 2013
oj, fakt! wednes - Sro 05 Cze, 2013
Cały plastikowy ten obiektyw, z tego co zdążyłem się zorientować plastik to nic dobrego... Sunders - Sro 05 Cze, 2013
Brałeś pod uwagę Canona EF 50mm f/1.8 II i w nim Ci plastik nie przeszkadza
wednes - Sro 05 Cze, 2013 Bo wtenczas jeszcze nie wiedziałem ze plastik to nic dobrego... bardzo szybko się uczę. spootnick - Sro 05 Cze, 2013
Chyba wiekszosc wspolczesnych obiektywow to jest plastik. wiekszym, czy tez w mniejszym stopniu. Jak nie chcesz plastiku. To zostaja tobie ruskie manauale lub klasa L Canona. jaad75 - Sro 05 Cze, 2013 spootnick, jest całe mnóstwo nieplastikowych obiektywów, a jeszcz więcej takich, w których przynajmniej bagnet jest metalowy. Sunders - Sro 05 Cze, 2013 jaad75, a czy "plastikowy" bagnet w SMC DA 35 f/2.4 AL rzeczywiście stanowi jakiś problem? Słyszałeś żeby odpadał lub robił jakiekolwiek inne "niespodzianki"? Bo w C50/1,8 jakoś się na takie rozwiązanie użytkownicy nie skarżą, już prędzej na jego AF.
jaad75 - Sro 05 Cze, 2013 Sunders, a wolisz kupić szkło z plastikowym, czy metalowym bagnetem? Jak dla mnie, przy częstej wymianie szkieł, metal jest zdecydowanie bardziej godny zaufania. Sunders - Sro 05 Cze, 2013
Jasne, że wolę metalowy bagnet, ale IMO obiektywy z "plasitkowym" bagnetem kupują głównie Ci, których w danej chwili na taki "luksus" nie stać. wednes - Czw 06 Cze, 2013 No dobra powiedzmy, że zdecyduję się na tego K-30, tylko takie pytanie jest, bo są sklepy internetowe, które oferują go, ale z gwarancją na 24 miesiące, to jest tylko gwarancja sklepu? Czy te 3 lata to daje Pentax? Jeśli tak to reklamacje zgłasza sie tam gdzie się kupiło czy jakoś pentaxowi? Sunders - Czw 06 Cze, 2013
Takie pytanie należy skierować do sklepu. IMO jednak nie warto, bo najtańsze oferty są z gwarancją 3-letnią i z polskiej dystrybucji, a nie 2-letnią. jaad75 - Czw 06 Cze, 2013 wednes, 3 lata gwarancji jest na każdy korpus z polskiej dystrybucji. Trzeba zarejestrować korpus u dystrybutora (Apollo) żeby je uzyskać, a reklamacje zazwyczaj i tak realizuje się bezpośrednio przez Apollo. wednes - Czw 06 Cze, 2013 a czy te kolory korpusów w przypadku k-30 mają jakieś znaczenie? czy po prostu dlatego że biały to 200zł droższy? jaad75 - Czw 06 Cze, 2013 wednes, mają wyłącznie znaczenie estetyczne. Powinny być w tych samych cenach - nie wiem dlaczego są w różnych, być może np. pochodzą z różnych dostaw. Andrzej.M. - Czw 06 Cze, 2013 Jeśli kolega nie chce obiektywu z plastikowym bagnetem - to niech kupuje K-30 od razu z Tamronem 17-50/2,8(~3400) albo ze stałką 40/2,8 - z serii limited. Lub z obiektywem WR np. 18-135WR(~3400) czy 18-55WR(~2400). Osobiście mam DA35/2,4 i plastikowy bagnet mi nie przeszkadza - obiektyw jest lekki jak piórko, co cenię nosząc sporą szklarnię w plecaku. Za to od pełnej dziury ostrzejszy od niejednego 1,8... I za to go lubię. |
