maciej.latallo - Pon 03 Cze, 2013 Temat postu: Panasonic GF6 - test aparatu Zapraszamy serdecznie do lektury testu bezlusterkowca Panasonic Lumix GF6 oraz dyskusji na jego temat. http://www.optyczne.pl/in...rat&test_ap=221 fatman - Pon 03 Cze, 2013 A... Bardzo chętnie. Zobaczymy jak ma się on do GX1 muzyk - Pon 03 Cze, 2013
Ekranik uchylny ma - i to tyle. fatman - Wto 04 Cze, 2013 Przecztałem test. Jednym słowem: C I E N I Z N A TS - Sro 05 Cze, 2013 Szkoda, że Panas - inaczej niż Olympus - daje gorsze matryce do tańszych aparatów. Wystarczyłoby różnicować ergonomię i funkcjonalność. A tak... to faktycznie jest dużo ciekawszych aparatów. Ciekawe jaka matryca wyląduje w GX2 (GX7?) fatman - Sro 05 Cze, 2013
Jako posiadacza GX-1 bardzo mnie to interesuje również. Im - Pią 07 Cze, 2013 Przyszłam na to forum głównie po to by poznać inne opinie o tym właśnie aparacie. Może dlatego, że często kupuję to co jako pierwsze wpadnie mi do ręki - tak jest w przypadku GF6 ale tym razem jeszcze szukam opinii innych - na ile warto w niego zainwestować. I trochę to co czytałam w ramach samych recenzji o nim, a to co czytam w komentarzach - porównując do tego co sama odczułam korzystając z niego po raz pierwszy = rozmywa się! Dlaczego, czy to już jest trochę tak, że komentarze są głównie przez złośliwców? Ja rozumiem przywiązanie do innych modeli - ale same komentarze - "jest do kitu", "bez sensu - schodzą na psy", albo "jest super" to tak mało miarodajne 
Ok może za dużo jak na jeden post, ale potrzebowałam z siebie to wyrzucić, bo wydając kilka(hkm)set zł na nowy aparat, chcę być pewna, że to nie będą pieniądze, które mogłam ulokować lepiej - bo np. wybrałam nie ten model. TS - Pią 07 Cze, 2013
Bynajmniej, po prostu regularni czytelnicy Optyczne.pl mają wyśrubowane wymagania . Ważne czego Ty oczekujesz od aparatu, tzn. co fotografujesz, jakie chcesz kupić obiektywy i czy robisz zdjęcia w jpg (=prosto z aparatu) czy raw (=dłubanie na kompie z potencjalnie znacznie lepszym efektem)?
Jak na najniższą klasę bezlusterkowców, GF6 jest świetnie wyposażony (wbudowana lampa, uchylny ekran, Wi-Fi, niezła ergonomia przycisków), natomiast obrazkiem ustępuje równorzędnym Olympusom czy NEXom, zarówno w raw (obiektywnie), jak i jpg (to już tylko moje zdanie )
amebka4 - Pią 07 Cze, 2013 Trafilem tutaj tez po przeczytaniu komentarzy pod testem na stronie glownej i zgadzam sie z Pania (? wnioskuje po znaczku przy nicku) I'm. Osoby pisza negatywne opinie nie maja nawet tego aparatu w reku co jak dla mnie jest bezsensu, oczywiscie ma on jakis wady jak kazdy aparat ale napewno jako nowosc jest dobrym aparatem i swoje potrafi. lvl3ha - Sob 08 Cze, 2013
To ze jest nowoy nie oznacza ze jest dobry. hijax_pl - Sob 08 Cze, 2013 Im, amebka4, witam na forum
Wiecie, rozumiecie... Z tymi aparatami to jest tak jak z komputerami dziś. Jakikolwiek komputer zakupiony jest wystarczający do przeglądania zawartości internetu, policzenia domowego budżetu w excelu czy też napisania w wordzie listu. Innymi słowy najgorszy możliwy szmelc jest na tyle dobry by spokojnie zabezpieczać potrzeby 90% użytkowników komputerów. Tak samo jest z aparatami - jakikolwiek aparat zabezpieczy potrzeby 90% użytkowników aparatów. Zadziwiający jest jednak syndrom inwestycji. Okazuje się, że nie ważnym jest, że każdy aparat jest wystarczająco dobry do rejestracji fotek z wakacji a przy wymogu wydania tysiąca czy dwóch pojawia się obawa o złe ich zainwestowania. Wtedy takie osoby męczą forumową społeczność pytaniami o najlepszy możliwy aparat za kwotę X. I nie przyjmują do wiadomości informacji, że nie ma to znaczenia a propozycje rzucenia monetą traktują z oburzeniem jako zniewagę
Wracając do GF6 - baaardzo nieciekawy jest ten trend tworzenia n+1 wariacji na temat obudowy, wgrania nowego oprogramowania (co w dzisiejszych czasach nie jest już wielkim kosztem) i.... i to tyle w temacie innowacyjności. fatman - Nie 09 Cze, 2013 Im, amebka4 Witam na forum. Swoich wniosków na temat GF6 nie napisałem na podstawie gazetowych plotek (jak wielu to robi) ale jako użytkownik GF1 przez ponad 2 lata a obecnie użytkownik GX1. Mam więc konkretne punkty odniesienia. Obserwuję rozwój tej linii od GF1, który do dziś pozostaje w mojej opinii aparatem bardzo dobrym poprzez kolejne "wcielenia" aż do GF6. Hijax_plma rację ten aparat da Wam wiele satysfakcji jednak mnie on nie zafrapował, biorąc pod uwagę to co pokazał w teście. lvl3ha - Nie 09 Cze, 2013
Proponuje dodac ta wypowiedz jako popup po kliknieciu na wyslij
muzyk - Nie 09 Cze, 2013
Podobnie jak Fatman. Mam GF1 od roku, jak też, od niedawna GX1. Wnioski o GX1 (najbardziej denerwuje brak bezpośredniego wyłączania ekranu przyciskiem "Disp.") nie wyciągam na podstawie "bajek na dobranoc" tylko z codziennego użytkowania z 3 szkłami mft, czasem adaptowanymi Canona, np. 70-200 f4L, czy Sigmy - 400 f5.6. Za tą kasę, którą wydałem na ten aparacik, szkoda byłoby go na półce zostawić. Do tego 2 dodatkowe baterie za 18,90 euro i ... można się bawić w fotografię, zwłaszcza inną - czarno białą.
Finalnie możesz kupić co Ci się podoba, jeśli jednak oczekujesz opinii, to moja jest taka, że w porównaniu z GX1, wydanie kasy na GF6 to wyrzucenie kasy w błoto, tym bardziej, że można GX1 tanio kupić (mnie się udało za 299 euro nowy - puszka). |
