SpaceMarauder - Czw 06 Cze, 2013 Temat postu: Kupować czy czekać Witam, Od 5 lat zastanawiałem się nad kupnem lustrzanki, ale wszyscy mnie zniechęcali, więc do dziś żadnej nie mam 
Zawsze korzystałem z cyfrówek, obecnie mam z sony ( jestem z niej zadowolony ), ale robiąc zdjęcia tym aparatem, mam takie uczucie że nie robię postępów, a fotografia mnie kurcze kręci  Jendnak po przeczytaniu postów/tematów, w miarę moich możliwości, nie znalazłem mojego przypadku  i piszę sam.
Ze zdjęć robię głównie budynki, krajobrazy, różne przedmioty, kwiatki czy pomniki ( najbardziej chciałbym pójść w makro, ale wiem że to droga inwestycja, a na razie nie zarabiam  ) Na fotografii się znam, ale nie jestem jakimś profesjonalistą. Chcę nim zostać  .
Co do pieniędzy to napisałem w tym temacie, bo mam na razie 2100 ( z odszkodowania  ) i nie wiem czy czekać aż coś wpłynie na konto, czy kupić już jakąś pierwszą lustrzankę :/ Pomoże ktoś? 
fatman - Czw 06 Cze, 2013 Hmm... Sam wiesz, że jak czekają 5 lat a co miesiąc prawie wychodzi jakaś lepsza puszka to trudno się zdecydować. Ale wiedz jedno, że jak nie kupisz to będziesz nadal czekał. Z tą kwotą rozejrzałbym się na aukcjach za jakimś używanym sprzętem. można trafić fajne okazje i to od razu z obiektywami. Na resztę dozbierasz. 
nienietaktak - Czw 06 Cze, 2013 SpaceMarauder, sprzęt do makro wcale nie jest taki drogi. przynajmniej ten "na początek" SpaceMarauder - Czw 06 Cze, 2013 @nienietaktak To jak kupić "na początek", to będę musiał za jakiś czas kupić nowy sprzęt, bo nie będę na początku już  I to mie się nie podoba 
@fatman Czyli lepiej kupić korpus a do niego potem szukać odpowiednich szkieł? nienietaktak - Czw 06 Cze, 2013 SpaceMarauder, zależy jakie makro chcesz robić. bardzo wielu ludzi zajmujących się tą dziedziną robi zdjęcia za pomocą tanich szkieł manualnych i pierścieni pośrednich (ewentualnie mieszków albo pierścieni odwrotnego mocowania). kwestia oświetlenia pozostaje otwarta, ale z tym też można sobie poradzić. zawsze istnieje możliwość dokupienia czegoś, a nie wymiany całego sprzętu i niekoniecznie trzeba mieć obiektywy za dużą kasę. Ostatnio na przykład moja małżonka używa do makro Heliosa 44-2, adaptera z M42 na Canona i mieszka (w sensie że mieszek, a nie że nie miała gdzie mieszkać )
a co do korpusu, to za fatmanem. rozejrzeć się za używkami. SpaceMarauder - Czw 06 Cze, 2013 nienietaktak, no wiesz, bez heliosa i adaptera to nie miała po co się pchać do domu A tak na serio to dzięki, i mam jeszcze jedno pytanie, z jakiej najlepiej firmy kupować body? Bo ile osób poznałem, to są albo sony-maniac albo z canona i nie pogada się obiektywnie z takim kimś  .
HNIW - Czw 06 Cze, 2013 Nie ma zasady, ale najlepsze puszki to raczej Canon/Nikon/Pentax i każda grupa ma swoich fanatyków. nienietaktak - Czw 06 Cze, 2013 SpaceMarauder, mam wszystko od Canona, ale... na dzień dzisiejszy nie będę polecał z czystym sumieniem. Chyba, że odrobią szybko lekcję i zrobią coś z matrycami. Nie to, żeby nie dało się Canonem zrobić przyzwoitego zdjęcia, bo się da, ale jeżeli na przykład Nikon lub Pentax ma lepsze wnętrzności... fatman - Czw 06 Cze, 2013 SpaceMarauder, Jeżeli chcesz robić makro niedrogo to - za poprzednikami - zacznij od Hekliosa z odwrotnym mocowaniem, mieszka i pierścieni. A nad lustrzanką do tyc celów dobrze się zastanów czy to ma być naprawdę lustrzanka. Pamiętaj, że im większa matryca tym płytsza GO przy tej samej przysłonie (nie wdając się w dywagacje o krązku rozproszenia). Obejrzyj w necie jakie goście robią makro-foty kompaktami. Buty spadają. |
