|
forum.optyczne.pl
|
 |
Pomagamy w wyborze obiektywu - Nikon D5100 18-55mm + 70-300mm czy 18-105mm?
dudsonova - Wto 11 Cze, 2013 Temat postu: Nikon D5100 18-55mm + 70-300mm czy 18-105mm? Witam. Już za 3 dni kupuję lustrzankę, a jeszcze potrzebuję ostatecznej porady. Który zestaw lepiej brać z 18-55mm i 70-300mm (sigma 4-5.6) czy sam 18-105mm?
moronica - Wto 11 Cze, 2013
dudsonova, ktora Sigma? jest ich kilka o podanych parametrach. choc zadna zdaje sie nie jest jakas specjalnie godna polecenia. sposrod 70-300 to albo Tamron VC albo Nikkor VR
dudsonova - Wto 11 Cze, 2013
Sigma 70-300mm f/4-5.6 APO DG Macro
moronica - Wto 11 Cze, 2013
dudsonova, ta jest znosna... jak na teleobiektyw za 800zl. ale nie oczekuj, ze AF bedzie szybki. ponadto z tego co pamietam sporo osob sie skarzylo, ze z czasem plastikowe zebatki sie kruszyly i AF w ogole wysiadal
jestes strasznie niezdecydowana, raz sie rzucasz na jasne tele, nastepnie na ciemne tele z niskiej polki. kup sobie korpus z jakims podstawowym szklem i zacznij robic zdjecia, wyrob sobie opinie nt tego, czego ci potrzeba. masz 4000zl to wez sobie d7000 i chociazby 50tke albo 35tke o swietle 1.8. bedziesz miala srubokret w korpusie to i w przyszlosci latwiej ci bedzie dobierac szkla. jak juz bedziesz wiedziala, czego chcesz
dudsonova - Wto 11 Cze, 2013
Boże moronka, dlaczego mam być niezdecydowana? Po prostu kobieto chce dobrze kupić...!
moronica - Wto 11 Cze, 2013
dudsonova, raczej sprawiasz wrazenie, ze chcesz kupic szybko. stad to odliczanie w kazdym nowym temacie. mialas dobry pomysl juz jakis czas temu, by tele zostawic sobie na przyszlosc, trzymaj sie go. lepiej wydac 4000zl z glowa niz 800zl bez sensu
Sunders - Wto 11 Cze, 2013
dudsonova napisał/a: | Który zestaw lepiej brać z 18-55mm i 70-300mm (sigma 4-5.6) czy sam 18-105mm? |
Sam 18-105.
Stuku - Wto 11 Cze, 2013
dudsonova napisał/a: | Sigma 70-300mm f/4-5.6 APO DG Macro |
http://www.optyczne.pl/in...tywu&test_ob=12 - test szkła
Aczkolwiek po raz kolejny:
https://www.google.pl/sea...chrome&ie=UTF-8
Jest to troszkę Alfa Romeo porównując do światu motoryzacyjnego, awaryjność tego szkła
komor - Sro 12 Cze, 2013
moronica napisał/a: | ponadto z tego co pamietam sporo osob sie skarzylo, ze z czasem plastikowe zebatki sie kruszyly i AF w ogole wysiadal |
To dotyczyło chyba tylko puszek Sony, które miały ostrego „kopa”. A na D5100 w ogóle nie ma śrubokręta, więc o ile jest wersja tego obiektywu obsługująca tanie Nikony, to na pewno nie urywa mu nic zbyt silny „śrubokręt”.
kojut - Sro 12 Cze, 2013
Stuku napisał/a: | Jest to troszkę Alfa Romeo porównując do światu motoryzacyjnego, awaryjność tego szkła |
Czyli, że o awaryjności tego obiektywu najwięcej mają do powiedzenia ci, którzy go nawet w ręce nie mieli?
Stuku - Sro 12 Cze, 2013
kojut napisał/a: | Stuku napisał/a: | Jest to troszkę Alfa Romeo porównując do światu motoryzacyjnego, awaryjność tego szkła |
Czyli, że o awaryjności tego obiektywu najwięcej mają do powiedzenia ci, którzy go nawet w ręce nie mieli? |
Bo wolą inne mniej awaryjne ale za to dobre auta ... a akurat tą sigmę miałem na próbę i hmmm podziękowałem ...
pes - Czw 13 Cze, 2013
dudsonova napisał/a: | Po prostu kobieto chce dobrze kupić...! | epickie
kojut - Czw 13 Cze, 2013
Stuku napisał/a: | Bo wolą inne mniej awaryjne ale za to dobre auta ... |
Ja jakoś nie stwierdziłem, aby AR była bardziej awaryjna od innych aut. A powiem więcej- miałem kilka alf i żadna mnie nigdy nie zawiodła.
Stuku napisał/a: | a akurat tą sigmę miałem na próbę i hmmm podziękowałem ... |
A dlaczego? Zepsuł się ten obiektyw podczas próby?
lotofag - Czw 13 Cze, 2013
Stuku napisał/a: |
Bo wolą inne mniej awaryjne ale za to dobre auta ... |
Ta, pewnie Wieśwagen Pastuch, niebity, tyle co nim Helmut woził Bertę do kościoła co niedziela
|
|