goltar - Pią 01 Lut, 2008 Temat postu: Zmiany na forum Pewnie nie wszyscy zauważyli  ale od dwóch dni wspólnie z MM zostaliśmy moderatorami. W tym miejscu chciałbym podziękować RobertowiO za zaufanie. Planujemy wprowadzić kilka drobnych zmian w funkcjonowaniu forum. Na początek, w dniu dzisiejszym forum „Serwis sprzętu i Sklepy” zostało podzielone na dwa osobne: „Sklepy i promocje” oraz „Serwis sprzętu i usterki”. Dodatkowo wszystkie posty dotyczące tych tematów występujące w innych miejscach, zostały przeniesione na właściwe fora.
goltar rafid78 - Pią 01 Lut, 2008 No to gratuluje Panowie. Dorobiliście się lepszego taboretu.Widziałem jak MM zamiata na Fotopolis. Trzyma za morde niegrzeczne chamstwo 
pozdrawiam maziek - Pią 01 Lut, 2008 Chłopaki, nie skreślajcie mnie. Ja jeszcze młody jestem ...
RobertO - Pią 01 Lut, 2008 mam nadzieje ze bedziecie mieli jak najmniej roboty. a wszystkich forumowiczow prosze o zglaszanie zwoich propozycji ulepszenia forum - oczywiscie w dziale "Propozycje" goltar - Sob 02 Lut, 2008 Kolejne zmiany. Forum „Inny sprzęt optyczny” ze względu na małe zainteresowanie zostało usunięte (4 posty przeniesione w inne miejsca). Powstało za to nowe forum „Filtry i soczewki” w którym znalazły się wszystkie posty o tej tematyce. rafid78 - Sob 02 Lut, 2008 Wejście smoka. Aż sie boje jutro zajrzeć na forum.
goltar - Sob 02 Lut, 2008 jutro planuje zająć się robieniem zdjęć  rewolucji więc nie będzie...
maziek - Nie 03 Lut, 2008 Ja, jeśli mozna coś sugerować, bym scalał a nie dzielił. Przeważnie fora cierpią na zbytnim rozdrobnieniu sub-for, ponieważ swieży uzytkownicy generalnie sie w tym gubia i zwykle i tak umieszczają swoje pytanie tam, gdzie widzą największy ruch. Robi się z tego w efekcie większy bałagan, niż przed podziałem, a jak kogoś intersuje informacja, to trudniej ją wyszukać. Na pierwszy ogień mogłyby pójść celowniki i kamery, bo sie nie zaszczepiły (IMHO). Druga sprawa - tylko nie wiem, czy to jest w ogóle technicznie możliwe - czy nie dałoby się tak rozplanować strony głównej forum, aby wszystkie sub-fora były od razu widoczne (nie trzeba było przewijać strony w dół). Prawdopodobnie tabelka z lista sub-for musiałaby być wtedy dwu a nie jednokolumnowa. Smola - Nie 03 Lut, 2008 Maziek. Reklamy Optyczni też musza zarabiac.
P.S. Goltar, MM..... aaaaaa..... forumowicze mamy "grupę trzymająca władze"
maziek - Nie 03 Lut, 2008
Dlatego piszę, żeby w dwóch kolumnach, a nie żeby reklamy wywalić. Reklamy święta rzecz .
MM - Nie 03 Lut, 2008
Tak sobie tutaj patrzę po tym forum i próbuję różnych opcji... na kimś bym bana sprawdził... Smola, akurat pod ręką jesteś... będziesz miał coś przeciwko?   
maziek - Nie 03 Lut, 2008 I co, Smoła nie zdążył odpowiedzieć, że ma?
Smola - Nie 03 Lut, 2008 MM.....jam niewinny, jam twój cim. Jam swój chłop. P.S. Chociaż jak to mawiał Wujek Stalin: " Dajcie mi człowieka, a ja mu znajdę winę"
maziek - Nie 03 Lut, 2008 "Dajcie mi człowieka, paragraf się znajdzie". Winy nie musiało być. komor - Nie 03 Lut, 2008 Z tym rozdrobnieniem to jest coś na rzeczy. Ale może się przyjmie, szczególnie jeśli moderatorzy wprowadzą zamordyzm i będą konsekwentnie przesuwać posty nietematyczne do odpowiednich działów. Na pewno trzeba tępić nieczytanie niedawnych tematów przez nowych i zadawanie w kółko tych samych pytań. MC - Nie 03 Lut, 2008 Swieta racja, bo ostatnio przybylo sporo uzytkownikow, ktorzy zamiast poczytac poprzednie tematy poraz setny zadaja pytanie "co kupic". A MM to nerwowy chlop i porzadek bedzie
Smola - Nie 03 Lut, 2008
A ja mam propozycje - pelno nowicjuszy wlazi na forum i pyta co do 3000 zl, co do 2000 tys, co do 5000 zl itd. Kazdy siłą rzeczy zoom standardowy musi mieć. Moglibysmy wspólnymi siłami stworzyć temat w formie jednego postu i podpiąć go na samą górę o tytule - " Optymalne zestawy body + zoom standardowy w danych zakresach cenowych ". Wyobrażam to sobie tak: do 2000 zl: Canon 350D + coś tam - wady: ; zalety: Nikon D40 + ..... Pentax K100D + ...... . . . do 3000 zl: Canon 400D + ..... Canon 20D + ..... . . . do 4000 zl: Niokn D80 + ..... Canon 30D + ..... itd. itd. Każdy z nas zrobiłby po te 3 zestawy: np. Jaad75 - Pentaxa, MC - Sony, Ja i Komor i ktos tam - Canona - entry + semi-pro , MM i Arek - semi- pro i pro Canona i Nikona itd. Powstałoby te kilka postów, a potem moderatorzy połączyliby to w jeden wielki post czy w kilka postów ( każdy dla danego zakresu cenowego ). Myśle, żę dzięki czemuś takiemu uniknelibysmy po raz tysięczny odpowiadać na takie same pytania początkujących. Oczywiście każdy z nas musi zachować bardzo dużo obiektywizmu przy tworzeniu tej bazy. Wiem, wiem - a co jak sie ceny zmienia. Zmienia sie to sie zmienia - to sobie początkujący sprawdzi, że jest tańsze albo co te pół roku dopiszemy przy danym zestawie korekte ceny. To nie jest dużo roboty. Należy tylko określić formę by każda propozycja wyglądała tak samo. Myśle, że takie "menu" do 12 tysiecy by starczyło. Ci co mają więcej na zestaw nie są żółtodziobami i sami wiedzą co kupić. Dlaczego do 12 tys: no bo takie 5D czy 300D + dobre szklo to te 10 - 12 klocków
Ten typ "menu" będzie przydatny - niewielu początkujących jak np. " Dee " potrzebowało specjalistycznego zestawu na początek. Takie kwestie omawialibyśmy w osobnych tematach. Więszość chce lustra do wszystkiego - czytaj zoom standardowy. MC - Nie 03 Lut, 2008 No Smola, pomysl niezly ALE i tak znajdzie sie spora grupka ktorej nie bedzie sie chcialo czytac tylko zada kolejne pytanie o to samo. Chyba pesymista sie robie... Smola - Nie 03 Lut, 2008 Problem w tym, ze mamy tysiace tematów i postów. Ktoś kto jest zielony jak trawa na wiosne nie wie o co pytać. A jak mu napiszemy w tym "jadłospise": C400D+T17-50 2. 8 - cena 3000 zl. Wady: srednie wykonanie body, kiepskie trzymanie, wolny AF obiketywu ....itd. Zalety: dobra matryca i bardzo dobre szkło do zastosowan amatorskich, gwarantuje sprawne fotografowanie pejzaży, architektury i ludzi w 90% napotkanych warunków .... itd. to on coś z tego zrozumie. Oprócz takiej potocznej charakterystyki można także użyć terminów: dystorsja, szum itd. Ci co mają zrozumieć to zrozumieją. A dla tych co są mniej ten teges da im sie link do słowniczka na optyczne.pl rafid78 - Nie 03 Lut, 2008 Ja jestem za.Mam "troche" słoików i moge przyłączyć sie do tematu z D-80.pzdr goltar - Nie 03 Lut, 2008 Co zrobić z osobami piszącymi pierwszy post w stylu "co kupić ?" to największy problem nad którym się zastanawiamy  . Wydaje się że do tego celu potrzebny jest oddzielny dział typu "porady dla początkujących" albo "moja pierwsza lustrzanka/kompakt". Wszelkie pomysły mile widziane.
Wczoraj spędziłem kilka godzin przenosząc archiwalne posty do odpowiednich działów... nie po to żeby teraz pozwolić na dalsze robienie bałaganu
Arek - Nie 03 Lut, 2008 Ja bym celowniki i kamery jeszcze zostawił. Dajmy im szansę. MM - Nie 03 Lut, 2008 Jest pomysł o jakimś tekście dotyczącym wyboru lustrzanki. Za tydzień mam urlop to nad tym popracuję. Tezy do tego tematu mile widziane. maziek - Nie 03 Lut, 2008 Może pomyślcie o liście, jaki otrzymuje osoba, która chce się zapisać na forum (aktywacja konta). Tam można od razu napisać parę absolutnie najważniejszych rzeczy czerwonymi wołami na cała stronę (nie pytaj co kupić, przed tobą pytało już 1000 innych, to co im odpowiedzieliśmy jest w wątku...). Mozna tez opracować FAQ, akurat takie tematy nadawałyby się. Są fora, na których pytania, na które odpowiedź jest w FAQ-u są bezlitośnie wycinane - jest to jakaś podstawa. U optycznych po części taką rolę spełnia słowniczek, ale tyczy on przede wszystkim definicji stricte "optycznych". Ale wiem też, jak to jest, kiedy sie czuje cisnienie, żeby coś kupić - trzeba kogoś zapytać .
goltar - Sro 13 Lut, 2008
maziek - Sro 13 Lut, 2008 Bardzo fajnie. Podoba mi się. Teraz to spróbujcie streścić do 10 pkt. Np. pkt. 1, 2, 18, 24 i 25 są o tym samym. Pkt. 29 powinien być na początku bo jest najważniejszy. A przykrości (czego nie wolno i co za to grozi) na koncu, to będzie pozytywniej w odbiorze .
Ale ogólnie super, choć na szczeście regulamin jest bardzo "przyszłościowy" bo forum Optycznych jest i tak bardzo w porządku. Jacy użytkownicy, takie forum, jak wiadomo. Czy jest taka możliwość, aby własny post, który się zmodyfikowało pokazywał się jako nieprzeczytany? Często jest tak, że własna wypowiedź zamyka jakić nieodświeżany długo wątek i kiedy się ten post edytuje, to jest on nadal "przeczytany" i nikt nie zauważy, że ktoś po kilku dniach dopisał ciąg dalszy (np. najpierw poinformował o kłopotach z servisem a potem chciał donieść o pomyślym zakonczeniu sprawy). goltar - Sro 13 Lut, 2008 Maziek dzięki za uwagi. Może jeszcze ktoś coś podpowie to zrobimy za jakiś czas korektę. Planujemy także wprowadzić posty przyklejone w każdym temacie, w których będzie opisane o czym należy pisać w danym temacie, a o czym nie. Podane zostaną również przykłady prawidłowych i złych tematów postów.
, ale liczba nowych osób na forum zwiększa się systematycznie (ładnie to widać w statystykach). Co do ostatniego pytania to sprawdzę.
Jeszcze jedno, polecam szczególnie punk 20 regulaminu bo to nowość na tym forum. maziek - Pią 15 Lut, 2008 Ogólnie to trzeba powiedzieć, że w ciągu kilku dni przekształciliście znacznie forum i teraz trzeba mieć dużo złej woli, żeby bez zastanowienia je zasmiecić byle jakim pytaniem w byle jakim wątku. Tak trzymać. Bardzo mi się podoba zamieszczenie od razu na głównej stronie tych odnośników "co kupić" ale w taki sposób, że nie nabiliście ilości kategorii. A jeśli chodzi o mnie to nowy wygląd już się "przyjął". Świeża krew... pdf100 - Nie 17 Lut, 2008 mój pomysł to coś w typie zrobienia nowych kategori w typie 2000zł- body i obiektywy 3000zł-body i obiektywy 4000zł-body i obiektywy a w każdym z nich zestawik "fajnego" ułożonego przez przedstawicieli każdego systemu (pentax, canon, nikon, olympus) czyli np do kwoty "x" dla pstrykacza który planuje używać ogniskowych xx-yy np. K10D+ np. sigma 17-70 Canon 400d i obiektyw "xx" lub inny Nikon D80+ obiektyw "xx"albo "yy" dla pstrykacza który planuje używać ogniskowych yy-tt (a ma ograniczony budzet) K10D+ sigme 70-300 apo lub inny obiektyw D80+ coś... Canon+ coś a dla kogoś kto ma taką kwote to np: K10D+sigma 100-300+coś 40D i coś D200/300 i jakiś obiektyw sony a700 i "to" lub "to" albo do tego (np. landszafty) takie i takie body i takie i takie obiektywy i pod każdym aparatem wady i zalety... Smola - Nie 17 Lut, 2008 Pdf100: Patrz moj post wyzej. Juz to proponowalem, ale odzewu nie widac. goltar - Nie 17 Lut, 2008
RobertO - Nie 17 Lut, 2008
zgadzam sie z przedmowca pdf100 - Nie 17 Lut, 2008 jeżeli chcecie to moge zostać "aktualizatorem" 
MM - Nie 17 Lut, 2008 Jestem przeciwny tworzeniu sztywnych ram cenowych. Po pierwsze co będzie, jeżeli przekroczymy wartość fajnego zestawu o 50 zł? Ale jest też inna kwestia - co to jest za cena, skąd brać wzorce? Sklepy mają różne ceny. Trzeba być elastycznym i umieć się dopasować do poszczególnych pytań. Nie można tak generalizować. Nie można iść na łatwiznę i schematy. Doradzić komuś dobrze wybór sprzętu to naprawdę nie jest łatwa sprawa i trzeba wysłuchać wielu sugestii, mieć wiedzę co do potrzeb i umiejętności a samemu znać się troszkę na fotografii i znać te nasze "zabawki". mavierk - Nie 17 Lut, 2008 prawda jest taka, że każdy, który pisze taki wątek, chce być obsłuzony osobno, chce poczuć się wyjątkowy - wiem że to idiotycznie brzmi, ale taka prawda. |
