|
forum.optyczne.pl
|
 |
Obiektywy fotograficzne - Obiektyw fisheye
NOVU71 - Czw 20 Cze, 2013 Temat postu: Obiektyw fisheye Witam
Chciałbym się dowiedzieć czy ten obiektyw: http://allegro.pl/samyang...3306170880.html pasował by do canona 600d?
Wiem, że jest napisane: "witam mam do sprzedania używany obiektyw fish-eye do pentaxa" ale chciałbym się upewnić. Jestem zielony jeśli chodzi o obiektywy.
moronica - Czw 20 Cze, 2013
NOVU71, nie, to 2 rozne mocowania. poszukaj tego samego obiektywu z mocowaniem canona
NOVU71 - Czw 20 Cze, 2013
Dobra, dzięki
nienietaktak - Czw 20 Cze, 2013
Ewentualnie adapter Pentax - Canon.
muzyk - Pią 21 Cze, 2013
nienietaktak napisał/a: | Ewentualnie adapter Pentax - Canon. |
Oczywiście! Przy tym, choć w rybce to niepotrzebne, to z dandelionem, na ewentualne inne wynalazki Pentaxa, co by mieć ostrości potwierdzenie.
rafisko - Pią 21 Cze, 2013
nienietaktak napisał/a: | Ewentualnie adapter Pentax - Canon. |
To chyba zbyt komplikuje życie.
Lepiej od razu kupić z właściwym bagnetem i nie bawić się w żadne przejściówki, tym bardziej że ta fiszka jest dość popularna.
muzyk - Sob 22 Cze, 2013
Cytat: |
To chyba zbyt komplikuje życie.
Lepiej od razu kupić z właściwym bagnetem i nie bawić się w żadne przejściówki, tym bardziej że ta fiszka jest dość popularna. |
Hmm, zależy. Jak czasem będzie okazja, żeby kupić puszkę Pentaxa jako coś wyśmienitego w APSC - cokolwiek: k01, K30, k5, K5II, k5IIs, to wówczas "wieloryb" jest jak znalazł, a z adapterem i na CONANIE można pociągnąć.
Usjwo - Sob 22 Cze, 2013
Muzyk Twoje rady coraz bardziej oddalają sie od zapytania i racjonalnej odpowiedzi, a skupiają sie na tym co Ty byś chciał mieć. U mnie co najwyżej wywoluja rozbawienie, ale ktoś może pomyśleć ze obiektyw z mocowaniem Pentaxa i przejsciowka jest lepszy, niż z mocowaniem docelowym. Jest naprawdę duża grupa uzytkownikow dla której szczytem marzeń nie jest jakikolwiek Pentax. Robienie zakupów szkiel pod wyimaginowany zakup aparatu, którego nie planujemy kupic w najbliższej przyszlosci, jest wg mnie głupotą do kwadratu.
muzyk - Sob 22 Cze, 2013
Usjwo napisał/a: | Robienie zakupów szkiel pod wyimaginowany zakup aparatu, którego nie planujemy kupic w najbliższej przyszlosci, jest wg mnie głupotą do kwadratu. |
Za bardzo się spinasz, "niewolniku jednego systemu".
Usjwo napisał/a: | U mnie co najwyżej wywoluja rozbawienie, ale ktoś może pomyśleć ze obiektyw z mocowaniem Pentaxa i przejsciowka jest lepszy, niż z mocowaniem docelowym. |
Bardzo się spinasz.
Jeśli jest szkło pod Pentaxa, tym bardziej "rybie oko" i jest to okazja jakaś, to kupno tegoż plus przejściówka (Pentax/Eos może być z dandelionem jeśli np. ewentualnie inne szkło manualne niż ta "ryba" by się podpięło...), bez potwierdzenia - bo do ryby tego nie potrzeba, miałaby JAKIŚ sens.
Pytanie tylko, jak duża to jest okazja... żeby kupić słoik z innym bagnetem, niż posiadana puszka.
Usjwo - Wto 25 Cze, 2013
Nie spinam się, poprostu w swoich radach stajesz sie monotematyczny, niezaleznie o co pyta pytacz .
Jak juz kupisz tego Pentaxa, to obiecuje przez miesiąc polecać następujący zestaw:
Pentax + EF24L + przejściówka K-EF
muzyk - Wto 25 Cze, 2013
Usjwo napisał/a: | poprostu w swoich radach stajesz sie monotematyczny |
Bo PO PROSTU jeśli ktoś pyta o dwukółkowe APSC, to jest jedynie słuszny wybór k5 - nawet podstawowy, bo k5II/s są droższe, ale jeśli kogoś stać, to od razu k5IIs i finito.
Pytanie tylko, jak obejść problem szkieł.
Usjwo - Wto 25 Cze, 2013
muzyk napisał/a: | ... to jest jedynie słuszny wybór ... |
Własnie takie stwierdzenia zapalają u mnie czerwoną lampkę, i to nie tylko w temacie foto.
muzyk - Wto 25 Cze, 2013
Usjwo napisał/a: | Własnie takie stwierdzenia zapalają u mnie czerwoną lampkę |
Heh, ale nie traktuj tego dosłownie. To nie dogmat, tylko po części pastisz na to określenie, tak chętnie wypowiadane w "określonych kręgach"...
Ostatnio trochę Nikonem d7100 manipulowałem i - bez rozpoczynania dyskusji o wyższości ergonomii - k5 leży lepiej, pokrętła są bardziej dostępne.
O Canonie ala 40d z osobnym wybierakiem nie wspominam, bo niektórzy mają alergię na ergonomię Canona.
moronica - Wto 25 Cze, 2013
muzyk napisał/a: | Usjwo napisał/a: | poprostu w swoich radach stajesz sie monotematyczny |
Bo PO PROSTU jeśli ktoś pyta o dwukółkowe APSC... |
muzyk - Wto 25 Cze, 2013
moronica napisał/a: | muzyk napisał/a:
Usjwo napisał/a:
poprostu w swoich radach stajesz sie monotematyczny
Bo PO PROSTU jeśli ktoś pyta o dwukółkowe APSC...
NOVU71 napisał/a:
Chciałbym się dowiedzieć czy ten obiektyw: http://allegro.pl/samyang...3306170880.html pasował by do canona 600d?
|
Ktoś pyta, a nie konkretnie ten ktoś powyżej
rafisko - Czw 27 Cze, 2013
muzyk napisał/a: | bo niektórzy mają alergię na ergonomię Canona |
Nie jestem pewien czy pentaks jest sporo lepszy z takim samym gripem rąbniętym od siekiery.
muzyk - Czw 27 Cze, 2013
rafisko napisał/a: | Nie jestem pewien czy pentaks jest sporo lepszy |
Hmm, Pentax ma kółka najbardziej pod palcami, choć wersja Canona z osobnym wybierakiem i dużym kółkiem osobiście mnie bardziej przekonuje.
|
|