Corsini - Sob 22 Cze, 2013 Temat postu: Canon 60D czy 100D Co będzie lepszym wyborem? Body 60D czy jednak 100D To moja pierwsza lustrzanka, wcześniej miałem superzooma Canona Chcę kupić body i do tego jako pierwsze szkiełko Sigme 17-50/2,8 lub Sigme 17-70 (chociaż podobno szybko ciemnieje) albo Tamrona 17-50/2,8. W przyszłości jakieś szkło zoom do 200-300mm oraz do makro. Kadry: Miasto, krajobrazy w tym ciemne, przyroda makro. Za 60D przemawia że jest to przynajmniej teoretycznie wyższa półka, za 100D że jest to nowsza konstrukcja i jego rozmiary które naprawdę dla mnie są dużym plusem. Z obiektywem 17-50, albo nawet jakąś jasną stałką będzie naprawdę wygodny w noszeniu. Oba pomacałem i 60D widać że porządna zabawka, a 100D urzeka rozmiarem. Chyba że coś innego - zauważyłem że Nikony mają zdecydowanie mniejszą konstrukcję - może taki 5100? Samo body w granicach 2000-2500zł, czyli 4000zł z obiektywem. Chyba że nie warto się rzucać na wyższą półkę i brać body za 1500zł, obiektyw tyle samo i mieć porównywalną przyjemność ze zdjęć za 1000zł mniej 
Jak się czyta tematy tutaj to zawsze pada tekst "dorzuć 200zł i kup to i to", tylko czy rzeczywiście jakość wykonania i pracy warta jest żeby dopłacać? hijax_pl - Sob 22 Cze, 2013
nienietaktak - Sob 22 Cze, 2013
Przy body bywa różnie, przy obiektywach zawsze warto dorzucić, gdy jest zysk na świetle, ostrości itd. Pójdę jak owca za stadem i napiszę: spróbuj rozejrzeć się za Pentaxem 
Corsini - Sob 22 Cze, 2013
Nawet udało mi się coś takiego potrzymać. Jasne że jest jakoś tak nietypowo, jednak głównie stosuję szeroki kąt, a to szkło nie będzie podstawowym zestawem więc na chwilę można podłączyć i myślę że to kwestia przyzwyczajenia. Zresztą bez przesady - 100D to nie EOS M rozmiarowo. Druga sprawa że nie jestem w stanie powiedzieć dzisiaj czy szarpnę się w niedalekiej przyszłości na 70-200/2,8, czy jednak coś 2 razy tańszego i nieco ciemniejszego. Za pentaxa podziękuję - rozważam tylko pomiędzy nikonami i canonami. Z canonami miałem styczność już, jednak nie poczyniłem jeszcze żadnych inwestycji w akcesoria czy obiektywy więc mogę i spróbować z nikonem. kojut - Sob 22 Cze, 2013
A to ciekawe! Jeżeli szkła mają być Tamron lub Sigma to Pentax (body) oferuje najwięcej za mniejsze pieniądze. Takie k30 z s17-50/2.8 to koszt poniżej 4k a masz duużo lepiej niż w 100D i lepiej niż w 60D. No ale to Ty podejmujesz decyzję. Ja bym Canona odradzał właśnie ze względu na kiepską współpracę ze szkłami sigmy a także dlatego, że Nikon, Pentax czy Sony są daleko z przodu jeżeli chodzi o obrazowanie. Chyba, że upatrzyłeś sobie już jakieś konkretne obiektywy Canona lub masz chrapkę na mały obrazek tego producenta. nienietaktak - Sob 22 Cze, 2013
Corsini - Sob 22 Cze, 2013 A zadam pytanie inaczej: Czy amator odczuje jakieś poważne różnice pomiędzy 100D a 60D? Pomijam tutaj kwestie braku drugiego wyświetlacza czy mniejszej pojemności baterii w 100D - takich rzeczy wynikających ze zmniejszenia rozmiaru. O pentaxie poczytałem i nie jestem przekonany mimo wszystko. Z nikonów cenowo odpowiednikami byłoby 5100 lub 5200 - rozmiarowo są pomiędzy w/w canonami. hijax_pl - Sob 22 Cze, 2013
jaad75 - Sob 22 Cze, 2013
nienietaktak - Sob 22 Cze, 2013 Rzeczywiście, bardzo dobre obrazowanie i szereg udogodnieńw dobrze wykonanym body (czy Pentax wciągnie nas na listę płac? ) za rozsądne pieniądze to mało przekonujące argumenty. Jakie więc są przekonujące, aby odrzucić Pentaxa?
kojut - Sob 22 Cze, 2013
W obrazowaniu nie ma żadnej (albo niewielka). Za to w użytkowaniu (eronomii) jest przepaść pomiędzy tymi dwoma i różnicę (na korzyść 60D) "zauważy" nawet ślepy.
Ciekawe dlaczego? k30 jest podobnie funkcjonalny jak 60D (pryzmat, dwie rolki, uszczelnienia) a dodatkowo daje lepszy obrazek (szumy, DR). A jak będziesz chciał pobawić się manualami to Pentax da Ci pomiar światła i potwierdzenie ostrości nawet ze słoikiem.
I znowu- obrazowanie Nikonów lepsze, ale te modele ergonomicznie są gorsze od 60D. U Nikona cenowym odpowiednikiem 60D byłby D7000 (chociaż to najwyższa półka N aps-c- jak u C 7D) i- jeśli nie Pentax- to ten model bym wybrał. Corsini - Nie 23 Cze, 2013 A jakie szkło do pentaxa - jeśli chciałbym korzystać z tego że body jest uszczelnione to uszczelnione obiektywy znalazłem kita i 18-50/2.8 pentaxa jednak za bardzo wysoką cenę. Tamron 17-50/2.8 jest tańszy rzeczywiście. Znalazłem też 28-75/2.8 niewiele drożej ale brakowałby mi pewnie szerokiego kąta. I czy znacie sklep z dostępnym od ręki k-30? Tak żeby pomacać
Pentax ogólnie jest trudniej dostępny, chociaż po głębszym namyśle poza 3 szkłami które wymieniłem na początku więcej mi potrzebne nie będzie.
Na Canona 60D - teraz jeszcze chwilę jest cashback więc uwzględniałem to w cenie. D7000 jest w takim przypadku kilkaset zł droższy. jaad75 - Nie 23 Cze, 2013
Sunders - Nie 23 Cze, 2013
jaad75, jeśli chce uszczelnień, to możesz polecić jakieś jasne uszczelnione szkła o ogniskowych z zakresu 17-70mm, o godnej polecenia jakości optycznej? jaad75 - Nie 23 Cze, 2013
Uszczelniane zoomy Pentaksa w tym zakresie, to obecnie DA18-55/3.5-5.6 WR, DAL18-55/3.5-5.6 WR, DA18-135/3.5-5.6 WR i DA*16-50/2.8 Jedyna uszczelniana stałka z tego zakresu, to DA*55/1.4 IMHO jednak ważniejsze są uszczelnienia w korpusie, niż uszczelniany obiektyw. Sunders - Nie 23 Cze, 2013
IMHO jeśli chce się je wykorzystywać, to ważne są uszczelnienia zarówno w korpusie jak i w obiektywie. Co Ci po uszczelnionym korpusie jak obiektyw zostanie zalany 
jaad75 - Nie 23 Cze, 2013 Sunders, wilgoć, która dostanie się do gniazd, czy elektroniki korpusu może narobić znacznie więcej szkód, niż wilgoć która dostanie się do wnętrza obiektywu. Poza tym, przyzwoity obiektyw jest zazwyczaj na tyle ciasno spasowany, że woda do niego aż tak łatwo nie wnika, czego nie można powiedzieć o np. gniazdach, otworach, czy łączeniach korpusu. Corsini - Pon 24 Cze, 2013 Jako że planowałem 17-50/2.8 sigmy to jednak nie wystawiałbym jej na zbyt dużą wilgotność. Nie mówię że jestem pasjonatem burz, ale jednak jeśli mam opcję wodoodporności to fajnie byłoby ją wykorzystać. Chyba najlepszym rozwiązaniem byłby zakup zestawu kit, a do tego np tej sigmy. Chociaż teraz zastanawiam się czy warto kupować sigmę o tych samych ogniskowych a lepszym świetle, czy jednak poszukać czegoś w innym zakresie ogniskowych. Sunders - Pon 24 Cze, 2013
IMO najlepiej kup sobie taki uszczelniony zestaw: http://www.agito.pl/lustr...paign=wszystkie , a potem będziesz się zastanawiał co warto do niego dokupić. |
