|
forum.optyczne.pl
|
 |
Obiektywy fotograficzne - Sigma 17-50 2:8 różnice obudowy
dj_tomek - Pon 24 Cze, 2013 Temat postu: Sigma 17-50 2:8 różnice obudowy Witajcie!
Ciężko jest z dostępnością tego szkła w promocyjnej cenie. Udało znaleźć mi się jedną sztukę. I teraz pytanko do Was. Jest to wersja w tej starszej gumie (jakby z lekkim brokatem).
Czy powinienem obawiać się jakoś tego szkła? Że jakieś "zależane", mniej/ bardziej wytrzymałe, że af w tej wersi bardziej szaleje?
Sigma dostawę dostanie dopiero
w połowie lipca i nie gwarantuje, że nawet jak jest się wpisanym na listę to się załapie. Nie chciałbym zostac na lodzie i nie wiem czy brać wersję w starszej obudowie czy czekać na nową. Bardzo licze na pomoc, tym bardziej że muszę szybko odpowiedzieć
Pozdrawiam!
dcs - Pon 24 Cze, 2013
dj_tomek, wymieniasz
dj_tomek napisał/a: | Tamron 17-50 2.8 VC/ Canon 17-40L |
na S 17-50/2.8 ?
[ Dodano: Pon 24 Cze, 2013 14:14 ]
Cofam pytanie.
dj_tomek - Pon 24 Cze, 2013
Taki jest plan Tamrona af po 2 latach bardzo mnie denerwował, 17-40 za ciemne, za krotkie, mydlane. Sigme testowałem (w nowszej obudowie) tydzień i jak dla mnie rewelacja Domyslnie ma byc jeszcze w tym miesiącu 30 1.4 i c85 1.8
dcs - Pon 24 Cze, 2013
dj_tomek,
1700zł /S 17-50/ + 1500zł /mydlana S 30/1.4/ to może lepiej nowa, super ostra /bez stabilizacji/ Sigma 18-35/1.8?
Sigma A 18-35 mm f/1.8 DC HSM
Sigma 17-50 mm f/2.8 EX DC OS HSM
środek
brzeg
dj_tomek - Pon 24 Cze, 2013
tylko 35mm to krótko. musiałbym dokupic 50mm bo 1.8 sie pozbywam i 85 jeszcze ....kupa kasy sie robi. Tym bardziej, ze 17-50 tylko do spacerow itp chcę mieć i 18-35 będąc krótką i ważącą ponad 800g konstrukcją chyba średnio spełni tę rolę... Dobrze rozumuję?
Planuję s 17-50, 30mm 1.4, c 85mm- i mamy fajny zoom i 2 stałki jako uzupełnienie.
Idąc drugą sciezką : s 18-35, 50mm 1.4, c 85mm wydałbym więcej sporo chyba i do tego mała porecznosc. bo 18-35 mało uniwersalne raczej jako spacerzoom...
Ps. Albo testowałem magiczne 30 1.4 albo mam ine pojęcie mydła. Od 1.4 była już naprawdę ostra...
ta 18-35 miesza mi w głowie.....
Do tego ciągle nie wiem czy interesować się tą sigma o którą pytam w pierwszym poście.
dcs - Pon 24 Cze, 2013
dj_tomek,
Poczekaj na odpowiedź komora.
[ Dodano: Pon 24 Cze, 2013 14:52 ]
S 30 1.4 nie jest ostra na brzegu na pierwszych przysłonach.
dj_tomek - Pon 24 Cze, 2013
Poczekam z przyjemnością.
Faktycznie, na brzegach nie jest ostro... Ale frajda jest i tak, a chyba zbyt wiele kompromisow bym musiał wybrać aby skupić sę na drugiej opcji. Szczególnie żonglerka szkłami na spacerze byłaby spora bo jednak te 50mm by się przydało dość często
Cięzki orzech..
eject84 - Wto 25 Cze, 2013
ja też czekam na sigmę w promocji ale dostałem info że będzie na początku lipca.
Piotrkg - Wto 25 Cze, 2013
Ja również wpisałem się na listę i według informacji sprzedawcy dostawa ma być w pierwszych dniach lipca.
eject84 - Wto 25 Cze, 2013
Właśnie rozmawiałem ze sprzedawcą i mi mówił że do nikona mają być w ciągu 2-3 dni a na canona jeszcze trzeba będzie poczekać i to nie wiadomo ile ;/
Piotrkg - Wto 25 Cze, 2013
Niestety potwierdzam informację kolegi z posta wyżej. Dostawa z mocowaniem Canon 2 tydzień lipca
komor - Czw 27 Cze, 2013
dcs napisał/a: | Poczekaj na odpowiedź komora |
No właśnie, dcs, dlaczego mydlana?
dcs napisał/a: | S 30 1.4 nie jest ostra na brzegu na pierwszych przysłonach |
No nie jest, ale to stałka f/1.4 za cenę poniżej 2k zł. Moją sztukę nadal bardzo lubię.
dcs - Czw 27 Cze, 2013
komor,
komor napisał/a: | dcs napisał/a:
S 30 1.4 nie jest ostra na brzegu na pierwszych przysłonach
No nie jest, ale to stałka f/1.4 za cenę poniżej 2k zł. Moją sztukę nadal bardzo lubię. |
Za niedługo będzie nowa
komor,
dj_tomek napisał/a: | Sigma 17-50 2:8 różnice obudowy
... I teraz pytanko do Was. Jest to wersja w tej starszej gumie (jakby z lekkim brokatem).
Czy powinienem obawiać się jakoś tego szkła? Że jakieś "zależane", mniej/ bardziej wytrzymałe, że af w tej wersi bardziej szaleje?
Sigma dostawę dostanie dopiero
w połowie lipca i nie gwarantuje, że nawet jak jest się wpisanym na listę to się załapie. Nie chciałbym zostac na lodzie i nie wiem czy brać wersję w starszej obudowie czy czekać na nową. Bardzo licze na pomoc, tym bardziej że muszę szybko odpowiedzieć
Pozdrawiam! |
dcs napisał/a: | dj_tomek,
Poczekaj na odpowiedź komora. |
komor - Czw 27 Cze, 2013
dcs napisał/a: | Za niedługo będzie nowa |
No właśnie napaliłem się już na wymianę a tu w sklepie ostudzili moje zapały. A w ogóle to muszę jeszcze sprawdzić czy nowa wersja nadal jest całkowicie niewrażliwa na odblaski w mocowaniu Canona, bo ta cecha tego obiektywu ciągle mi się przydaje.
eject84 - Pon 08 Lip, 2013
coś wiadomo więcej na temat dostępności tego szkła?
adrianek32 - Czw 11 Lip, 2013
ja z Sigmy 30 1.4 jestem bardzo zadowolony, myslalem o zmianie na nowa wersja "A" ale raczej stara zostawie jak juz to dokupie 18-35 1.8 stara wersje S 30 mozna kupic nowa za 1100zl
eject84 - Pią 12 Lip, 2013
wczoraj dostałem info że niby mająbyć w przyszłym tygodniu
Piotrkg - Czw 25 Lip, 2013
Czekam na paczkę, dziś wysłana ma być jutro
eject84 - Pon 29 Lip, 2013
mam go od piątku, niestety niecelna sztuka mi się trafiła jutro wysyłam do kalibracji ;/
HeadShot - Czw 22 Sie, 2013
Czesc
Wie ktos moze co sprawilo ze ceny tej Sigmy spadły do mniej niz 1700 zł? Jeszcze niedawno był troche poniżej 2700 zł.
To są jakieś leżaki magazynowe? Czy moze Sigma coś nowego szykuje i wyprzedaja zapas?
moronica - Czw 22 Sie, 2013
HeadShot, za niewiele ponad 3000zl jest nowa sigma 18-35/1.8, z pewnoscia mialo to wplyw na spadek ceny 17-50/2.8
HeadShot - Czw 22 Sie, 2013
Niby racja, ale jednak to spadek o 1000 zł to sporo, fakt ze w nowym 1.8, ale zakres mneijszy.
Czyli mam rozumiec że to w pelni wartosciowy obiektyw i mozna kupic?
moronica - Czw 22 Sie, 2013
HeadShot, tak dobry jak gdy kosztowal 2700
komor - Czw 22 Sie, 2013
Być może też niedługo pojawi się 17-50 w nowej wersji, z nowym nazewnictwem A/C/…, współpracujące z USB-Dockiem, przy okazji.
HeadShot - Czw 22 Sie, 2013
No być może tylko jak nowy znowu będzie kosztować 2700 to juz mi nie pasuje za bardzo
[ Dodano: Sro 28 Sie, 2013 18:22 ]
Sorry że posty pod postem, ale nie da się juz edytować
Szkiełko dotarło do mnie, po wstępnych testach wydaje mi się że nawet AF łapie jak trzeba.
Teraz mam tylko problem bo body zrobiło się mało wygodne z racji gabarytów obiektywu.
Dzięki za szybkie odpowiedzi, które pomogły dokonać zakupu
|
|