jgzut - Wto 25 Cze, 2013 Temat postu: Canon 1100D, Nikon d5100, a może nic... Witam, Na wstępie mam świadomość, że podobne tematy (wyboru między tymi korpusami) były poruszane, ale pomoc o którą proszę dotyczy konkretnej sytuacji. Niedługo wyjeżdżamy na wakacje do Tajlandii i w głowie zrodził się pomysł kupienia lustrzanki. Posiadamy obecnie kompakt samsunga ex-1, więc jakiekolwiek full auto, smart itp. już nawet nie pamiętam jak się włącza. Niestety budżet jest już mocno naruszony przez sam wyjazd. Oczekiwania przy ewentualnym kupnie to fajne zdjęcia zarówno krajobrazowe, zabytki, jak i uliczne (w kontekście sytuacji ulicznych, ludzi (takie pseudo reporterskie)). Opcje to: ekonomiczna: Canon1100d + 18-55 w prezencie od kolegi + dokupić 50mm 1.8. Wydatek około 1600zł. Druga, droższa opcja to body nikon d5100 i 35mm 1.8 (2400zł) jako uniwersalny obiektyw do wszystkiego (mam świadomość, że to stałka, ale wydaje mi się że jak się uprę to uda się uchwycić i trochę przyrody, i ulicy i zrobić jakiś portret z w miarę przyzwoitym bokeh). Trzecia opcja - ultraekonomiczna - odpuścić, bo nie odczuje bardzo dużej różnicy w jakości przy możliwościach kompaktu ex1 i zakładanych zestawach. Proszę o wszystkie sugestie, porady. Zdjęcia obrabiam wyjątkowo sporadycznie, więc interesują mnie efekty uzyskane z aparatu, a nie po godzinach ślęczenia nad PS czy gimpem. kojut - Wto 25 Cze, 2013 Jeżeli możesz się szarpnąć na 2400 na nikona to bierz, ale z 18-55 lub 18-105 (jeżeli zmieści się w budżecie). Stałkę odpuść sobie na razie, bo mimo, że to odpowiednik standardu dla małego obrazka, to jednak będzie Cię ograniczał brak szerokiego kąta. Takim bardziej uniwersalnym obiektywem na aps-c jest stałka 22-26mm. Na Canona w wersji najuboższej (1100D) nawet bym nie spojrzał jgzut - Wto 25 Cze, 2013 To dodatkowe pytania w takim razie: 18-55 a 18-105 - czym się różnią oprócz zakresu ogniskowych? Czy jakość zdjęć 18-55 a 18-105 pracując na zakresie do 55 będzie taka sama? A troszkę napalony jestem na stałkę (nawet jako jedyny obiektyw na razie), bo z tego co do tej pory czytałem oferują zdecydowanie lepszą jakość niż zoomy. Jeszcze do tego wszystkiego czytałem pełno opinii, gdzie ludzie piszą, że odkąd kupili 35/1.8 to robią nim 90% zdjęć. Ogólnie w przyszłości zakładałbym skompletować zestaw 35mm 1.8, 85mm 1.8 i sigma 10-20 co wydaje mi się zaspokoić wszystkie moje potrzeby (nie widzę żadnej przyjemności w dużych zoomach i teleobiektywach). A Canon 1100D odradzałbyś bo Canon, czy bo 1100D? Byłaby duża różnica między canonem 1100D a nikonem d5100 przy takiej przewidywanej szklarni (i jej odpowiednikach dla canona) w jakości zdjęć? kojut - Wto 25 Cze, 2013
http://www.optyczne.pl/12...dsumowanie.html http://www.optyczne.pl/13...dsumowanie.html Miłej lektury!
Prawda, że jakość lepsza, ale na początek to jednak proponowałbym jakiś zoom, abyś przekonał się jaka ogniskowa Tobie "leży".
Ja też tak mam, ale stałka to nie jedyne szkło jakie posiadam. Z jednym obiektywem 35mm większości z tych zdjęć bym nie zrobił: http://pix.ie/kojut/album/468764 Pamiętaj, że jedziesz na wycieczkę i nie wiadomo kiedy i czy w ogóle tam wrócisz.
Mówimy o teraźniejszości i niedalekiej przyszłości, pod kątem której dobierasz sprzęt- wyprawa do Tajlandii.
http://www.optyczne.pl/in...rat&test_ap=154 http://www.optyczne.pl/in...rat&test_ap=155 Nikon jest lepszym aparatem pod każdym względem od Canona. To jedna klasa wyżej, więcej ficzerów przyjaznych amatorowi, lepsza jakość zdjęć (rozdzielczość, DR, wysokie czułości), lepsze wykonanie. Canon jest lepszy jedynie cenowo. edit: Właśnie sprawdziłem ceny Nikona z 18-105. 2300pln za taki zestaw to naprawdę niedużo i na wycieczki jak znalazł. Canon 1100D się nie umywa. 
jgzut - Wto 25 Cze, 2013
Z lektury wnioskuje że oba szkła przyzwoite. Nowe pytanie brzmi - czy nie byłoby korzystniej kupić 18-55 a różnicę między 18-105 i 15-55 odłożyć na stałkę 35mm. W kompakcie którego używam (24-72mm) baaardzo rzadko korzystam z górnej połowy zakresu. kojut - Wto 25 Cze, 2013
No i masz odpowiedź na swoje wątpliwości. 
dcs - Sro 26 Cze, 2013 jgzut, nie jestem przekonany, że lustrzanka to najlepszy wybór dla ciebie. Ciężko będzie o jasne szerokie kąty /w których najwyraźniej gustujesz/ za rozsądne pieniądze, a ciemne zoomy to lipa. Może bezlusterkowiec z obiektywem o ekw. 35mm w FF? np. http://www.ceneo.pl/19694632 albo któryś Samsung z ob. 20/30mm lub Panas z 14/20mm, ale on będzie drożej. hijax_pl - Sro 26 Cze, 2013 A może Panas LX-7? dcs - Sro 26 Cze, 2013 hijax_pl, Duży skok jakości będzie w JPEG w porównaniu z ex1? muzyk - Sro 26 Cze, 2013 Skoro już padły propozycje systemu MFT to polecam zestaw GX1 + 20 1.7 - tylko jak najtaniej, np. z eby, a nie z pierwszego lepszego "taniego" sklepu. Owszem, nie będzie to taniocha, ale poręczność sprzętu i jakość optyki, przy całkiem niegłupiej jak na takie maleństwo matrycy, będzie zdecydowanie zadowalająca. hijax_pl - Sro 26 Cze, 2013 dcs, ja bym wymienił. muzyk - Sro 26 Cze, 2013
O, też dobry pomysł, jednak... jeśli jakaś "rozbudowa" systemu, to na razie nie ma szkieł, chyba, że przez przejściówkę i EF słoiki. jgzut - Sro 26 Cze, 2013 Bezlusterkowiec jakoś do mnie nie przemawia. Propozycja lustrzanki padła dlatego, żeby uzyskać naprawdę odczuwalny skok jakościowy względem samsunga EX1. Dlatego jak już inwestować w coś z wymienną optyką to chyba tylko lustro. Ciężko mi idzie ze zdecydowaniem się bo interesują mnie docelowo właśnie szerokie kąty i na dłuższych ogniskowych zabawa z głębią ostrości przy foto pseudoreporterskim. Może powinienem poszukać poza systemem nikona coś w takiej sytuacji? kojut - Sro 26 Cze, 2013
k-30 z tokiną 17-50/2.8 (ok. 3300pln) lub sigmą 17-50/2.8 (3800pln) lub w kicie z 18-55WR (2300pln). Nieporównywalnie lepsza puszka od nikona d5100 lub canona xxxd lub 1100d. muzyk - Sro 26 Cze, 2013
Chyba masz na myśli tamrona 
ryszardo - Sro 26 Cze, 2013
Odniosę się do tej propozycji, bo niedawno wróciłem z wyjazdu w góry z podobnym zestawem (zamiast GX1 był GF1, a do tego filtr polaryzacyjny). Jest to niezły pomysł, ale brak szerokiego kąta daje się we znaki. Gdyby dołożyć 14 do zestawu byłoby dużo lepiej. Nie zmienia to jednak faktu, że mając tylko jedną stałkę fotografuje się zupełnie inaczej. Z tego wyjazdu mam znacznie większy odsetek względnie udanych zdjęć, niż z poprzednich (C 40D + S 17-70 + T 70-200), ale spora w tym pewnie zasługa większego doświadczenia i polara, który bywa nizastąpiony. Jeśli udałoby się kupić zestaw (używany oczywiście) Oly E-pl1 (bo ma stabilizację) + 14/2,5 + 20/1,7 + filtr polaryzacyjny, to na mój gust niewiele lepszego znajdziesz w tej cenie. muzyk - Sro 26 Cze, 2013
Eeee, ten to nie. 
Hmm, zależy kto co najchętniej fotografuje, czy ogólne widoki, czy detale z bliska. ryszardo - Sro 26 Cze, 2013
A dlaczego? Robiłem nim zdjęcia. Dla mnie porównywalny z GF1 (mniej wygodny, ale ma stabilizację). Różnic w jakości zdjęć nie zauważyłem. Zgadzam się, że GX1 lepszy, ale wyjaźnie droższy. Dla mnie wybór miedzy E-pl1/GF1 + 14/2,5 i GX1 jest oczywisty. Szeroki kąt ważniejszy od lepszego body. kojut - Sro 26 Cze, 2013
No oczywiście. Dzięki za sprostowanie jgzut - Sro 26 Cze, 2013 Z tym że tak jak mówiłem różnego rodzaju hybrydy, kompakty z wymienną optyką itp. nie wchodzą w grę. Rozważałem je przy zakupie ex1, ale stwierdziłem że najpierw solidny kompakt a po jakimś czasie skok w jakieś lustro. Czyli na razie sugerujecie albo k-30 (martwi mnie późniejszy dobór obiektywów, bo tak jak mówiłem preferował będę stałki) albo nikon d5100 + mimo wszystko 18-55 lub 18-105? No i ciągle w głowie siedzi mi po prostu d5100 + ta stałka 35mm... I tak btw - ten samsung ex1 również jedzie ze mną i również będzie ostro pracował, więc to nie jest tak, że zabiorę tylko lustro które ewentualnie kupię. cybertoman - Sro 26 Cze, 2013
hijax_pl - Sro 26 Cze, 2013 Szkoda, że DxO nie mierzy wizjera... kojut - Czw 27 Cze, 2013
Już widzę tłumy zadowolonych fotografów wymieniający swoje Hasselblady czy PO na taniutkie jak barszcz Nikony d5100. Ciekawe co mają powiedzieć właściciele Canona 1DmkIV, który na dxo zdobył 74pkt.
muzyk - Czw 27 Cze, 2013
Mogą siąść, płakać i się ciąć żyletką z rozpaczy.
kojut - Czw 27 Cze, 2013 muzyk,
cybertoman - Czw 27 Cze, 2013 Canon wypusci nowe korpusy z Foveonem i bedzie mial DXO z glowy... muzyk - Czw 27 Cze, 2013
Na razie szykuje ponad 40 megowe pełne ciastko bez polewy. 
lvl3ha - Pią 28 Cze, 2013 Ciekawi mnie tylko cena tego 40M. muzyk - Sob 29 Cze, 2013
Na razie słyszałem o kwocie przekraczającej jeden iks de. lvl3ha - Sob 29 Cze, 2013 czyli drobnica 
|
