forum.optyczne.pl

Lornetki - Nikon Monarch 5 10x42 ED WP

bogomir - Sro 26 Cze, 2013
Temat postu: Nikon Monarch 5 10x42 ED WP
Stałem się posiadaczem lornetki Monarch 5 10x42 ED WP, w bardzo wielkim skrócie :wyposażona w soczewki ED i wielowarstwowe powłoki dielektryczne, lekka, poręczna,żadnych luzów na wszystkich pokrętłach i odpowiednia tęgość przy kręceniu, podobają mi się zatyczki obiektywów,w środku czarno, matowo i czysto,wokół żrenic brak odblasków,żrenice idealnie okrągłe,prawie brak nieostrości po brzegach,aberacja chromatyczna minimalna praktycznie niewidoczna w centrum, minimalna na brzegach.W tej grupie cenowej ( 999 pln) a nawet dużo wyższej ta lornetka nie ma konkurencji.Oczywiście jest to moja subiektywna ocena. Dołaczam specyfikacje i opis ze strony Nikona:

Nikon Vision Co, Ltd., spółka zależna firmy Nikon Corporation ma przyjemność poinformować o wprowadzeniu nowej MONARCH 5 serii, trzy całkowicie przeprojektowany 42mm średnicy modele lornetki dodać do długo szanowanej rodziny monarchy sportowej optyce.
Nikon jest bardzo chwalony monarcha 42mm lornetki zapewnia wysoką sprawność optyczną w stylowej, łatwe do uchwycenia konstrukcji nadwozia. Zatrudnianie ED soczewek i dielektrycznej wysokiej odblaskowe wielowarstwową powłokę pryzmatu, MONARCH 5 ukaże się wkrótce.
Dzięki ich wysokiej jakości optyki, lekkie-jeszcze-solidne ciała, obecne modele MONARCH zyskały znakomitą reputację wśród zewnętrznych specjalistów, którzy na nich polegać. Dziedziczenie cech renomowanych poprzedników, monarcha 5 series korzysta z długiej historii firmy Nikon technologii optycznej, a jednocześnie oferuje zwiększoną wydajność w nowym, wyrafinowanym.
Monarcha 5 series zatrudnia szkło ED, aby zminimalizować aberrację chromatyczną, a dielektryk wysokiej odblaskowe wielowarstwowe powłoki pryzmatu zapewnia jaśniejszy obraz i bardziej naturalne kolory, dzięki czemu lornetka idealna do zajęć na świeżym powietrzu, gdzie niezawodne działanie jest kluczowe, takie jak obserwacja ptaków i polowania.
Najważniejsze funkcje
• Zupełnie nowy wygląd zewnętrzny
• O ultraniskiej dyspersji (ED) umożliwiające kompensację aberracji chromatycznej i oglądanie wyraźniejszego
• Dielektrycznej wysokiej odblaskowe wielowarstwowe powłoki pryzmatu zapewnia doskonałą jednorodność przepuszczalności całym zakresie światła widzialnego, co powoduje jaśniejszy obraz i kolory bardziej naturalne
• Wszystkie soczewki i pryzmaty pokryte wielowarstwowymi powłokami zapewniającymi jaśniejszych zdjęć
• Korekcja fazy pryzmaty dachowe pokryte wysokiej rozdzielczości dla
• Długa konstrukcja źrenicy zapewnia doskonałe pole widzenia, także osobom noszącym okulary
• Minimalna odległość ogniskowania: 2.5m
• Optyczne ze szkła ekologicznego, które są wolne od ołowiu i arsenu zastosowane we wszystkich soczewkach i pryzmatach
• Wodoszczelność (do 1m/3.3 ft. przez 10 minut) i odporność na zaparowanie dzięki wypełnieniu azotem
• Turn-and-przesuwane gumowe muszle oczne z multi-kliknij ułatwiają ustawienie oczu w odpowiednim Punkt oczny
• Obudowa pokryta gumową powłoką zapewniającą odporność na wstrząsy i pewny, wygodny uchwyt
• Lekki korpus używa wzmocnionego włóknem szklanym żywicy poliwęglanowej
• Soft-to-the-touch pasek na szyję
• Flip-down celem osłona obiektywu
Specyfikacja
8x42 10x42 12x42
Powiększenie (x) 8 10 12.
Średnica obiektywu (mm) 42. 42. 42.
Kątowe pole widzenia (rzeczywiste / stopnie) 6.3 5.5 5,0
Kątowe pole widzenia (pozorne / stopnie) * 47,5 51,3 55,3
Pole widzenia na 1000 m (m) 110 96 87
Źrenica wyjściowa (mm) 5.3 4.2 3.5
Jasność względna 28,1 17.6 12,3
Odległość od oka (mm) 19,5 18,4 15.1
Minimalna odległość ogniskowania (m) 2.5 2.5 2.5
Ciężar (g) 590 600 600
Długość (mm) 145 145 145
Szerokość (mm) 129 129 129
Rozstaw okularów (mm) 56-72 56-72 56-72
Typ Dach Dach Dach

strix79 - Sro 26 Cze, 2013
Temat postu: Re: Nikon Monarch 5 10x42 ED WP
bogomir napisał/a:

Nikon jest bardzo chwalony monarcha 42mm lornetki zapewnia wysoką sprawność optyczną w stylowej, łatwe do uchwycenia konstrukcji nadwozia.


Tako rzecze Google Translate ;)

A nadwozie rzeczywiście całkiem ładne, tylko 5,5 stopnia pola widzenia trochę zniechęca do tej lornetki..

bogomir - Sro 26 Cze, 2013
Temat postu: Re: Nikon Monarch 5 10x42 ED WP
strix79 napisał/a:
bogomir napisał/a:

Nikon jest bardzo chwalony monarcha 42mm lornetki zapewnia wysoką sprawność optyczną w stylowej, łatwe do uchwycenia konstrukcji nadwozia.


Tako rzecze Google Translate ;)

A nadwozie rzeczywiście całkiem ładne, tylko 5,5 stopnia pola widzenia trochę zniechęca do tej lornetki..


Nikon Monarch 7 10x42 ma 6,7 stopnia ale cena dwa razy tyle 1900 pln, poza tym wszystko prawie to samo co Monarch 5 10x42.

goornik - Sro 26 Cze, 2013

praaaaawie
Monarch 7 ma lepsze powłoki odbijąjące na pryzmatach i większe pole widzenia
Monarch 5 ma słabsze powłoki, mniejsze pole, za to większe odsunięcie źrenicy wyjściowej.
Zarówno "piątka" jak i "siódemka" biją na głowę poprzedniego Monarcha pod każdym właściwie względem...

Abs - Sro 26 Cze, 2013

Można już kupić tego Nikona? Chyba tylko zapowiedzi o ponownym potopie trwały dłużej niż ta o Monarch 5. Ciekaw jestem rozdzielczości tej lornetki bo wszelkie Ex-y nie rozpieszczają choć bronią się ogólną jakością.
bogomir - Czw 27 Cze, 2013

Można kupić w Polsce, najlepiej poszukać w Ceneo, jest kilka sklepów które ją oferują.
strix79 - Czw 27 Cze, 2013

Szkoda, że ani M.5 ani M.7 nie zaproponowali w wariancie 8x32 czy 8x36.
Okularnik - Czw 27 Cze, 2013

Ja bym jej nie kupił, za droga jest jak na takie widzenie.
Abs - Czw 27 Cze, 2013

bogomir napisał/a:
Można kupić w Polsce, najlepiej poszukać w Ceneo, jest kilka sklepów które ją oferują.

Dajcie jakiegoś linka jeśli ktoś znajdzie w polskim sklepie

bogomir - Czw 27 Cze, 2013

pod tym adresem można wybrać sklep; http://www.skapiec.pl/site/cat/48/comp/7116271
Abs - Czw 27 Cze, 2013

Dzięki bogomir. Jestem bardzo zdziwiony ceną. Szczerze mówiąc spodziewałem się ceny w granicach 1600zł. Monarch 5 za 1000zł to zadziwiająca, wewnętrzna konkurencja dla klasycznego Monarcha z identycznym polem (myślę, że cena tego musi się zmienić) i jak by nie było do Monarcha 7, który w takim układzie powinien kosztować ok. 1300zł - 1400zł. Ot takie moje kalkulacje.

Bogomir jak oceniasz ostrość obrazu w tym Nikonie i jej spadek na brzegach pola?

Chwalony VNF z aperturą 42mm wypada blado w tej konkurencji a Vortex Diamondback ma z kolei bardzo dobrą rozdzielczość (choć brzegi pola pozostawiają do życzenia).

bogomir - Czw 27 Cze, 2013

z odległości około 700 - 800 metrów patrząc na litery czarne i czerwone na białym tle plakatu reklamowego jest po brzegach bardzo malutki czy inaczej minimalny spadek ostrości i jasności, to moje zdanie, nie jestem profesjonalistą ale wzrok mam narazie dobry.
strix79 - Czw 27 Cze, 2013

bogomir napisał/a:
z odległości około 700 - 800 metrów patrząc na litery czarne i czerwone na białym tle plakatu reklamowego jest po brzegach bardzo malutki czy inaczej minimalny spadek ostrości i jasności, to moje zdanie, nie jestem profesjonalistą ale wzrok mam narazie dobry.


800 m? Plakatu? To chyba spory bilbord musiał być, bo przy powiększeniu 10x z 400m z trudem przeczytasz tablice rejestracyjną samochodu, jeśli w ogóle.

No ale tak czy inaczej przyłączam się do głosów, że cena fajna..i że dziwna polityka cenowa, nawet nie względem starego Monarcha DCF, bo ten docelowo pewnie wycofany, ale wobec Prostaffa, którego teraz w jego cenie 700-800 zł zwyczajnie nie opłaca się kupić.

I się powtórze - szkoda, że nie ma Monarcha 5 8x32 z normalnym polem >7 stopni..ani kompaktowego Monarcha 7. Też niezrozumiałe jak dla mnie.

bogomir - Czw 27 Cze, 2013

jak kiedyś będę przechodził koło wysokiego ogrodzenia stadionu na którym jest ten plakat czy jak Ty zwiesz bilbord to zmierzę krokami ile ma metrów.
Abs - Pią 28 Cze, 2013

bogomir napisał/a:
pod tym adresem można wybrać sklep; http://www.skapiec.pl/site/cat/48/comp/7116271


Sklepy, w których cena oscyluje wokół 1000zł nie dają zdjęcia a przy gwarancji napisano 12 miesięcy. Danych technicznych brak. Oby się nie okazało, że "prawdziwa" 5 jest za 1400zł+ co przyznam wydawałoby się bardziej sensowne choć mniej miłe.

Bogoir - dzięki raz jeszcze.

bogomir - Pią 28 Cze, 2013

Abs napisał/a:
bogomir napisał/a:
pod tym adresem można wybrać sklep; http://www.skapiec.pl/site/cat/48/comp/7116271


Sklepy, w których cena oscyluje wokół 1000zł nie dają zdjęcia a przy gwarancji napisano 12 miesięcy. Danych technicznych brak. Oby się nie okazało, że "prawdziwa" 5 jest za 1400zł+ co przyznam wydawałoby się bardziej sensowne choć mniej miłe.

Bogomir - dzięki raz jeszcze.


Ja kupiłem w sklepie online STUDIOPC i wszystko w jak najlepszym porządku, jak już pisałem w cenie 999 pln , to była ostatnia sztuka, nie było też zdjęcia tylko podany typ modelu :FOTNIKLOR0115 oraz kod producenta BAA831SA. Przed zakupem sprawdziłem telefonicznie w Nikon Polska czy kody są zgodne.Nikon Polska daje 12 miesięcy gwarancji na tę lornetkę.Obecnie ten sklep ma jeszcze 2 sztuki tylko 12x42.Nie wiem jak w innych sklepach sytuacja się ma.Mogę podac link do sklepu w którym kupiłem; http://studiopc.pl/p/1678...o-produkty.html

Abs - Pią 28 Cze, 2013

Czy coś zmieniło się w gwarancji Nikona? - na wszystkie lornetki było 10 lat
kivirovi - Pią 28 Cze, 2013

Cos tu jest nie teges i z ceną i z gwarancją. Na stronie Amazon też jest ze znaczna obniżka, a gwarancja na tańszego Monarch 3 jest na 25 lat.

Moim zdaniem ona nie pochodzi z oficjalnej dystrybucji polskiej. A te sklepy na liście Skąpca wszystkie jakieś dziwne.

bogomir - Pią 28 Cze, 2013

kivirovi napisał/a:
Cos tu jest nie teges i z ceną i z gwarancją. Na stronie Amazon też jest ze znaczna obniżka, a gwarancja na tańszego Monarch 3 jest na 25 lat.

Moim zdaniem ona nie pochodzi z oficjalnej dystrybucji polskiej. A te sklepy na liście Skąpca wszystkie jakieś dziwne.


chyba jednak "teges", ale jak ktoś przyzyczajony jest do kupowania na straganch odpustowych to sklepy online są jemu dziwne. Żeby było jeszcze bardziej "teges" załączam zdjęcia gwarancji Nikon Polska do mojej lornetki gdzie pisze wyrażnie że 12 miesięcy gwaranacja. ( zdjęcia są słabej jakości bo w komórce aparat nie ma zoomu)

kivirovi - Pią 28 Cze, 2013

dawno nie bylem na odpuscie ale w sklepie na czajnik elektryczny za $30 dostalem 2 lata gwarancji
Abs - Sob 29 Cze, 2013

Myślę, że lornetka ta ma jednak 10 lat gwarancji. Na stronach bardziej znanych sklepów gdzie cena przekracza 1400zł - zapisano 10 lat. Przypominam sobie, że kupując Ex 12x50, na karcie gwarancyjnej widniała informacja o krótkim terminie gwarancji (zapewne dla aparatów foto...) ale gdy się doczytało chyba gdzieś z tyłu - widniał napis, ze na lornetki Nikon dale 10 lat (w USA 25 lat). Sklepy z mniejszym doświadczeniem odnośnie lornetek zapewne podają pierwszą informację z karty - dotyczącą większości produktów Nikon (nie wiem na pewno ale tak przypuszczam).
bogomir - Sob 29 Cze, 2013

Tak masz rację, nie zwróciłem uwagi na gwiazdkę jako odnośnik, ta lornetka ma 10 lat gwarancji.Dziękuję za bardzo ważną informację i załączam zdjęcie tego wątku gwarancji.
goornik - Sob 29 Cze, 2013

strix79 napisał/a:
Szkoda, że ani M.5 ani M.7 nie zaproponowali w wariancie 8x32 czy 8x36.

Będą, będą! Należy się spodziewać 8x32 i 10x32, nie wiem jeszcze czy jako "7", czy "5". Obstawiam, że jako pierwsze "maluchy" pojawią się jako Monarch 7. Niestety nikt nie wie, kiedy... :(

dino76 - Czw 12 Wrz, 2013

Witam wszystkich. Po wakacjach spędzonych z klasycznym porro, dojrzałem do decyzji o zakupie bardziej "mobilnej" lornetki dachowej, tym bardziej, że jedna z w/w po trzech latach intensywnego użytkowania zakończyła swój żywot. :sad: Po długich godzinach spędzonych na przeglądaniu tego forum, przeczytaniu wielu opinii, rad i testów, wybór mój padł na Viksen New Foresta 8x42 i Nikon Monarch 5 8x42, obie w podobnej cenie. Jako że obie można było obejrzeć w dwóch różnych sklepach w Poznaniu podjechałem najpierw na Garbary rzucić okiem na (przez?) VNForesta, i dzięki uprzejmości sprzedawcy, który pozwolił wyjść z lornetką przed sklep, mogłem zobaczyć co to jest dobra optyka. Byłem zachwycony jakością obrazu, i gdyby nie wątpliwej trwałości wykręcane muszle oczne, zdecydował bym się na zakup. Postanowiłem sprawdzić jeszcze Nikona M5, więc podjechałem do "salonu" :grin: na Głogowską. Po wyjęciu z pudełka urzekło mnie jego "ładne nadwozie" :wink: , do jakości wykonania też nie miałem żadnych zastrzeżeń, a po oddaniu w zastaw dowodu osobistego, również i tu mogłem wyjść na zewnątrz sprawdzić co potrafi Monarch 5 8x42. Mając w pamięci obraz z VNForesta, spojrzenie przez M5 nie powaliło mnie na kolana, obraz był ciemniejszy, bardziej rozmazany na brzegach i raczej mniej ostry. Jednak Nikon sprawiał wrażenie zdecydowanie solidniejszego sprzetu, który nie boi się warunków polowych, a że jest to dla mnie ważne, ponieważ użytkuję szkiełka w różnych warunkach, tak koniec końców stałem się posiadaczem lornetki Nikon Monarch 5 8x42. I tu pomału przechodzę do sedna sprawy, ponieważ suche dane techniczne jako laikowi niewiele mi mówią, a opinii na temat Monarch 5 i Monarch 7 jeszcze w internecie nie ma (przynajmniej na polskich stronach), mam pytanie do osób które miały przyjemność porównać obie lornetki - czy optycznie Monarch 7 jest na tyle lepszy od M5, że wart jest tych dodatkowych 800zł? Szczerze mówiąc myślę o takiej zamianie, ale nie chcę znów kupić czegoś, z czego nie do końca będę zadowolony :neutral: Lornetki używam często, dużo z nią chodzę po lasach, polach i innych chaszczach, służy mi do podglądania przyrody, czasem krajobrazów...
goornik - Pią 13 Wrz, 2013

Czy M7 jest lepszy od M5 aż za 800 to sprawa indywidualna. Jeśli planujesz jakieś zmiany, do to dużego i jasnego M5 8x42 dokup sobie M7 10x30. Ten nowym maluch zaskoczy cię jakością obrazu, wykonaniem i wielkością pola widzenia.
Tu na forum masz o tym oddzielny temat.
http://forum.optyczne.pl/viewtopic.php?t=23050

Santre - Pią 13 Wrz, 2013

Mój kolega właśnie zrobił odwrotnie zamienił vixena new foreste 8x42 na Steiner Wildlife Pro 8x30. Jest bardzo zadowolony z wykonania lornetki i bardzo chwalił jasność i ostrość obrazu. Zdecydował się na zmianę ponieważ również chodził dużo po różnych chaszczach. Miałem okazję obejrzeć sprzęcik i uważam do co dziennego wykorzystania super lornetka trwała i jasna jak na tak małe obiektywy.
dino76 - Pią 13 Wrz, 2013

goornik napisał/a:
Jeśli planujesz jakieś zmiany, do to dużego i jasnego M5 8x42 dokup sobie M7 10x30.

Myślałem raczej o sprzedaży M5, dołożeniu paru groszy i kupnie M7 o tych samych parametrach. Żona już się w głowę puka jak Jej mówię o lornetkach, więc jak zobaczy jeszcze jedną to chyba mnie razem z nimi spakuje :grin:
goornik napisał/a:
Tu na forum masz o tym oddzielny temat.
http://forum.optyczne.pl/viewtopic.php?t=23050

Znam go prawie na pamięć, w necie jest jak na lekarstwo informacji nt. M5 i M7, więc pojawienie się tego tematu na forum nie uszło mojej uwagi :wink:

[ Dodano: Pią 13 Wrz, 2013 19:57 ]
Santre napisał/a:
Mój kolega właśnie zrobił odwrotnie zamienił vixena new foreste 8x42 na Steiner Wildlife Pro 8x30

Właśnie chodzi o to, że chcę raczej lornetkę dachową. Mam dość silne klasyczne porro, jednak tu o noszeniu go przez pół dnia na szyi nie ma mowy (nie jestem masochistą :wink: ), w poszukiwaniu czegoś poręczniejszego kupiłem dachowe 8x32, jednak jest ona dla mnie jakaś za mała, za to idealnie podpasowała mojej Żonie, która słyszeć nie chce o jej sprzedaniu. A co, niech ma... :wink: Latem żywot swój zakończyło wysłużone porro 10x50, i właśnie w jego miejsce szukam mniejszego, dachowego 8x42, które mniej będzie ciążyło mi podczas wędrówek, dając równocześnie komfort obserwacji.

Nie wiem czy nie uparłem się na tego nikona przez sentyment, może znacie jakieś warte uwagi inne lornetki spełniające zakładane kryteria? Budżet do 1500-1800zł

Abs - Sob 14 Wrz, 2013

Vortex Talon 8x42 lub Olympus EXWP 8x42
kivirovi - Sob 14 Wrz, 2013

Olympus EXWP ale raczej 10x42, ze wzgledu na pole widzenia, rzeczywiscie wart jest uwagi. Ewentualnie wybitnie solidny Steiner Ranger Pro, jesli solidnosc osiagnieta kosztem optyki odgrywa role. Bardzo dobra i trwala jest tez Ecotone AD7 ale znow ma mala nienajlepsze pole. Niestety nikon Monarch 5 nie widzialem wiec nie wiem czy zamiana sie oplaci.
dino76 - Nie 15 Wrz, 2013

Dzięki za podpowiedzi, wiem teraz chociaż co brać pod uwagę podczas zakupu, i myślę że będę wybierał między:
Nikon Monarch 7 8x42
Olimpus EXWP 10x42
Vortex Viper HD 8x42 - ten wydaje się solidniejszy od Talona

Teraz pozostaje mi czekać na osobę zainteresowaną kupnem mojego M5 :wink: , a do tego czasu zdążę obejrzeć wybrane modele, i tym razem już na spokojnie dokonać wyboru...


Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group