forum.optyczne.pl

Pomagamy w wyborze lustrzanki cyfrowej - Pomoc przy wyborze/doborze szkła do D7100

beblok - Nie 30 Cze, 2013
Temat postu: Pomoc przy wyborze/doborze szkła do D7100
Wiem na 100%, że body to D7100 które chce kupić na dniach.
Niestety mam dylemat co do obiektywu, a mianowicie jestem nastawiony na "Sigma 50 mm f/1.4 EX DG HSM", ale czy w podobnej cenie jest coś lepszego?
Jaką inną stałke Byście mi polecili?

"Zestaw" ma służyć do portretów, zdjęć małego dziecka.
Pieniądze jakie chce przeznaczyć na obiektyw: myślę o czymś w granicach do 2000 zł.
Moje doświadczenie: foce już od kilku lat, póki co to cały czas na sony alfa 300
Plany na przyszłość: zdecydowanie w niedalekiej przyszłości znów będę Was molestował w sprawie tele :-) lub czegoś z szerszym kątem.

ophiuchus - Nie 30 Cze, 2013

A to ma być Twój jedyny obiektyw? Sigma to niezły pomysł, ale przy założeniu, że sprawisz sobie jeszcze jakiegoś standardowego zuma, albo chociaż 1.8/35, tak moim zdaniem...
beblok - Nie 30 Cze, 2013

Póki co, to tak. Będzie to mój jedyny obiektyw. Nie chciałbym wchodzić od początku w kita, tak jak miało to miejsce z Sony.
kojut - Nie 30 Cze, 2013

Ta sigma jest świetna, ale IMHO trochę za wąsko. Na aps-c bardziej uniwersalne są obiektywy o ogniskowych 28-35mm. Szczególnie ważne przy fotografii dzieci, które są bardzo ruchliwe i nieraz brakuje przestrzeni aby się bardziej cofnąć lub gdy chciałoby się ująć szerszy kadr.
Rozważ jeszcze sigmę 17-50, która w tej chwili jest w bardzo atrakcyjnej cenie.

ophiuchus - Nie 30 Cze, 2013

beblok, w takim razie proponuję jednak nikonowskiego 1.8/35. Myślę, że będzie bardziej uniwersalny, a przy tym jasny i pozwoli na fajne portretowe ujęcia. W sumie w cenie tej sigmy możesz mieć też Nikkora 1.8/50 oprócz tej trzydziestki piątki...
beblok - Nie 30 Cze, 2013

A co powiedzielibyście jeszcze o lampie?
Czego używacie/używaliście i moglibyście z czystym sercem polecić?

Budżet to jakieś 500-600 zł

lexus - Nie 30 Cze, 2013

beblok napisał/a:
A co powiedzielibyście jeszcze o lampie?

YONGNUO YN-568EX

beblok - Nie 30 Cze, 2013

Wielki dzięki, ktoś jeszcze ma pomysł?
kojut - Nie 30 Cze, 2013

568ex to już ful-wypas (hss i takie tam), ale przekroczy budżet o ok 200pln. W budżecie zmieści się z YN-560 + wyzwalacz radiowy + statyw + głowica + parasolka :mrgreen:
lexus - Nie 30 Cze, 2013

kojut napisał/a:
przekroczy budżet o ok 200pln

nieprawda, cena ebay €130-150. można zawsze tańszą również dobrą 565ex

kojut - Nie 30 Cze, 2013

lexus, Faktycznie- €130 i darmowa wysyłka (przynajmniej do Irlandii). Zasugerowałem się ceneo a tam ceny rozpoczynają się od 799zł.
beblok - Pon 01 Lip, 2013

Na fotozakupy jest za 649zł.

Mówicie, że jest bardzo dobra, zgadza się?

lexus - Pon 01 Lip, 2013

beblok napisał/a:
Mówicie, że jest bardzo dobra, zgadza się?

naprawdę, zresztą ten model 565ex też

Andrzej.M. - Pon 01 Lip, 2013

Jeśli tylko trafisz z dedykacją Nikona - to rewelacja. Jak wypuszczą pod Pentaxa to chyba odpuszczę sobie Metza. :wink:
muzyk - Pon 01 Lip, 2013

Beblok, weź Sigmę 30 1.4 HSM w nowej wersji zamiast na początek 50 1.4
Jeśli zamierzasz kiedyś FF mieć, to Sigmę 35 1.4.

Andrzej.M. - Pon 01 Lip, 2013

No nie wiem - z tą sigmą 30/1,4 HSM byłbym ostrożny - środek żyletka , ale brzegi wg. testu makabryczne - praktycznie nigdy nie są ostre. Co innego 35mm - ta jest świetna. Ale na wyrost bym nie kupował, skoro są dwa bardzo przyzwoite szkła 1,8 (50 i 35 mm). A te masz za cenę jednej tańszej sigmy 30mm. Tę 35/1,8 szczególnie polecam - od 2,8 żyletka, może nie tak rewelacyjna jak Sigma35/1,4 ale 5x tańsza...
muzyk - Wto 02 Lip, 2013

AndrzejM.Makuch napisał/a:
z tą sigmą 30/1,4 HSM byłbym ostrożny - środek żyletka , ale brzegi wg. testu makabryczne - praktycznie nigdy nie są ostre.

Zależy do jakiego rodzaju fotografii, czy cały kadr ostry, czy selektywna GO.
Do Nikona jednak 35 1.8 byłby świetny i tani jak barszcz - i chyba to szkło kupiłbym do d7100, albo Sigmę 35 1.4 (jak się bawić, to się bawić).
beblok napisał/a:
"Zestaw" ma służyć do portretów, zdjęć małego dziecka.

No to Sigmą 30 1.4 oblecisz temat.

Andrzej.M. - Wto 02 Lip, 2013

muzyk napisał/a:
beblok napisał/a:
"Zestaw" ma służyć do portretów, zdjęć małego dziecka.

No to Sigmą 30 1.4 oblecisz temat.


Mam wrażenie że jednak lepiej było by za te same pieniądze mieć dwa obiektywy o świetle 1,8 ...

muzyk - Wto 02 Lip, 2013

AndrzejM.Makuch napisał/a:
Mam wrażenie że jednak lepiej było by za te same pieniądze mieć dwa obiektywy o świetle 1,8 ...

Też się przychylam do takiego pomysłu: 35 tkę i 50 tkę 1.8 Nikona.

beblok - Wto 02 Lip, 2013

Wszystkim bardzo mocno dziękuje za rady.
Decyzja podjęta, teraz czas na realizację :-D .

D7100 + 35 i 50 f1.8 + lampa YONGNUO YN-568EX.


Jeszcze raz wszystkim zebranym bardzo dziękuję

dj_tomek - Wto 02 Lip, 2013

Świetny zestaw! Sam właśnie montuję podobny ale z 85 zamiast 50 ;)
muzyk - Wto 02 Lip, 2013

85 kte tez pozniej radze dokuopic. Warto. :idea:
lexus - Wto 02 Lip, 2013

muzyk napisał/a:
85 kte tez pozniej radze dokuopic. Warto.

ależ oczywiście, choć do brykającego malucha przydałoby się coś szerokiego

muzyk - Wto 02 Lip, 2013

Nikon ma 14-24 2.8 zdaje się, ale...
Ty weź luknij na Samyanga 14 2.8. :idea: :idea: :idea:

To, że nie ma AF, to nic. To szerokie szkło i przy odpowiednim ustawieniu zapominasz o ostrości podobnie jak w rybim oku.
A jakość obrazia... zajebista.

No i dość tanie to to. :idea:

beblok - Sro 03 Lip, 2013

A co powiecie o lampie "Meike Speedlight MK900 " warto?
85 pewnie dojdzie do zestawu, ale jeszcze nie teraz :-) taki zestawik uszczupli trochę budżet + maluch :D

[ Dodano: Sob 06 Lip, 2013 17:42 ]
Temat do zakmnięcia, od wczoraj jestem (póki co) szczęśliwym posiadaczem D7100 + 35 f1.8 + 50 f1.8, niestety na magazynie nie było lampy, na którą teraz czekam :D


Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group