forum.optyczne.pl

Lornetki - William Optics 10x50

Adamol32 - Pon 04 Lut, 2008
Temat postu: William Optics 10x50
Witam :D
Pytanko do radaktora Arka :
Czytalem ostatnio na forum astronomicznym rozne wypowiedzi na temat producentow lornetek pod nazwą united optics tu jest adres http://www.united-optics...._Binoculars.htm czy prawdą jest ,ze onie tam produkują tez lornetki dla WO? z tego co wiem to WO to firma z Taiwanu ,ktora produkuje wysokiej klasy teleskopy na rynek USA .Interesuje mnie wszystko co wiesz na temat tej firmy i lornetek WO bo ją posiadam .Ja mysle ,ze tylko obudowy i ogumowanie tam robią a reszte WO sklada u siebie ? .Czytalem tez kiedys ,ze Fujinon mial sie sądzić z WO co wiesz na ten temat.Moze ktos zna odpowiedzi na ten temat .
Adam

Arek - Pon 04 Lut, 2008

Nie wiem skąd bierze sprzęt WO. Nie jest wykluczone, że właśnie od United. Nie jest też wykluczone, że bierze tylko komponenty a składa je u siebie. Tak robi teraz wiele firm np.
Stellarvue.

Arek

Pepin Krootki - Wto 05 Lut, 2008

Wygląda na to, że WO 10x50 ED pochodzą z United Optics i są dokładnie takimi samymi lornetkami co ich odpowiedniki sprzedawane pod marką Garret Optical, General Hit, Telescope Service czy Oberwerk. Zdrowy rozsądek każe mi podejrzewać, że w dzisiejszych czasach cięcia kosztów wszędzie gdzie się da, WO nie opłacałoby się wieźć elementów przez Cieśninę Tajwańską i składać ich u siebie. Zreszą jaki byłby tego cel? Fabryki produkujące w tzw. specjalnych strefach ekonomincznych to przecież firmy przeważnie Tajwańskie, Japońskie etc. (jako ciekawostkę podam, że w ubiegłym roku na Chiny przypadało tylko około 1 % wszystkich zagranicznych inwestycji bezpośrednich UE). Po co byłoby składać lornetki na Tajwanie, skoro ci sami eksperci mogą to nadzorować kilkaset km. dalej w Chinach (gdzie podatki i inne opłaty są niższe)? Oczywiście znajdą się sprzętowi fetyszyści, którzy będą próbować podważyć moją argumentację - WO wydaje pewnie kupę $ ba tzw. tworzenie wizerrunku marki i świetnie im się to udaje (nie przeczę, że ich sprzęty są najwyższej próby, ale lornetki serii BA8 z U-O są świetne nawet i bez logo WO - po prostu odpowiadają ich standardom). Miałem możliwość bawić się sprowadzonymi z U-O próbkami i wyglądały one IDENTYCZNIE (poza innym kolorem - te były zielone) jak WO 7x50 i 10x50 ED. Widoki dawały świetne. Nie miałem możliwości skonfrontować ich bezpośrednio, ale dałbym głowę, że test wykazałby, iż są identyczne. Na CloudyNights toczy się właśnie na ten temat dyskusja:

http://www.cloudynights.c...t/1#Post2162242

Śledzę to forum od pewnego czasu. Jeszcze rok temu "magia" WO działała, ale teraz coraz więcej osób skłania się ku stwierdzeniu, że to dokładnie te same lornetki. Po pierwsze - mają dwuelementowe obiektywy. Gdyby WO dawała - jak twiedzili niektórzy - dodatkowy element ze szkła niskodyspersyjnego do obiektywu, to przecież taka lornetka musiałaby być cięższa. A przecież wszystkie lotnetki tej serii ważą tyle samo. Pojawił się nawet wątek, jakoby element ED znajdował się w okularze, a nie obiektywie. Tak czy owak coraz więcej testów przeprowadzanych przez użytkowników wskazuje na identyczność tych lornetek (nie chce mi się przepisywać wątku z CN i nie mam takiego zamiaru - jak ktoś jest ciekawy, niech się zarejestruje i sam przekona).

Pozdrawiam

Adamol32 - Wto 05 Lut, 2008

Witam
Na taką odpowiedz czekalem ,milo sie czytalo dzieki Pepin :D .Pisales chyba tez na astroforum o UO ,zawsze lubie Twoje fachowe komentarze czytac. Wracajac do WO to z linku widze ,ze sa 4 rozne firmy ... a lornetka ta sama :shock: Napisz jak cos sie dowiesz wiecej na ten temat .Bardzo ciekawe byly by testy tych lornetek .
pozdrawiam

Pepin Krootki - Pią 29 Lut, 2008

Swoją drogą, nieźle się dziś uśmiałem, kiedy rano przeczytałem najnowszą opinię odnośnie Wo 7x50, umieszczoną w potralu przez niejakiego łowcę. Pan odkrył z niesmakiem, że są "gorsze" WO produkowane na Tajwanie. Nie podważam jego opinii - lornetka przecież mogła być spartolona. Chodzi raczej o ogólny ton wypowiedzi: amerykańskie jest O.K., podczas gdy do Polski sprowadzają chłam z Tajwanu. :razz: Może się teraz mylę, ale zawsze mi się wydawało, żę WO to firma z Tajwanu. :oops:
Arek - Pią 29 Lut, 2008

WO to firma tajwańska :)
Pepin Krootki - Sob 01 Mar, 2008

Tu jest bardzo skrupulatna amatorska recenzja naszej bohaterki:

http://www.cloudynights.c...5/o/all/fpart/1

Adamol32 - Pon 03 Mar, 2008

Tu są linki z tymi lornetkami o ktorych pisal Pepin Krootki. Wydaje sie,ze soczewki ze szkla ED w WO są w okularze tylko ilu elementowy jest ten okular?. W obiektywie dodatkowego szkla nie daje sie w lornetkach porro z tego co sie orientuje.Wszystkie lornetki sa identyczne z wygladu moim zdaniem Oberwek jest dosyc dobry pisza o wysokiej jakosc obrazu na brzegu pola .
http://www.garrettoptical.com/category-s/1.htm
http://translate.google.c...Flanguage_tools
http://www.telescope-serv...ium.html#1050mx
http://www.oberwerk.com/products/ultra50.htm

Pepin Krootki - Pon 03 Mar, 2008

Eyepieces: 5 Elements, 3-4 Groups
Informacja ze strony Garrett Optical, którą sam zacytowałeś. Pozdrawiam


Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group