alson - Sob 13 Lip, 2013 Temat postu: SIGMA 18-200 czy 18-250 do NIKONA ? Witam, na dniach chciałbym zakupić uniwersalny zoom do NIKONA D3100, wybór padł na sigmę. Waham się pomiędzy dwoma modelami - jak w tytule. Sigma 18-250 ma większy zakres ogniskowych, ale jest z kolei kilkaset zl drozsza. W teście obiektywow zaprezentowanych na optyczne.pl wady i zalety sa mniej więcej podobne. Proszę o podpowiedz czy warto dołożyć:) z góry dzieki Sunders - Sob 13 Lip, 2013 Jakość optyczna obu obiektywów, tak jak napisałeś, jest zbliżona.Weź jednak pod uwagę, że za dopłatą dostaniesz 50mm najgorsze optycznie z całego zakresu ogniskowych tego obiektywu, z nieco mniej skutecznie niż w 18-200 działającą stabilizacją.IMO nie warto dopłacać. wareczynski - Sro 24 Lip, 2013 Nie wiem jaki masz budżet ale polecam Nikkora 18-300. Nie ma bardziej uniwersalnego obiektywu na rynku. Przy tym obiektywie obaliłem swoją i innych teorię , że jak coś jest do wszystkiego to jest do niczego. Jest zdogi ale w tym zakresie ogniskowych masz przynajmniej 2-3 obiektywy. Do tego proponuję przynajmniej jedną stałkę np. Nikkora 35 1.8 lub 50 1.8 i jakieś jasne tele w zakresie 70-200 ze światłem 2.8. lotofag - Sro 24 Lip, 2013 To jest taki uniwersalny, że trzeba częśc jego zakresu zdublować tele z f/2.8?  Może jeszcze warto dokupić coś pokroju 17-50/2.8? 
wareczynski - Czw 25 Lip, 2013 Właśnie nie trzeba, można
|
