jaroslaw_kowacki - Sro 06 Lut, 2008 Temat postu: telekonwerter do Nikona posiadam aparat nikona d40x wiem, ze dla wiekszosci z Was nie jest to pewnie mocny sprzet, ale niedawno przesiadlem sie z kompaktu i chcialbym poeksperymentowac. Moje pytanie zwiazane jest z obiektywem ktory mam w zestawie tj 55-200mm z systemem VR nikorr a chcialbym dokupic do niego telekonwerter, albo montowany pomiedzy body a obiektyw znalazlem taki ktory ma z moim sprzetem pracowac to model phoenix 2x link :http://cgi.ebay.co.uk/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&rd=1&item=200195913489&ssPageName=STRK:MEWA:IT&ih=010 lub tez telekonwerter montowany do obiektywu firmy Raynox dcr-2020 link:http://cgi.ebay.co.uk/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&rd=1&item=370018590488&ssPageName=STRK:MEWA:IT&ih=024 Dzieki za podpowiedz i wszystkich pozdrawiam. //Zmieniono temat - goltar P_M_ - Sro 06 Lut, 2008 Pierwszy z nich to tak naprawde dobrze znany Kenko x2, a drugi to dodatek dla kompakciarzy i czasem uzywany z kamerami, chociaz to chyba do kamer go glownie stworzono. Jesli chodzi o jakosc. Bedzie raczej slabo, chociaz tego drugiego rozwiazania chyba nikt z forumowiczow nie zapinal do lustrzanki. Pierwsze zas nie cieszy sie dobra slawa, bo bardzo przyciemnia obiektyw i pogarsza jakosc zdjec. jaroslaw_kowacki - Sro 06 Lut, 2008 Temat postu: porada Wnioskujac ani jeden ani drugi pomysl nie jest dobry, czy jest jakis inny sposob by zwiekszyc mozliwosci zblizeniowe aparatu nie ponoszac przy tym zbyt duzych kosztow? piotrbujakowski - Sro 06 Lut, 2008 Najlepiej kupić obiektyw a nie bawić się w składanie ... jaroslaw_kowacki - Sro 06 Lut, 2008 Temat postu: porada W takim razie co polecacie? rafid78 - Sro 06 Lut, 2008 Kenko Teleplus Pro 300 DG x1.4, powinien działać VR i AF(działa z d-80) komor - Sro 06 Lut, 2008 Używam Kenko 1.4 z canonowskim 70-200/4L i działa nieźle. Nie mam jakiegoś porównania z innymi, dłuższymi obiektywami, ale jakość nie wydaje się spadać jakoś dramatycznie. Ostrość spada przede wszystkim dlatego, że trudniej mi utrzymać w ręku taką ogniskową. Zauważyłem też pewne ciekawe zjawisko, którego nie rozumiem. Mianowicie w nieostrych partiach obrazu, tam gdzie powstaje bokeh  po podpięciu Kenko pojawiają się takie paskowania. To znaczy rozmyte krążki światła nie są jednolicie wypełnione, tylko takie paskowane w poprzek.
Tutaj jest kilka przykładów, na których to widać:  
 
P_M_ - Sro 06 Lut, 2008 Temat postu: Re: porada
Sprzedac, co masz i kupic lepszy. Telekonwerter to dobra rzecz, ale z dobrym obiektywem. Twoj jest conajwyzej przecietny. Na poczatek wystarczy. Jesli zapodasz jakies udziwnione dodatki do niego, to rezultat nie bedzie wyraznie lepszy od powiekszania na kompie. Nie pakuj sie w takie wynalazki, bo tylko frustracja wzrasta wraz z wydana kasa. Optyke lepiej kupic raz, a dobrze. Powodzenia! komor - Czw 07 Lut, 2008 A co sądzicie o tym "paskowaniu", które widać na zdjęciach powyżej? Ten typ tak ma? Arek - Czw 07 Lut, 2008 Ciekawe toto. Ale nie wiem skąd się bierze. maziek - Czw 07 Lut, 2008 Czy to paskowanie jest pod tym samym stałym kątem dla całego kadru? Czy np. przeciętnie prostopadłe do promienia koła opisanego na kadrze? P_M_ - Czw 07 Lut, 2008 Ciekawy efekt. Zagladales na inne fora, czy ktos jeszcze to zaobserwowal? Przyznam, ze taki bokeh jest jednak mocno irytujacy i chyba nie chcialbym takiego miec z moim konwerterem (kenko 1.5). komor - Pią 08 Lut, 2008 Sprawdziłem dokładniej na ilu zdjęciach i w jakich sytuacjach pojawia się to zjawisko i jest tak:
Paskowanie jest pod stałym kątem, na pewno w obrębie jednego zdjęcia, ale raczej na wszystkich zdjęciach na których się to pojawia - jest pod tym samym kątem. Wydaje mi się, że efekt ten pokazuje się przy silnym bocznym świetle, kiedy kierunek padania światła jest bliski kątowi prostemu w stosunku do matrycy, ale przednio-boczne 45° też w sumie tak działa. Muszę chyba jeszcze potestować. Ale najważniejsza informacja jest taka, że warunkiem pojawiania się tego zjawiska nie jest Kenko 1.4 tylko Canon 70-200/4L Co prawda na samym tele jest to mniej i rzadziej widoczne niż przy użyciu konwertera, ale jednak też to jest.
Mam też kilka zdjęć zrobionym przy pomocy mojego 70-200 ale z puszką 350D kolegi i zjawisko to też jest (choć mniejsze), więc puszka raczej nie ma znaczenia. Są to zdjęcia z wnętrza kościoła ale z oświetleniem takim koncertowym, więc podobnym do tego co jest za oknem - niskie, silne, boczne źródło.
Nie zaglądałem jeszcze gdzie indziej, czytuję tylko Optycznych (to nie komplement tylko brak czasu z mojej strony). Dziś jest słońce a ja muszę iść pofocić, więc spróbuję przy okazji o jakieś próby z różnymi kątami i kierunkami, może coś się okaże. Wydaje mi się, że może brak lub obecność osłony p-słonecznej plus specyficzny kąt padania światła ma znaczenie.
Stay tuned.... Edit: rozwiązaniem zagadki okazał się założony na obiektyw filtr UV(N) po zdjęciu którego zjawisko znika i bokeh jest normalny. Więcej na ten temat tutaj: Canon 70-200L f/4 USM i dziwny bokeh. maziek - Pią 08 Lut, 2008 To ja bym postawił na dyfrakcję od jakiegoś czegoś, krawędzi jakiejś pod tym samym kątem, osłona p.słoneczna cokolwiek... jaroslaw_kowacki - Nie 10 Lut, 2008 Temat postu: Sigma 10-20mm F4-5.6 EX DC HSM Po uwaznym przeczytaniu Waszych porad doszedlem do wniosku ze kupie ten obiektyw Sigma 10-20mm F4-5.6 EX DC HSM. Mam nadzieje, ze to dobry wybor dla amatora wchodzacego w swiat fotografii. Arek - Nie 10 Lut, 2008 Jeśli lubisz krajobrazy i zabawę szerokim kątem, to na pewno będziesz zadowolony. goornik - Nie 02 Lis, 2008 a ja wrócę do wątku telekonwertera do Nikona. Mam AF-Nikkora 300 mm f/4 ED-IF i chcę go wydłużyć jakimś konwerterem "1,4x". MUSI być najlepszy możliwy optycznie, bo obiektyw będzie pracował w pełnej klatce i tylko na pełnej dziurze. Co brać? Sigma? Tokina? Kenko? pozdrawiam goornik AQQ - Pon 03 Lis, 2008
http://www.europe-nikon.c...8/overview.html jeśli to af-s goornik - Pon 03 Lis, 2008
Dzięki. Ofertę Nikona znam. 
W tym sęk, że mój obiektyw wymaga napędu AF przez wałek ("śrubokręt") i konwerter AF-S z tego powodu odpada. 
Mam TC-201 i on w połączeniu z tą 300tką daje GENIALNE rezultaty, ale nie mam AF i światło tylko f/8. Stąd poszukiwania AF-konwertera z wałkiem AF AQQ - Pon 03 Lis, 2008 Kiedyś krótko używałem Kenko 2x (pro, digi cośtam jeszcze) z af80-200. Wyniki były marne ale miał śrubokęt. Wersja 1,4 też ma a jakość (podobno) o wiele lepsza. Może ktoś stosuje Kenko 1.4 z Nikkorem i coś podpowie. |
