martat - Czw 07 Lut, 2008 Temat postu: Sigma 70-300 f/4-5,6 APO czy Tamron 70-300 f/4-5,6 Macro ? czesc/Który powinnam zakupić - - Sigma 70-300 4-5,6 APO DG Macro albo Tamron 70-300 4-5,6 DI LD Macro Który bardziej byście polecili? 
Nie siedzę w obiektywach- i jedyne co wnioskuje to że Sigma jaśniejsza. pozdrawiam.marta-t //Zmieniono temat - goltar 5kbFlashMemory - Czw 07 Lut, 2008 Jesli masz Canona to może warto pomyśleć o Canon EF-S 55-250 mm f/4-5.6 IS ? http://optyczne.pl/785-no...f_4-5.6_IS.html Przejrzyj testy: Sigma http://optyczne.pl/12.11-...dsumowanie.html Tamron http://optyczne.pl/56.11-...dsumowanie.html Tamron ma więcej wad... Ja raczej brałbym Canon EF-S 55-250 mm jeśli wybierać z ww to Sigma... igorax - Czw 07 Lut, 2008 Temat postu: Re: CHCIAŁAM KUPIĆ OBIEKTYW Z PONIŻSZYCH...
....oba obiektywy mają taką samą światło-siłę  .
No i uważam, że jak przejrzysz testy wszystko będzie jasne, ale jak wyżej Ci napisał 5kbF.M. 55-250 też się przyjrzyj. Co do Sigmy jest lepiej wykonana od Tamrona i Canona 55-250; jakość optyczne między nimi zbliżona; a np Tamron ma światło 4.5 które trzyma do 200mm wg.testów optyczne [mój model musi być wybrakowany ], no i mimo tego, że wszędzie piszą że mydło powyżej 200mm to jakość jest wystarczająca / dostateczna (chociaż ja rzadko używam tego zakresu bo nie taką fotografią się zajmuję - dla amatora ptaszków i innych takich może być już gorzej); nieakceptowalny jest AF o którym nie chce mi się nawet pisać... resztę możesz sobie już doczytać 
Wujek_Pstrykacz - Czw 07 Lut, 2008 Coś ostatnio mamy festiwal zmiany tematów przez moderatora. A tak w temacie to miałem tego Tamrona, ale do Minolty jeszcze. Optycznie nie moge narzekać, mam powiększenia z niego i D7D w rozmiarach 40x60 cm i są ostre jak żyleta. Jedynie AF tego obiektywu jest żałosny. No i mechanika mogłaby być lepsza. Sigma może i jest lepsza, ale chyba niewiele. goltar - Czw 07 Lut, 2008
taka rola moderatora... /przepraszam za OT/
MC - Czw 07 Lut, 2008
Goltar, tu chodzi o dozowanie napiecia! Klikajac w temat nie wiesz co tam jest (rowniez przepraszam za OT)
przem_ki - Czw 20 Mar, 2008 Nie lubię odświeżać tematów, ale słyszałem, że Tamron wypuszcza wersję 70-300 z napędem dla Nikonów D40(x)/60, tą informację potwierdził polski dystrybutor - "Powinny się pojawić przy najbliższej dostawie na początku kwietnia." Ponieważ sigmy 70-300 z napędem sprawują się dużo lepiej, więc można przypuszczać, że z tamronem będzie podobnie, a więc odpadnie jedna z większych wad tych szkieł
Jeśli cena nie podskoczy znacznie to IMO to szkło może się stać ciekawszą alternatywą dla posiadaczy w.wym. Nikonów, niż Sigmy, których obecne ceny (w wersjach z napędem) są trochę zawyżone  - jakby nie było nie wiem czy przy ograniczonym budżecie dodatkowe 2 soczewki APO są warte dopłaty 200-300 zł... poza tym Tamron ma 9 listków przysłony, a ładny bokeh jeszcze nikomu nie zaszkodził 
komor - Pią 21 Mar, 2008 Z tym, że mit o ilości listków przysłony, które decydują o jakości bokeh - był już na tym forum obalany. Sam mam Pentacona 135/2.8 z 16-listkową przysłoną i jego bokeh mnie nie powala, byle plastik 50/1.8 ma lepszy, a listków tylko pięć... |
