jaco88 - Sro 24 Lip, 2013 Temat postu: Pytanie dot. obiektywów macro Zamierzam zakupić obiektyw marko, mam na ten cel przeznaczone 2 tyś. , puszka 60D, nigdy wcześniej nie miałem możliwości porobieniem zdjęć makro dedykowanym obiektywem, nie mam również nikogo znajomego kto takim szkłem by dysponował dlatego w sumie nie wiem co wziąć. Najbliższy jestem zakupu Canona 60mm f/2.8 macro ze względu na uniwersalność, kompaktowość i teoretycznie większa szanse na zrobienie ostrego zdjęcia bez statywu względem setek i w sumie nie znalazłem w necie chyba żadnego negatywnego komentarza na temat tego szkła. Jednak cały czas po głowie chodzi mi również Canon 100mm f/2.8 macro oraz Tamron 90mm f/2.8 VC macro (w sumie od tamrona jestem najdalej, miałem kiedyś 17-50 VC i nie byłem zadowolony). I w związku z tym mam pytanie do osób które posiadają te obiektywy: -Canon 60mm f/2.8 macro – czy da radę ogarnąć robaki, bo odległość ogniskowania przy 1:1 to chyba coś ok. 10cm od przedniej soczewki więc nie za dużo? -Canon 100mm f/2.8 macro – czy z ręki dajecie radę zrobić zdjęcie przy 1:1 czy raczej konieczny jest statyw? -Tamron 90mm f/2.8 VC macro – jak wygląda sprawa AF? Głośność, szybkość? Czy VC rzeczywiście daję radę przy 1:1 czy jest tylko po to żeby był? mozer - Sro 24 Lip, 2013 jaco88, a światło masz? Bo wiesz, że w makro to ono jest głównym problemem, tym bardziej, że obiektyw trzeba przymykać. AF przy makro to ogólnie średnio efektywna funkcja... IMHO do robali to im dłużej, tym lepiej. jaco88 - Sro 24 Lip, 2013
??? jestem zielony w temacie wiec możesz rozwinąć zagadnienie 
Sunders - Sro 24 Lip, 2013 jaco88, do "ogarnięcia robaków" im dłuższa ogniskowa tym lepiej. Statyw bardzo pożądany. Chcesz robić bez statywu, warto kupić obiektyw ze stabilizacją, ale to raczej przekroczy znacznie twój budżet. IMO najlepiej szukaj używek tamrona lub sigmy 180/3,5 lub ew. sigmy 150/2,8. Canonem 60mm f/2.8 sobie głowy nie zawracaj. mozer - Sro 24 Lip, 2013 jaco88, mam na myśli lampę błyskową, ale teraz zobaczyłem w stopce, że masz, więc pomyśl nad jakimś sensownym dyfuzorem do niej - choćby z tektury i kalki. infocyk - Sro 24 Lip, 2013 Można jeszcze rozważyć Sigmę 105 mm f/2.8 EX DG OS HSM Macro, obecnie kosztuje 2090 zł. jaco88 - Czw 25 Lip, 2013
dyfuzor mam taki plastikowy ale pewnie nie o to chodzi 
a jak to jest z ostrzeniem? rzeczywiście trzeba głównie ręcznie ostrzyć?
statyw mam, nawet nienajgorszy. 100L z IS odpada więc zostaną chyba zdjęcia ze statywu. Tylko się tak zastanawiam z racji tego że nigdy nie robiłem zdjęć takim obiektywem czy jak pójdę na łąkę i zaczne się rozstawiać z tym statywem to czy wszyscy modele makro nie uciekną? I jak robić zdjęcia z poziomu ziemi...
chyba nie bardzo chciał bym się ładować jednak w coś nie systemowego moronica - Czw 25 Lip, 2013
glebia ostrosci w makro jest tak plytka ze najlepiej jest ostrzyc metoda bujana - ostrzysz recznie tak mniej wiecej a potem lekko bujasz sie do przodu i jak widzisz, ze ostrosc jest tam gdzie powinna, cykasz zdjecie mozer - Czw 25 Lip, 2013 jaco88, coś tego typu: 
Andrzej.M. - Czw 25 Lip, 2013
 Świetne!
A poważnie - warto wymienić matówkę na taką jak w aparatach bez AF - z dalmierzem - łatwiej i szybciej się ostrzy. mozer - gratuluję wynalazku! 
kufel - Czw 25 Lip, 2013
mozer - Czw 25 Lip, 2013 AndrzejM.Makuch, linknąłem z googla, sorry za nie podanie źródła
Andrzej.M. - Czw 25 Lip, 2013 A już miałem pędzić do domu po swój wynalazek ( a właściwie coś co kiedyś do wbudowanej dokupiłem) - mianowicie blenda z materiału z dziurką na obiektyw - czasem używam jak ze światłem marnie a nie ma od czego zewnętrznej odbić i czasem przy makro - wygodne to bo składane i w kilka sekund można założyć i złożyć.
pioroon - Czw 25 Lip, 2013
To dobra metoda dla mało ruchliwych robaczków i prawie statycznej flory
Ostatnio się trochę pobujałem nad ślimakami i fajna zabawa, tyle że akurat ze światłem zastanym było kiepsko...a dyfuzor i ja muszę sobie sprawić. jaco88, jak jesteś zielony w makro to lepiej sobie poćwicz na jakiś pierścieniach ze standardowym obiektywem, wtedy zobaczysz czy cię wciągnie. Mnie wciągnęło i następna inwestycja będzie w szkło macro, żeby nie smyrać ślimaków po czółkach szkłem
kojut - Czw 25 Lip, 2013
www.makropasja.pl/viewtopic.php?f=18&t=19 mozer - Czw 25 Lip, 2013 AndrzejM.Makuch, sprawdza się też taka z mlecznego, plastikowego materiału. jaco88 - Czw 25 Lip, 2013
cykam sobie makro starym kompaktem pentaxa, ostrzy od 1cm ale robka nie da rady ustrzelić
Andrzej.M. - Czw 25 Lip, 2013
Też mam tyle że ... kijowo się składa i przenosi , ta "blendowa" jest wygodniejsza i na końcu obiektywu można ją zamocować, albo gdzieś gdzie nie rotuje. I jest sporo większa. |
