hnell - Pon 29 Lip, 2013 Temat postu: Tani aparat do 1500zł Witam. Potrzebuję pomocy przy wyborze aparatu. Zależy mi na tym, aby była możliwość podpinania do niego obiektywów M42, bo będę głównie fotografował na kicie i jeżeli bym miał dokupić jakiś obiektyw to właśnie jakiegoś starego manuala. W zasadzie byłem zdecydowany na samsunga nx1000 ale na jakimś forum przeczytałem, że lepiej kupić NEXa ze względu na ruchomy wyświetlacz i peaking mode. Nie znalazłem jednak nigdzie informacji o tym, czy peaking mode działa też z manualnymi obiektywami? I czy jest sens kupować NEXa zamiast NXa? Polecano mi NEX F3 ale na allegro ich prawie nie ma, a budżetu raczej nie mogę przekroczyć. Andrzej.M. - Pon 29 Lip, 2013 Możesz po polsku napisać o co ci chodzi z tym "peaking mode"? Było by miło . Jaki ma sens montowanie obiektywów M-42 do bezlusterkowca? Jeszcze w lustrzance - rozumiem - można wymienić matówkę na taką z klinem i szybko ostrzyć manualnie zwłaszcza w Pentaxach, nawet k-x czy K-r, albo używać zwykłej matówki i używać potwierdzenia ostrości albo wręcz pułapki ostrości. A do bezlusterkowców czy będą stosowne redukcje pod M42x1 i czy w ogóle coś będzie chciało działać ? hnell - Pon 29 Lip, 2013 http://vimeo.com/24821210 - peaking mode. Na różnych forach czytałem, że te obiektywy dzięki bezlusterkowcom przeżywają "drugą młodość" i za niewielkie pieniądze można mieć obiektyw, którym będzie można robić w miarę dobre zdjęcia. lotofag - Pon 29 Lip, 2013
Ma, nawet większy niż w lustrzance, bo ze względu na odległość rejestrową można konstruować najdziksze przejściówki. A i na wizjerze z matówką z klinem świat się nie kończy 
Też cenię i lubię Pentaksa za to co robi, ale może by się chwilę pohamować z tym wtykaniem go w niemal każdym poście, nie uważasz? hijax_pl - Pon 29 Lip, 2013 hnell, poszukaj lepiej info, czy NX wyzwoli migawkę z M42
Inna sprawa, to czy zdajesz sobie sprawę, że M42 nie będzie sterowania przysłoną? Czyli ostrzenie na pełnej dziurze (by cokolwiek widzieć) po czym domykanie do pożądanej (by ustalić GO) - w tym momencie sprawdza się to najlepiej ze statywem i przy foceniu architektury / krajobrazów.
hnell - Pon 29 Lip, 2013 Więc jest sens pchania się w NEXa? Z tego co czytałem na różnych forach to NX całkiem dobrze sobie radzi z M42. Chyba, że może coś na systemie micro 4/3? Ale wtedy M42 chyba już odpada. Do tego NX głównie zachęciły mnie opinie na tym forum http://www.canon-board.in...41/index91.html Na innych forach jest kilka tematów o bezlusterkowcach i tam zazwyczaj radzą NEXy, sam już nie wiem co kupić w końcu, bo w zasadzie i tak głównie kitem będę robił zdjęcia, a manuale bym podpinał tylko jakbym chciał coś "pokombinować". Aparat kupuję z zamiarem używania go na wakacjach do fotografowania krajobrazów i różnych rodzinnych okolicznościach. muzyk - Wto 30 Lip, 2013 Jeślii już, to NEX6. Micro 4/3 - raczej te najlepsze, czyli Olympus OMD, EP5, albo dość tani teraz Penasonic GX1 (nie ma peaking'u - mimo to zdjęcia z m42 i czymkolwiek robić się da). Za chwilę wyjdzie Panasonic GX7 - tyle, że jak w przypadku najlepszych Olków, cena spora. Tutaj masz porównanie plików RAW przy ISO 3200 z Nex5 z GX1, Nx100 i OMD. RB - Wto 30 Lip, 2013
Niestety, wszystko jest problemem ceny. Za 1.5 tysiaca... to z powyższych tylko korpus GX1 się da kupić. (Jak pisał muzyk - brak tu peakingu, ale przy powiększeniu, jakie można sobie zażyczyć na całym ekranie to ręczne ostrzenie jest proste i w większości sytuacji pewne - inna sprawa, że nie wiem jak to działa z różnymi nierozpoznawalnymi szkłami). IMO jednak celowałbym podobnie jak pisał muzyk, bo wszystkie tanie korpusy bezlusterkowe będą mniejszą lub większą (stawiam na to drugie!) zmorą ergonomiczna w wypadku podłaczenia nierozpownawalnych obiektywów bez automatyki przesłony. Chyba, ze decydujesz się na stary model z bogatym sterowaniem, lecz wtedy licz się ze starą matrycą... hnell - Wto 30 Lip, 2013 Chyba, że rozważę jeszcze kupno jakiejś używanej lustrzanki, poczytałem trochę i do głowy przyszedł mi jeszcze używany pentax k-r albo jeszcze starszy pentax k200d. muzyk - Wto 30 Lip, 2013
Zapewniam Cię, że nawet z zaadoptowanym słoikiem na weki można focić tym aparaciąteczkiem. Np. Holga 25 plus plastikowa butelka... efekty - miód w oczach. 
kR owszem, ale k200d? hmm Może k10 albo 20d? Jeśli Canon, to polecam 30D, choć jakością zdjęć nawet 20D da radę. 30D miałem, stąd znam. hnell - Wto 30 Lip, 2013 Wolałbym jednak Pentaxa. Tylko mając do dyspozycji 1500zł, który model byłby najlepszy oprócz K-r? I na co zwrócić uwagę kupując używaną lustrzankę? Jaki przebieg jest do zaakceptowania? I czy kitowy zmiennoogniskowy obiektyw na początek wystarczy? muzyk - Wto 30 Lip, 2013 K20D? Przebieg? Kupiłem 40D z 25k i luz - działa bez problemów. Jakbym kupował dziś lustro, to nigdy nie wziąłbym z zoomem f3.5-5.6 bo ciemny jest jak murzyn w jego chacie po jej zamknięciu w środku bezksiężycowej nocy. Andrzej.M. - Wto 30 Lip, 2013 Za te pieniądze może być również K10 - starszy ale nadal daje dobre obrazki miałem do zeszłego roku, tyle że bez LV , a jak się uda to i K20 w dobrym stanie - tu już LV powinno być. Te modele mają duży wizjer na pryzmacie więc powinno być dobrze widać . No chyba że trafiłbyś używany K-30 - było by super... Ale K-x czy K-r też będą całkiem niezłym wyborem. Na początek "Kitowy" spokojnie wystarczy - Pentax od zawsze dawał w komplecie dobre obiektywy. Lepiej od nich to możesz mieć pod jednym względem - jasności , bo na przysłonach 5,6 czy 8 rysują nie gorzej od niejednej stałki. Przebieg może mieć nawet 50tys. - to drugie tyle ci jeszcze zostanie, choć zdarzają się egzemplarze z kilkunastoma tysiącami przebiegu. Najłatwiej go sprawdzisz programem Photo-Me, otwierając w nim zdjęcie JPEG wyświetlają się wszystkie dane o aparacie od daty produkcji po numer klapnięcia migawki. Jak ktoś zrobi np. wczorajszą gazetę - to wiesz wszystko o aparacie, włącznie z aktualnym firmware.
Tu akurat było to uzasadnione - do M-42 lepiej przecież nie ma... nie uważasz?
Aha - o ten "peaking mode" - to chodziło mi o używanie naszego pięknego języka , a nie tłumaczenie co to jest.
Niemniej - koledze za bardzo jasne, precyzyjne i napisane piękną polszczyzną - dziękuję! 
hnell - Wto 30 Lip, 2013 Aparat na pewno kupię z kitem, ewentualnie dokupię do tego jakąś jasną stałkę i liczę też na zabawę z manualami
komor - Wto 30 Lip, 2013
Jest już jakiś polski odpowiednik tego terminu? Może coś z branży wideo/filmowej przeniknęło? hijax_pl - Wto 30 Lip, 2013 komor, poszukaj w zlokalizowanym fotoszopie
lotofag - Sro 31 Lip, 2013
K-x lub K-r? Nie, nie uważam
hnell - Czw 01 Sie, 2013 Może mi ktoś polecić jakąś stronę, sklep czy coś gdzie można kupić pentaxa k-r? Na allegro jest ich kilka, najbardziej podchodzi mi TEN, ale mimo wszystko nie jestem pewien i wolałbym jeszcze zobaczyć inne. Andrzej.M. - Czw 01 Sie, 2013 Możesz też popatrzeć na te bez obiektywu - "kita" spokojnie za 150-200zł na tym samym portalu nawet w wersji WR dokupisz. Albo inny... hnell - Czw 01 Sie, 2013 A jaki obiektyw zmieściłby się jeszcze w cenie ok. 400zł? Przydałaby mi się też jakaś jasna stałka ale to dopiero po wakacjach chyba, bo teraz to głównie krajobrazy będę fotografował i myślę, że kit do tego wystarczy, zwłaszcza, że i tak jestem amatorem
RB - Czw 01 Sie, 2013 Krajobrazy... te 4 stówy przeznacz na filtry, albo na to aby udać się do owych krajobrazów. hnell - Nie 04 Sie, 2013 Kupiłem używanego pentaxa k-r za 1020zł. Muszę teraz dokupić obiektyw i kartę pamięci. Czy TEN obiektyw będzie ok? Jeszcze jaką kartę pamięci powinienem kupić? muzyk - Nie 04 Sie, 2013
8 GB wystarczy (choć używam 32 GB też). Co do obiektywów - ten 18-55 jest po prostu ciemny, ale jeśli nic innego nie miałbyś, albo brak kapuchy, to nie wiem, chyba nie masz wyjścia, albo adapter i stałkę manualną (choć to rozwiązanie dość ekstremalne dla osoby nie mającej żadnego szkła AF).
hnell - Nie 04 Sie, 2013 W te wakacje hajs się okrutnie nie zgadza
Kupię kit, jak się trochę poduczę to dokupię jakąś jasną manualną stałkę i potem zacznę zbierać na coś lepszego, chociaż za rok pewnie i tak wszystko wydam na samochód  .
Chciałbym wszystkim podziękować za pomoc i cierpliwość ;D Andrzej.M. - Pon 05 Sie, 2013 Raczej radziłbym ten WR - co prawda nie jaśniejszy za to solidniej zrobiony i uszczelniony (nie będą leciały paprochy) . No i z osłoną "tulipan". |
