forum.optyczne.pl

Pomagamy w wyborze lustrzanki cyfrowej - Co wybrac - NIKONA D50 - D40x - CANON EOS 350D

matromanow - Pią 08 Lut, 2008
Temat postu: Co wybrac - NIKONA D50 - D40x - CANON EOS 350D
Witam Was serdecznie.
Przepraszam z gory za moje klasyczne juz pytnie, ale mam naprawde oblrzymi zgryz jaki aparat wybrac...
Czytam wszystko co mi wpadnie w rece i praktycznie co artykul, recenzje zmieniam zdanie w kwestii wyboru.
W ostatnim czasie poznalem wiecej na temat aparatow, fotografii niz przez 23 lata :D
Do tej pory zdjecia robilem CANONem PS A560.

Szukam aparatu do solidnej nauki. Naprawde solidnej, wiec licze ze aparat w ciagu najblizszego roku napewno zmienie.
Przeznaczenie? Duzo wyjezdzam wiec napewno aparat pod kontem podrozy oraz zdjec sportowych - wspinaczka, snowboard rowery. W tych sytuacjach spedzam najwiecej czasu samemu i wiem ze pod kontem zdjec bedzie tak samo.

Bardzo prosze o wszelkie sugestie na temat tych trzech modeli. Kazda uwaga bedzie cenna.

Bardzo dziekuje za wlaczenie sie do problemu :)

Pozdrawiam

komor - Pią 08 Lut, 2008

A patrząc tak na to pod kątem twoje konta, to ile kasy chcesz wydać? Bo wiesz, aparat to nie wszystko. Najważniejszy jest obiektyw. Twój główny wybór to wybór systemu, czyli stojących za aparatem obiektywów. Musisz popatrzeć na to pod tym kątem - jakie zdjęcia chcesz robić...
matromanow - Pią 08 Lut, 2008

komor napisał/a:
A patrząc tak na to pod kątem twoje konta, to ile kasy chcesz wydać? Bo wiesz, aparat to nie wszystko. Najważniejszy jest obiektyw. Twój główny wybór to wybór systemu, czyli stojących za aparatem obiektywów. Musisz popatrzeć na to pod tym kątem - jakie zdjęcia chcesz robić...


Pieniadze - generalnie z obiektywem planuje wydac max 1700 PLN
Body do Nikona d50 znajde za ok 1100 i zostaje 600 na obiektyw.
350d znajde za ok 1300 plus obiektyw w przypadu d40x myslalem nawet na poczatek o kupieniu nowego za ok 1650 z kitowym obiektywem...

Wlasnie problem jest wyboru systemu. Trafiles w dziesiatke :) Gryzie mnie to strasznie bo nie mam mozliwosci porownawczych, poza tym co przeczytam. Technicznie wychodza bardzo podobnie. Wiem ze d50 jest najstarszym, ale zlego slowa o nim ciezko przeczytac.

Naprawde nie wiem...

Co masz na mysli pytajac jakie zdjecia chce robic? Rozwin mysl bedize mi latwiej samemy odpisac.

P_M_ - Pią 08 Lut, 2008

komor napisał/a:
A patrząc tak na to pod kątem twoje konta, to ile kasy chcesz wydać? Bo wiesz, aparat to nie wszystko. Najważniejszy jest obiektyw. Twój główny wybór to wybór systemu, czyli stojących za aparatem obiektywów. Musisz popatrzeć na to pod tym kątem - jakie zdjęcia chcesz robić...

Mi tu pachnie zestawem d40x + 18-200VR. Najlepszy sprzet na wycieczki. Maly, lekki i uniwersalny. Ale czy o to chodzi przy ambitnej nauce fotografii?

Edit. Ups spoznilem sie!

matromanow - Pią 08 Lut, 2008

P_M_ napisał/a:

Mi tu pachnie zestawem d40x + 18-200VR. Najlepszy sprzet na wycieczki. Maly, lekki i uniwersalny. Ale czy o to chodzi przy ambitnej nauce fotografii?

Edit. Ups spoznilem sie!


Dzieki za uwage.
Nie ukrywam ze sklaniam sie ku Nikonom z prostego powodu - te modele zapisuja na kartach SD, a te karty posiadam jeszcze ze swojego Canona PS A560. Wiec jest plus w ta strone. Jednak nie jetsem pewien czy to ma byc plus przy wyborze systemu na start...
NIKONA czy CANON - klasyk... Ale co ma wplywac na wybor dla osoby ktora dopiero zaczyna???

P_M_ - Pią 08 Lut, 2008

matromanow napisał/a:
P_M_ napisał/a:

Mi tu pachnie zestawem d40x + 18-200VR. Najlepszy sprzet na wycieczki. Maly, lekki i uniwersalny. Ale czy o to chodzi przy ambitnej nauce fotografii?

Edit. Ups spoznilem sie!


NIKONA czy CANON - klasyk... Ale co ma wplywac na wybor dla osoby ktora dopiero zaczyna???

Zalezy, co lubisz. Widoczki, czy zblizenia. Moze mala reporterka. Tu wchodzi kwestia ogniskowych i swiatlosily obiektywow. To mial Komor na mysli.
Obiektywy to niestety spory wydatek, a korpus jest tylko skromnym dodatkiem do nich. Nawet taki z wysokiej polki.
Wojenka nikon vs. canon to nic nowego, bo zazwyczaj konczy sie na tych aparatach, bo jest najwiekszy wybor szkiel do nich. Ja obecnie preferuje nikona, bo lepsze korpusy canona sa dla mnie zbyt drogie. Wczesniej bylem uzytkownikiem canona wlasnie.

matromanow - Pią 08 Lut, 2008

P_M_ napisał/a:

Zalezy, co lubisz. Widoczki, czy zblizenia. Moze mala reporterka. Tu wchodzi kwestia ogniskowych i swiatlosily obiektywow. To mial Komor na mysli.
Obiektywy to niestety spory wydatek, a korpus jest tylko skromnym dodatkiem do nich. Nawet taki z wysokiej polki.
Wojenka nikon vs. canon to nic nowego, bo zazwyczaj konczy sie na tych aparatach, bo jest najwiekszy wybor szkiel do nich. Ja obecnie preferuje nikona, bo lepsze korpusy canona sa dla mnie zbyt drogie. Wczesniej bylem uzytkownikiem canona wlasnie.


CO lubie... No wlasnie... Tego chce sie dowiedziec kupujac aparat z polki amatorskich :D
Tak na serio, Patrze napewno pod kontem "reporterskim" z faktu jezdzenia czestego a w tym roku jeszcze czestszego.
Ludzie, miasta, ulice. Otoczenie. Miasto, zycie w poblizu.
Tak jak napisalem z racji zainteresowan sportowych napewno bede z aparatem na stoku, na torach rowerowych.

Znalazlem opinie ze kupic najtanszy korpus jaki znajde, a dobry do tego najlepsze szklo na jakie mnie stac... I patrzac przez pryzmat tej opinii wychodzi mi d50 plus naprawde dobry obiektyw...
W pierwszym momencie kiedy powiedizalem kupuje lustrzanke - pomyslalem Canon. Jednak czytam, przegladam, czytam... Coraz bardziej sklaniam sie jendak w strone Nikona... No kurde... :) Dramat - tez tak mieliscie??? :D
A moze na poczatku tak bardzi sie tym nie zameczac? Tylko kupic robic poznawac inne i decydowac przy pierwszej przesiadce? Moze taka droga? Co sadzicie?

KaleSony - Pią 08 Lut, 2008

Canon nie ma nic ciekawe do zaproponowania w entry i semi-pro, jedyne sensowane puszki Canona są dla pro, w innym przypadku przepłaca się tylko.

Ja bym na twoim miejscu nie ładował się w jakieś stare aparaty, używkę kupisz bez gwarancji i leżysz jak coś padnie. Popatrz na Pentaxa i Sony, o wiele lepsze systemy dla zaczynających przygodę z lustrzankami. Nikon zaczyna się od d300 a Canona od 5d, niższe modele tych producentów są niszczone przez konkurencję.

matromanow - Pią 08 Lut, 2008

KaleSony napisał/a:
Ja bym na twoim miejscu nie ładował się w jakieś stare aparaty, używkę kupisz bez gwarancji i leżysz jak coś padnie. Popatrz na Pentaxa i Sony, o wiele lepsze systemy dla zaczynających przygodę z lustrzankami. Nikon zaczyna się od d300 a Canona od 5d, niższe modele tych producentów są niszczone przez konkurencję.


Ok rozumiem wiec co proponujesz w takim razie z Pentaxa? Nie ukrywam ze bralem ta firme pod uwage, jak rowniez Olympusa....

Jakis konkretny model? Biorac pod uwage to co napisalme powyzej.

MM - Pią 08 Lut, 2008

Nikon ma porzadny aparat niżej i nazywa się D80, Canon ma świetnego 40D, Sony zaczyna się tak naprawdę od A700 a Pentax ma świetnego K10D i właśnie pokazał się jego następca K20D. Ten ostatni może być wielce interesującym aparatem... Z tych aparatów najlepsze jakościowo zdjęcia będzie prawdopodobnie robił Pentax K20D a na drugim miejscu zdecydowanie stawiam na Canona 40D. Potem stawiam na K10D i A700 a na końcu jest D80.
matromanow - Pią 08 Lut, 2008

MM napisał/a:
Nikon ma porzadny aparat niżej i nazywa się D80, Canon ma świetnego 40D, Sony zaczyna się tak naprawdę od A700 a Pentax ma świetnego K10D i właśnie pokazał się jego następca K20D. Ten ostatni może być wielce interesującym aparatem... Z tych aparatów najlepsze jakościowo zdjęcia będzie robił prawdopodobnie robił Pentax K20D a na drugim miejscu zdecydowanie stawiam na Canona 40D. Potem stawiam na K10D i A700 a na końcu jest D80.


Wszystko fajnie... ale... Patrzac juz na d80 cena jest dla mnie za wysoka, poza tym aparat jest z przeznaczeniem dla osob ktore robia zdjecia a nie zaczynaja. Ja szukam czegos z nizszej polki... Kazdy kiedys zaczynal ;)
Od Pentax K20D sporo poczytalem i faktycznie prezentuje sie calkiem calkiem, ale to jest polka za daleka dla mnie 4500 to ja narazie nie mam do wydania na aparat :D

igorax - Sob 09 Lut, 2008

KaleSony napisał/a:
Canon nie ma nic ciekawe do zaproponowania w entry i semi-pro, jedyne sensowane puszki Canona są dla pro, w innym przypadku przepłaca się tylko.

Ja bym na twoim miejscu nie ładował się w jakieś stare aparaty, używkę kupisz bez gwarancji i leżysz jak coś padnie. Popatrz na Pentaxa i Sony, o wiele lepsze systemy dla zaczynających przygodę z lustrzankami. Nikon zaczyna się od d300 a Canona od 5d, niższe modele tych producentów są niszczone przez konkurencję.

jesteś śmieszny.

[przepraszam za wtrącenie]

D40x będzie ok na start, ale mi osobiście nie podoba się to, że szkła muszą być dedykowane, ok będzie też 350D nawet z kitem [można kupić za (1400-1500zł zł nowy zestaw i jeszcze kartę CF)
EDIT: x przy D40

matromanow - Sob 09 Lut, 2008

igorax napisał/a:

[przepraszam za wtrącenie]

D40 będzie ok na start, ale mi osobiście nie podoba się to, że szkła muszą być dedykowane, ok będzie też 350D nawet z kitem [można kupić za (1400-1500zł zł nowy zestaw i jeszcze kartę CF)


Kazde wtracenie bedzie dobre... Choc co czytam to coraz wieksze skolowanie...
No wlasnie szkla dedykowane... Dlatego tez pomyslalem o d50...
Nie wiem czemu ale sklaniam sie wobec Nikonow. NIe umiem tego uzasadnic i zastanawiam sie tak naprawde miedzy d40x a d50... ewentualnie d40
Canona podalem bo jest w tym samym zasiegu finansowym, technicznym z tego co sobie czytalem. Ale nadal nie wiem...
Zapytam inaczej. Czy Wy sie kierowaliscie przy wyborze systemu w swoim pierwszym aparacie? Moze tak mi cos rozjasni :)

kraver - Sob 09 Lut, 2008

ignorax, sam jestes smieszny. KaleSony napisal dokladnie tak jak jest, a proponowany przez ciebie D40, to chyba najwiekszy badziew jaki w tej chwili mozna kupic, nawet dla amatora, {D40x to juz troche lepiej}.

Matromanow, bierz D70s + 18-70 na poczatek, nawet uzywany z malym przebiegiem. Taka moja rada.

MM - Sob 09 Lut, 2008

kraver napisał/a:


Matromanow, bierz D70s + 18-70 na poczatek, nawet uzywany z malym przebiegiem. Taka moja rada.


Bardzo dobra rada.

matromanow - Sob 09 Lut, 2008

MM napisał/a:
kraver napisał/a:


Matromanow, bierz D70s + 18-70 na poczatek, nawet uzywany z malym przebiegiem. Taka moja rada.


Bardzo dobra rada.


Panowie !
Bardzo dziekuje za konkretna odpowiedz. Szczegolnie ze poszla ona jednak w strone NIKONA :)
NIe bede soba ja nie zapytam, a D50 +18-70? Pytam bo mam mozliwosc zakupu body d50 w dobrej cenie...
Te aparaty sa prawie identyczne - roznica widze w rozpietosci zakresu czulosci i w migawce...
Jest jeden pod moim kontem plus na d50... Karty SD, odchodzi mi kosz zakupu nowych CF... A to jest duzy plus....
To sa 3 roznice i jak ja na to patrze to d50 wychodzi dla mnie lepiej... Karty...
Wasze opinia? Wiem ze truje... :) SOrry ;)

P_M_ - Sob 09 Lut, 2008

To dobry wybor na poczatek. Bardzo dobry. Taki, ktorego nie musisz predko zmieniac. Osobiscie posiadam d70s i tego bym ci bardziej polecal niz d50 (troche wygodniejsza obsluga), ale tez bedziesz zadowolony.
Aparat uzywany i nie wiemy od kogo. Obejrzyj dokladnie przed zakupem. Mozesz takze sprawdzic przebieg (poszukaj na forum o programie opanda).
Obiektyw tez dobry, ale dosc delikatny. Uwazaj na niego.
Powodzenia i wielu udanych fotek.

matromanow - Sob 09 Lut, 2008

P_M_ napisał/a:
To dobry wybor na poczatek. Bardzo dobry. Taki, ktorego nie musisz predko zmieniac. Osobiscie posiadam d70s i tego bym ci bardziej polecal niz d50 (troche wygodniejsza obsluga), ale tez bedziesz zadowolony.
Aparat uzywany i nie wiemy od kogo. Obejrzyj dokladnie przed zakupem. Mozesz takze sprawdzic przebieg (poszukaj na forum o programie opanda).
Obiektyw tez dobry, ale dosc delikatny. Uwazaj na niego.
Powodzenia i wielu udanych fotek.


Wieczor spedzony na forum oplacil sie :)
Temat praktycznie wyczerpany.
Dzieki Wszystkim za rady i odzew badz co badz na klasyczny juz temat...
Dzieki !

Skoro juz zawitalem na forum to zostane jeszcze troche ;)

komor - Sob 09 Lut, 2008

Cieszymy się i zapraszamy do czytania forum. Nie mogę tylko się powstrzymać przed jeszcze jedną uwagą, widocznie mój pierwszy post do Ciebie nie był wystarczająco czytelny: pisze się: pod Twoim kątem. Konta to są w banku, a w domu - cztery kąty.
Sorry za brak delikatności, w pierwszym poście starałem się delikatniej dać do zrozumienia...

matromanow - Sob 09 Lut, 2008

komor napisał/a:
Cieszymy się i zapraszamy do czytania forum. Nie mogę tylko się powstrzymać przed jeszcze jedną uwagą, widocznie mój pierwszy post do Ciebie nie był wystarczająco czytelny: pisze się: pod Twoim kątem. Konta to są w banku, a w domu - cztery kąty.
Sorry za brak delikatności, w pierwszym poście starałem się delikatniej dać do zrozumienia...


.... ale wstyd :D
Komor ! dzieki... ja mam czasami problem z najprostszym slowem... Nie dyslekcja tylko zwykle roztrzepanie jak pisze :) Teraz bede mial to na uwdze ;)

Czytac forum napewno bede. Juz znalazlem kilka tu kilka cennych rad i uwag.

Pozdrawiam :)

komor - Sob 09 Lut, 2008

Każdy miewa słabsze chwile z ortografią. Dla mnie pomocą jest używanie polskich liter w postach, bo bez nich nietrudno o pomyłkę i zabawne niezrozumienia...
matromanow - Sob 09 Lut, 2008

komor napisał/a:
Każdy miewa słabsze chwile z ortografią. Dla mnie pomocą jest używanie polskich liter w postach, bo bez nich nietrudno o pomyłkę i zabawne niezrozumienia...


Wiem co masz na mysli. Problem jest tylko taki, ze dosc czesto odpisuje z innych miejsc niz polska i tak naprawde weszlo mi za gleboko w krew nie uzywanie polskich znakow...

igorax - Sob 09 Lut, 2008

kraver napisał/a:
ignorax, sam jestes smieszny. KaleSony napisal dokladnie tak jak jest, a proponowany przez ciebie D40, to chyba najwiekszy badziew jaki w tej chwili mozna kupic, nawet dla amatora, {D40x to juz troche lepiej}.

Matromanow, bierz D70s + 18-70 na poczatek, nawet uzywany z malym przebiegiem. Taka moja rada.


...zaprzeczasz sam sobie, co napisał KaleSony? a to, że nie pakuj się w używany sprzęt...
KaleSony napisał/a:
Ja bym na twoim miejscu nie ładował się w jakieś stare aparaty, używkę kupisz bez gwarancji i leżysz jak coś padnie

Moje określenie "śmieszny" odnosi się do notorycznego prowokacyjnego tonu pana KaleSony, a nie bezpośrednio do rady, którą dał.
Co do mojej rady; to skoncentrowałem się głównie na tym, że do przeznaczenia są określone fundusze, a i do tego, że nie biorę pod uwagę w tej klasie używanego sprzętu... jeżeli masz jeszcze wątpliwości to proszę PM.

matromanow - Sob 09 Lut, 2008

igorax napisał/a:
...zaprzeczasz sam sobie, co napisał KaleSony? a to, że nie pakuj się w używany sprzęt...
KaleSony napisał/a:
Ja bym na twoim miejscu nie ładował się w jakieś stare aparaty, używkę kupisz bez gwarancji i leżysz jak coś padnie

Moje określenie "śmieszny" odnosi się do notorycznego prowokacyjnego tonu pana KaleSony, a nie bezpośrednio do rady, którą dał.
Co do mojej rady; to skoncentrowałem się głównie na tym, że do przeznaczenia są określone fundusze, a i do tego, że nie biorę pod uwagę w tej klasie używanego sprzętu... jeżeli masz jeszcze wątpliwości to proszę PM.


Uzywany... No wlasnie zastanawialem sie czy ten temat padnie...
Sam zdecydowalem sie na uzywany sprzet przez ograniczone koszty i tak naprawde chec nauczenia sie... Jest ryzyko ze cos sie sypnie, ale tak to moge patrzec na wszystko i nic nie kupowac... :)
Zdecydowalem sie na uzywane body bo chce wiecej zainwestowac w szkla - nowe z pozniejszym przeznaczeniem po okresie nauki do body kupionego na gwarancji. Poza tym ze sprzetu ktory jest na gwarancji i dodatkowo osiagalny dla mnie to d40x a tego jednak jakos tak naprawde nie chce...
Jestem juz w 100% zdecydowany na jeden z tych d50 lub d70s kwestia czy znajde ciekawa oferte....

igorax - Nie 10 Lut, 2008

matromanow napisał/a:

Uzywany... No wlasnie zastanawialem sie czy ten temat padnie...
Sam zdecydowalem sie na uzywany sprzet przez ograniczone koszty i tak naprawde chec nauczenia sie... Jest ryzyko ze cos sie sypnie, ale tak to moge patrzec na wszystko i nic nie kupowac... :)
Zdecydowalem sie na uzywane body bo chce wiecej zainwestowac w szkla - nowe z pozniejszym przeznaczeniem po okresie nauki do body kupionego na gwarancji. Poza tym ze sprzetu ktory jest na gwarancji i dodatkowo osiagalny dla mnie to d40x a tego jednak jakos tak naprawde nie chce...
Jestem juz w 100% zdecydowany na jeden z tych d50 lub d70s kwestia czy znajde ciekawa oferte....


Masz rację, że najważniejszy jest wybór optyki, a w pewien sposób marginalny wybór body - bo i tak za jakiś czas je wymienisz, a optyka Ci pozostanie. Zaproponowałem D40x nie po to by Ci go wcisnąć, a raczej ze względu na to, że na początek jego cena względem jakości i możliwości byłaby wystarczająca, a w przyszłości, spokojnie możesz je sobie zostawić jako drugie body [ z używanym może być już gorzej, bo może nie dotrwać]. Chyba nie muszę mówić jakie są zalety sprzętu używanego i jakie nowego. Twój wybór padł na używane D70s, to body znam, używa go półprofesjonalnie moja dobra znajoma -cały czas mówi, że to świetna konstrukcja, a i fakt trzyma się go dobrze. Jedyne co mi by przeszkadzało to wysokie szumy i 6mpx [często korzystam z iso <800 i robię duże odbitki/druk]. No i D70s to raczej bardziej zaawansowana konstrukcja niż D40x, aczkolwiek już trochę jest starawa.

matromanow - Nie 10 Lut, 2008

igorax napisał/a:
Masz rację, że najważniejszy jest wybór optyki, a w pewien sposób marginalny wybór body - bo i tak za jakiś czas je wymienisz, a optyka Ci pozostanie. Zaproponowałem D40x nie po to by Ci go wcisnąć, a raczej ze względu na to, że na początek jego cena względem jakości i możliwości byłaby wystarczająca, a w przyszłości, spokojnie możesz je sobie zostawić jako drugie body [ z używanym może być już gorzej, bo może nie dotrwać]. Chyba nie muszę mówić jakie są zalety sprzętu używanego i jakie nowego. Twój wybór padł na używane D70s, to body znam, używa go półprofesjonalnie moja dobra znajoma -cały czas mówi, że to świetna konstrukcja, a i fakt trzyma się go dobrze. Jedyne co mi by przeszkadzało to wysokie szumy i 6mpx [często korzystam z iso <800 i robię duże odbitki/druk]. No i D70s to raczej bardziej zaawansowana konstrukcja niż D40x, aczkolwiek już trochę jest starawa.


Raczej napewno zdecyduje sie na d50 ze wzgledu na karty SD. Mam laczenie 3 gb w tych kartach i nie bardzo chce wydawac na nowe CF. Oba aparaty sa porownywalne wiec to zawazylo w tym przypadku.
Co do d40x... Ciagle sie nad tym zastanawiam... Nowe body kupie za 1500 co daje 400 zle wiecej niz na d50... TO jest 400 mniej do optyki... Wiec powiem szczerze wole dolozyc i miec lepsze szklo na poczatku.
Ja wiem jakie sa zalety nowego a wady uzywanego. Tak naprawde pierwszy raz decyduje sie na zakup czegos uzywanego... No sam nie wiem...
W przypadku zakupu d40x z dobrym szklem wyjdzie mnie blisko 2100 a tyle nie ma... :(
Poza tym ja wiem ze drukowac zdjec na tak duzych formatach nie bede - wiec 6mpx wystarczy mi w zupelnosci. Aktualnie na pozyczeniu mam d70s i widze co z niego moge osiagnac i tyle puki co mi wystarczy...

Dylemat nadal pozostaje, dobrze ze chociaz zdecydowalem sie na sytem Nikona :)
Moim zdaniem naprawde nie warto chyba mi wydawac na d40x z stadnartowa optyka... Potrzebuje aparatu do nauki zdecydowanie wiec stawiam na uzywane body i nowy dobry obiektyw, ktory mi zostanie na pozniej... Wydaje mi sie to najrozsadniejsze.
WIesz nie moge zakladac ze zaraz body mi padnie i nie wiadomo co tam jeszcze... Tak to bedize mi ciezko ruszyc z nauka :)

igorax - Nie 10 Lut, 2008

Zrozumiałe jest to, że od czegoś musisz zacząć. Podtrzymuje swoje zdanie, z poprzedniej wypowiedzi, że wybór systemu i optyki jest ważniejszy niż body [wiem to z własnego doświadczenia]; to co piszesz świadczy o tym, że zdajesz sobie z tego sprawy, a co ważniejsze masz sprecyzowane do czego będziesz używał aparatu i w jakim zakresie.
Życzę dobrych wyborów i dobrych zdjęć.

minimalguy - Nie 17 Lut, 2008

A trzymałes te body w ręku w ogóle?

Powiem tak. Mam D50 i jestem w miarę z niego zadowolony, oczywiście drażni mnie trochę jego 6mpix, ale narazie celowo nie zmieniam korpusu, bo kompletuje szkła. Na niskich iso jest naprawdę spoko. Powyżej 800 przez fotki przebija się czerwony kolor i konieczna jest jego redukcja w PS. Balans bieli z lampą jest całkiem niezły, w pochmurny dzień również. Trochę kłamie kiedy jest mocne słońce i jak większośc aparatów średnio przy świetle żarówkowym, ustawienie balansu na żarówkę pomaga.

Weź do ręki

D40x ----> Nie mam zbyt wielkich rąk, a trzymanie tego czegoś to porażka :(
D50 ----> W moich łapach trzyma się fantastycznie
D70s ----> Troche większy od D50-ki ale tez ergonomia spoko

Teraz ja bym pewnie wybrał D70s, ale jak juz wspomniałem na zmiane body przyjdzie czas a podejrzewam, że będzie to już D300.

Nie kierowałbym się wyborem korpusu ze względu na karty pamięci, raczej kiepski pomysł. Sprzedaj te karty kup cf-a dokładając może z 50 pln i bierz D70s + 18-70 albo wytrzep jeszcze odrobinke gotówki i zamiast 18-70 weź tamrona 17-50 z świetnym światłem 2.8


Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group