Mufinek - Sob 17 Sie, 2013 Temat postu: Obiektyw do zdjęc tkanin Witam serdecznie. Sprzedaje rolety i zasłony w internecie. W związku tym muszę wykonywać zdjęcia tkanin. takich jak np. tu: http://www.wystroj-okien....e-FalbanaProsta Jak zwykle w tych wypadkach realne oddanie koloru i faktury materiału nie jest proste. Walczyłem do tej pory z Sumsungiem EX1 ale nie jestem zadowolny z efektów. Pytałem sprzedawców o podpowiedź ponieważ chciałbym wypróbować lustrzankę i otrzymałem drastycznie rożne odpowiedzi... Posiadam namiot bezcieniowy i lampki z światłem o temp. zbliżonej do słonecznego ale nie mam pojąc w jaki obiektyw uderzyć. próbki tkanin są wielkości kartki a5 a odległość od próbki do aparatu to 40-55 cm. Będę zobowiązany za podpowiedź. toledo - Sob 17 Sie, 2013 masz już jakąś puszkę? i Lightroom też mile widziany. jeśli w zastanym to Nex6 + Sigma A 60/2.8 mozer - Sob 17 Sie, 2013 toledo, możesz uzasadnić taki jednokierunkowy wybór? Mufinek, tego typu zdjęcia produktowe możesz robić nawet zwykłym kompaktem. Fajnie by tylko było jakby miał możliwość zapisu w RAW. Kluczowe jest natomiast oświetlenie - pokazałbyś jakieś próbki, bo nie wiem co Ci nie wychodzi. Jakie dokładnie to są lampki? Generalnie wątpię, żeby zmiana aparatu coś pomogła... Mufinek - Sob 17 Sie, 2013 Dzięki za chęci! Namiot i oświetlenie podobne do tego: http://allegro.pl/zestaw-...3465466238.html A w czym problem? Przede wszystkim z przekłamaniem kolorów. Czy bym ustawiał manualnie, czy auto, czy balans bieli czy czas i migawkę są pewne barwy z którymi BARDZO ciężko mi sobie poradzić. Np biele i beże wychodzą przekłamane. Biele wychodzą popielate lub błękitne. Takich przykładów jest więcej gdy robi się zdjęcia tkanin o kolorach mało wyrazistych. Nie mam żadnej lustrzanki. Poza tym chciałbym wykorzystać aparat do zdjęć plenerowych itp. mozer - Sob 17 Sie, 2013 Mufinek, niepokoi mnie ta świetlówka kompaktowa. Świetlówki charakteryzują się widmem nieciągłym. Spróbuj może z tradycyjnymi żarówkami/halogenami a najlepiej żarówkami błyskowymi. Pokaż konkretne zdjęcie, na którym widać problem, to może będzie można coś więcej doradzić. B o g d a n - Sob 17 Sie, 2013
Aby nie iść w wysokie ISO, które daje szum, proponuję obowiązkowo statyw i wężyk spustowy lub pilot do zdalnego wyzwalania. Lustrzanka nie jest potrzebna. To tak w skrócie. mozer - Sob 17 Sie, 2013
Jakoś nie mam zaufania do takich rozwiązań 
Mufinek - Nie 18 Sie, 2013 To żarówki o temp światła zbliżonej do słonecznego. W aparacie jest możliwość ustawiania temp w stopniach kelwina i na bieżąca śledzić zmiany na ekranie. W samym aparacie zdjęcia wyglądają nie najgorzej ale po przerzuceniu na kompa ich jakość wyraźnie spada. Niestety nie wiem jak edytować RAWy , zdjęcia są zapisywane w formacie JPG i w takim je przerzucam. A na marginesie, czy lustrzanka aby na pewno nie da lepszych jakościowo zdjęć niż ten kompakt?? komor - Pon 19 Sie, 2013
Da, ale pod warunkiem spełnienia wielu warunków, które wiążą się z finansami (choćby dobry obiektyw do niej). Dlatego warto zacząć od oświetlenia i obróbki, bo to są inwestycje (finansowe czy czasowe), które będą i tak przydatne, nawet gdy skończy się na zakupie lustrzanki. Obróbka plików RAW daje znacznie większe pole manewru z kolorystyką, balansem bieli i detalami. Mufinek - Pon 19 Sie, 2013 Dzięki ! A czy mogę prosić o podpowiedź który z obiektywów lub ich rodzajów byłby najlepszy do tego typu fotografii? Oraz którym programem dobrze edytuje się RAWy? komor - Pon 19 Sie, 2013 Programów do edycji RAW jest sporo, w zależności od portfela, systemu operacyjnego oraz upodobań. Sporo informacji znajdziesz w dziale Edycja zdjęć cyfrowych i oprogramowanie. Ja ze swej strony polecam Adobe Lightroom, relatywnie niedrogi a daje bardzo dużo możliwości. Obsługuje też RAW-y z Samsunga EX1. Obiektyw do tkanin – pewnie potrzebny jest zarówno detal (zbliżenie) jak i szerszy plan całego produktu, dlatego nie polecę Ci typowego obiektywu makro, bo nim trudno będzie zrobić szerszy plan. Oczywiście podobne tematy na forum już były, w tym dziale, jedną z propozycji może być Sigma 17-70 (test nowszej wersji, starszej wersji), która pozwoli zrobić Ci zarówno dobre zbliżenie jak i szerszy plan, ma przyzwoitą jakość optyczną i znośną cenę. Statyw masz? mozer - Pon 19 Sie, 2013 komor, chyba przesadzasz. Uważasz, że na ISO 100 będzie znacząca różnica w jakości między tym samsungiem a lustrzanką? Mufinek - Pon 19 Sie, 2013 Tak, mam statyw. komor - Pon 19 Sie, 2013 mozer, z dobrym obiektywem pewnie tak, ale ja wcale nie zachęcam do zmiany aparatu, tylko doradzam na wypadek gdyby jednak.  Moim zdaniem RAW, nauka światła i nauka obróbki – to są pierwsze kroki do wykonania.
mozer - Pon 19 Sie, 2013 Mufinek, zapomniałem Ci zadać jedno ważne pytanie - jaka ma być docelowa rozdzielczość zdjęć? Mufinek - Pon 19 Sie, 2013 Najważniejsza jest "waga" zdjęcia. Nie powinno przekraczać ok 150 kb. A rozdzielczość w zależności do ok 800x800, to oczywiście wersja po edycji gotowa do wrzucenia w internet. Za duże po prostu nie mają racji bytu bo bardzo zmulają stronę B o g d a n - Pon 19 Sie, 2013
Wraz z aparatem otrzymałeś Samsung RAW Converter do obróbki plików RAW. Możesz spróbować z nim, a jeśli stwierdzisz, że jest kiepski, zainstalujesz (ściągniesz lub kupisz ) sobie coś innego.
Mufinek - Pon 19 Sie, 2013 ok
mozer - Pon 19 Sie, 2013 Mufinek, IMHO w takim razie zupełnie szkoda kasy na lustrzankę - nie zauważysz różnicy przy takiej rozdzielczości. Mufinek - Wto 20 Sie, 2013 Wydaje mi się, że będzie lepiej niż z kompaktem, poza tym chciałbym mieć lustrzankę nie tylko do tych zastosowań. To jest ważny priorytet, ale zależy mi na dobrym aparacie. [ Dodano: Wto 20 Sie, 2013 15:02 ] Panowie, bardzo prosze podpowiedzcie co sądzicie na początek o zestawie D5100+nikkor18-105 DX VR i + stałka albo NIKKOR AF-S DX Micro 40mm f/2,8G albo Nikkor AF-S 35mm f/1.8 G DX bardzo prosze o podpowiedź. [ Dodano: Wto 20 Sie, 2013 15:43 ] I jeszcze jedno pytanie. Jeden ze sprzedawców twierdzi że branie d5100 do zdjęć tkanin to poważny błąd i poleca d90. Twierdzi , że większa matryca naraża w takich wypadkach na poważniejsze problemy z efektem mory. Poleca stałki makro nikona jako te które realniej oddzą kolory i rekomo zmniejszą efekt mory. Czy jest coś w tym ? |
