forum.optyczne.pl

Pomagamy w wyborze lustrzanki cyfrowej - Canon 30D czy Nikon D80 i jakie obiektywy do tego ?

perforator - Sob 09 Lut, 2008
Temat postu: Canon 30D czy Nikon D80 i jakie obiektywy do tego ?
Witam

zacytuję na początek

Cytat:
Aj, bo my to ciągle zapominamy, że żyjemy w kraju, w którym wydatek na nieco lepszy sprzęt foto to jest taki majątek, że decyzja strategiczna, do końca życia, dłużej myślimy niż nad wyborem żony Very Happy i już nic nie da się odkręcić.


no i takoż po przemyśliwaniu intensywnym i dlugotrwalym, czytaniu testów wszelakich, dyskusji na forach, które zawsze konczyly sie stwierdzeniem "idz do sklepu i pomacaj", macaniu, szukaniu rady u kolegów i sprzedawców postanowilem zasmiecic forum...
rozchodzi się o to, ze ceny ostatnio polecialy na ryj i wg ceneo na dzien dzisiejszy:
canon 30d od 2649 zl
nikon d80 od 2489 zl

do tego obiektyw bym wzial ze stalym swiatlem zamiast kita na poczatek - kolejny dylemat:
Sigma 18-50 F/2.8 EX DC HSM MACRO
czy tez tanszy
Tamron SP AF 17-50mm f/2,8 XR Di II LD Asp. IF ?

po otrzymaniu dofinansowania w nastepnej kolejnosci bardzo chetnie dokupilbym cos dluzszego ze stabilizacją:
do nikona Nikkor AF-S VR 70-300 mm f/4.5-5.6G IF-ED
a do canona Canon EF 70-300mm f/4-5.6 IS USM

jesli dofinansowanie dlugo nie pojawialoby się lub bylo zbyt niskie:
Sigma 70-300 mm f/4-5.6 APO DG Macro
albo
Tamron AF 70-300mm f/4-5,6 Di LD Makro

aha, jeszcze odpowiem na pytania standardowe:
- jestem amatoro-laikiem, ktory chce zmienic Smienkę, Zenita i a610 na cos z wyzszej półki, uczyć sie i robić bardzo fajne zdjęcia
- bede focił co popadnie. oczywiscie zdjęcia plenerowe, do tego bardzo chciałbym zapoznać kogos, kto za zgrzewe browarow udostępni mi na niedlugi chociaz czas studio, być moze jakies zdjęcia sportowe, być moze jakies zdjecia koncertowe, zdjecia nocne (tak, wiem, w tych ostatnich 3 przypadkach "tylko canon" powiecie)
- ile kasy? no więc na poczatek 2500 za puszke + 1500 za 1 szklo + 100 za torbe + 100 za pamiec daje razem 4250 i tego przekroczyc na razie nie mogę

więc:
1. w który z wymienionych na początku postu systemów sie władować ?
2. które z wymienionych obiektywow wziac, chyba, ze: sa do dupy/zle wspolpracuja z AF/inne - poproszę o argumenty i jakies propozycje... a moze jednak kity brac na początek ? a moze superzoomy?
3. macałem i canona i nikona i oba mi w łapie leżą - i to jest dopiero problem

pozdrawiam i dzięki

//Zmieniono temat - goltar

MM - Sob 09 Lut, 2008

Pomyśl jeszcze o K10D Pentaxa, ceny powinny spać znacząco. Jak chcesz coś taniego to Olek E-510 z dwoma obiektywami i kartą 4GB w promocji w Vobis-ie można mieć za niecałe 3 kzł.
Rusek - Nie 10 Lut, 2008

niezly skok ze smieny od razu do studia - za kilka browarow :) ) a wiesz ile kosztuje sprzet studyjny?...ktos klepie bide aby wybulic 1200 zl na soft box a Ty liczysz na to ze Cie ten ktosik zaprosi do studia za kilka browarow?...ja bym na to nie liczyl.
Arek - Nie 10 Lut, 2008

Ja bym wziął 30D. Tamron czy Sigma, to już do Twojej dyspozycji. Tamron trochę lepszy optycznie, ale ma gorszy serwis i jest gorzej wykonany.
troche_orzel - Nie 10 Lut, 2008

ja mam podobny problem, choc wlasciwie juz zdecydowalem sie na D80.
zastanawiam sie jednak nad innymi obiektywami: mianowicie Nikkor 18-200mm 3.5-5.6 VR + Nikkor 50mm 1.8 , mysle ze taki zestaw jest bardziej uniwersalny, a ten megazoom oceniony jest przeciez bardzo pozytywnie.
Również jestem amatorem i potrzebuje sprzętu do nauki, ale jednocześnie chcialbym by mi wystarczal troche dluzej, a nie zmieniac go za rok...

No i moje pytanie: czy taki zestaw obiektywów to rzeczywiscie madre rozwiazanie na poczatek? Czy warto ten aparat kupować teraz, czy poczekać aż wyjdzie następca D80, a ten jeszcze bardziej stanieje, a jesli tak, to kiedy miałoby to nastąpić:)

a jesli nie ten nikon, co moznaby wybrac zamiast tego? (cena D80+te obiektywy wychodzi naprawde duza) Czy np. sporo strace wybierajac E-510 z 14-42 i 40-150? Albo jeszcze cos innego? Po prostu boje sie wydac kupe kasy na D80+te obiektywy, a potem ktos mi powie ze ma porownywalny zestaw w innym systemie za polowe tej kasy...

z gory dzieki za wszelkei odpowiedzi:)

Kosmo - Nie 10 Lut, 2008

troche_orzel napisał/a:
... Nikkor 18-200mm 3.5-5.6 VR + Nikkor 50mm 1.8 , mysle ze taki zestaw jest bardziej uniwersalny, a ten megazoom oceniony jest przeciez bardzo pozytywnie.

Osobiście uważam, że więcej się traci nie mając szerokiego kąta niż megazooma (zwłaszcza przy krajobrazach i podczas różnych imprez, gdzie chcesz, żeby wszystkie mordki ci się zmieściły na zdjęciu :p). Ja 85% zdjęć robię przy krótkiej ogniskowej. Dobrze się zastanów się, czy zamierzasz robić więcej krajobrazów czy np. podglądać sąsiadów z balkonu ;)
I czy chcesz robić (zwłaszcza) portrety, że stawiasz na 50/1.8? Fajny obiektyw, dobre światło, ale mała funkcjonalność w terenie.
Na początek proponuje zainwestować w jeden porządny, szerokokątny obiektyw z jakimś niewielkim zoomem.

troche_orzel napisał/a:
Czy warto ten aparat kupować teraz, czy poczekać aż wyjdzie następca D80, a ten jeszcze bardziej stanieje, a jesli tak, to kiedy miałoby to nastąpić:)

Od prawie roku użytkuję D80. Uważam, że jest super. Kupiłem go z "kitowym" 18-135, z którego jestem bardzo zadowolony, nic złego nie mogę o nim powiedzieć. Naprawdę rzadko kiedy żałowałem, że nie mam większego zooma.
Po pierwsze uważam, że nie ma na co czekać, bo nigdy nie kupisz tego aparatu, a możliwe, że fajne fotki codziennie uciekają ci sprzed nosa (wiem, bo sam tak myślałem przed kupnem D80; zresztą jak każdy przed zakupem pierwszego lustra).
Po drugie nie sądzę, że stanieje do poziomu poniżej ~2300 zł.

troche_orzel napisał/a:
Po prostu boje sie wydac kupe kasy na D80+te obiektywy, a potem ktos mi powie ze ma porownywalny zestaw w innym systemie za polowe tej kasy...

Zakup D80 to inwestycja w naprawdę dobrą puszkę (ja kupiłem z kitowym obiektywem za 4300zł; body bylo za 3300zł, a teraz jest za 2500zł...). Dodatkowo spraw sobie na początek jeden, naprawdę dobry obiektyw, a za rok-dwa kupisz sobie inny. Takie jest moje zdanie.

Pozdrawiam i życzę udanych zakupów.

mavierk - Pon 11 Lut, 2008

no a jak dla mnie to właściwie to starczyłoby jakieś 35mm 50mm 85 i 150mm <- cztery stałki i spoxor
perforator - Wto 12 Lut, 2008

dzieki za odpowiedzi

wezme 30d z tamronem 17-50 na poczatek

oooo. wlasnie zobaczylem ze 30d z kitem 18-55 jest gdzieniegdzie tanszy niz samo body :-D

mavierk - Wto 12 Lut, 2008

a co z tym kitem zrobisz? Dasz dziecku jako zabawke? (w sumie niech się przyzwyczaja ;) )
ppawcio - Wto 12 Lut, 2008

mavierk napisał/a:
a co z tym kitem zrobisz? Dasz dziecku jako zabawke? (w sumie niech się przyzwyczaja ;) )


zawsze lepiej mieć kita, niż go nie mieć :P

w przypadku awarii (tfu, tfu) podstawowego szkła, zawsze masz coś w zastępstwie :P

Arek - Wto 12 Lut, 2008

Nie róbcie z kita jakiejś ostatniej katastrofy. W zakresie 18-35 mm to całkiem przyzwoite szkiełko.
MC - Wto 12 Lut, 2008

mavierk napisał/a:
a co z tym kitem zrobisz? Dasz dziecku jako zabawke? (w sumie niech się przyzwyczaja ;) )

Nawet jesli jest faktycznie kitowym kitem, to jesli ma byc za darmo lub doslownie za grosze, to lepiej go miec. Jako zapasowy na przyklad.

komor - Wto 12 Lut, 2008

Chłopaki, czy wy czytacie ze zrozumieniem? Skoro zestaw z kitem bywa tańszy niż samo body, to chcecie dopłacić, żeby kita nie dostać? To lepiej wziąć tańszy zestaw z kitem i zrobić z nim cokolwiek, nawet oddać komuś za darmo. Szkoda, że do analoga nie pasuje, bo mógłby się komuś przydać.
Wujek_Pstrykacz - Wto 12 Lut, 2008

Ja tam kita sprzedałem po dwóch dniach i to za przyzwoitą cenę stuparu złotych.
mavierk - Wto 12 Lut, 2008

Kupujecie dzieciom zabawki za 100-300zł, a tak, jak dostałoby Kita, to przynajmniej byłoby przyjemne z pożytecznym...
perforator - Czw 21 Lut, 2008

test czytalem ale
ma ktos z Was moze Canon EF-S 55-250 mm f/4-5.6 IS jakis dluzszy (chociaz on w sierpniu 07 sie pojawil) czas i czesto nim pstryka i moglby sie pochwalic wrazeniami glownie na temat trwalosci ?
bo sie troche boje tego plastiku....
pozdrawiam


Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group