hijax_pl - Sro 18 Wrz, 2013 Temat postu: Test aparatu Sony Cybershot DSC-RX100 II W imieniu Redakcji zapraszam do lektury i dyskusji: http://www.optyczne.pl/24...0_II_Wstęp.html komor - Sro 18 Wrz, 2013 Tak sobie na spokojnie jeszcze wieczorem poczytałem kluczowe fragmenty o jakości matrycy i zupełnie nie zachwyciłeś się tym, co wyszło z forsowania w LR. A wyszło bardzo ładnie, w ciemnych partiach pojawiły się całkiem sensowne detale (i zielone ciapki…). Nawet na ISO 1600 nieźle to wygląda. MC - Czw 19 Wrz, 2013 Bo to nie Nikon, żeby się zachwycać wyciąganiem z cieni. komor - Czw 19 Wrz, 2013 Oj MC, wymowa podsumowania jest pozytywna, jeśli wręcz nie entuzjastyczna, nawet nalepkę jakąś przyznali.  Ale zwróciło moją uwagę, że to wyciąganie z cieni wyszło zupełnie nie jak z kompaktu.
Arek - Czw 19 Wrz, 2013 Bo matryca jednak spora, i sporo daje. Zresztą można wstawić do porównania jakiegoś EX2F czy LX7, żeby zobaczyć co Sony naprawdę potrafi. Temu znacznie bliżej do lustrzanek niż kompaktów. ghost - Czw 19 Wrz, 2013 to jak z tymi winiarzami hijax? mieli rację czy nie 
hijax_pl - Czw 19 Wrz, 2013
ghost - Czw 19 Wrz, 2013
po pomacaniu, jest postęp czy miernie? Arek - Czw 19 Wrz, 2013 Jak DxO nie połapało się w szwindelkach matrycy RX100, to i tak porównanie jest bez sensu. hijax_pl - Czw 19 Wrz, 2013 Test na optycznych potwierdza wyniki DxO. Dynamika, zakres tonalny bez zmian wynikający z zastosowania "tego samego" ADC. To czym się różni to poziom szumu w partiach średnich tonów. Tam gdzie się szum mierzy. Co potwierdza nawet Sony pokazując postęp przedstawia scenę nieba (gdzie z nowej matrycy nie ma posteryzacji), a nie ciemnych partii obrazu. Innymi słowy lekki tuning, który w sposobie oceny DxO odwzorowuje się niewielkim wzrostem ogólnej oceny. Innymi słowy - mają rację 
|
