|
forum.optyczne.pl
|
 |
Filmowanie cyfrowe - kamera za ~750 funtow
moronica - Sro 18 Wrz, 2013 Temat postu: kamera za ~750 funtow rozgladam sie za niewielka poreczna kamerka do filmowania wywiadow na rozmaitych targach i kongresach, obecnie w uzyciu Canon HV30 ale juz sie sypie a poza tym mam dosc zabawy w kasety. warunki oswietleniowe czasem sa dobre a czasem takie se. jako drugiej kamery uzywam mojego d600 i przy ustawieniach f/4 i 1/50s ISO oscyluje tak gdzies miedzy 800 i 2000. filmowanie ze statywu, statyczna scena, ale w przyszlosci kto wie, moze bedzie trzeba z reki albo przekadrowywac/zoomowac podczas filmowania. na papierze JVC GC-PX100 wyglada pieknie natomiast opinie nt jakosci obrazka bywaja sprzeczne i teraz nie wiem, czy ci marudzacy oczekuja nie wiadomo czego od kamery w tym budzecie albo moze ci zadowoleni sa po prostu zakochani w posiadanym sprzecie i nie maja porownania. zdaje sobie sprawe, ze od d600 pod tym wzgledem bedzie odstawac. ogladalam rozne sample i niektore wygladaly dobrze, inne dosc srednio. ciezko powiedziec czy to kwestia innych ustawien, obrobki, rekompresji przez youtube/vimeo. format docelowy na chwile obecna to nie jest wiele, oscyluje w okolicach 480p
wymagania nie sa jakies specjalnie wygorowane
- 1080p
- mozliwosc manualnej kontroli ekspozycji i balansu bieli, kompensacja ekspozycji
- wejscie na zewnetrzny mikrofon
- niewielki rozmiar
- skuteczna stabilizacja i precyzyjny AF (tak na wypadek gdyby kiedys trzeba bylo zrobic cos mniej statycznego)
- zapis na kartach lub ewentualnie na dysku
nie interesuja mnie klatki na sekunde powyzej 60
zdaje sobie sprawe, ze akurat na tym forum malo kto zajmuje sie filmowaniem, ale moze chociaz mi ktos podsunie pomysl jakiemu jeszcze modelowi przyjrzec sie blizej
mozer - Sro 18 Wrz, 2013
moronica, ja mam tylko taką małą uwagę. Wiesz, że materiał zapisywany na taśmach jest z reguły najmniej skompresowany? Jeśli ten materiał ma być dalej obrabiany, to niekoniecznie zmiana nośnika na karty będzie dobrym pomysłem.
Wydaje mi się, że ciężko będzie jakościowo dorównać Twojej obecnej kamerze.
moronica - Sro 18 Wrz, 2013
ehh wez mi tego nie mow. ale serio ona sie juz rozlatuje, joystick jej odpadl i ma niepokojaca szpare w obudowie serio przez 5 lat kamerki nie jadace na kasetach nie dogonily tych na karte?
mozer - Sro 18 Wrz, 2013
moronica, aż takiej orientacji nie mam, żeby to stwierdzić. Jednak z tego co widzę na kartach nagrywane są materiały w formatach dużo bardziej skompresowanych. Matryce na pewno poszły do przodu, ale nie wiem czy przy tej wielkości i rozdzielczości dało się jeszcze coś znaczącego uzyskać.
Dlaczego nie kupisz po prostu jakiegoś drugiego body?
moronica - Sro 18 Wrz, 2013
matryce poszly do przodu ale i algorytmy kompresji sa przeciez obecnie lepsze
nie kupie drugiego body bo ta kamerke nie tylko ja bede obslugiwac a raz - nie bede robic komus nieobeznanemu z fotografia kursu obslugi lustrzanki, dwa - nie bede pozyczac swoich szkiel
mozer - Sro 18 Wrz, 2013
Może i masz rację, musi się jakiś praktyk wypowiedzieć
Wojmistrz - Sob 14 Gru, 2013
moronica, wybrałaś coś?
|
|