|
forum.optyczne.pl
|
 |
Pomagamy w wyborze obiektywu - Sigma EX 2.8/28-70 vs Canon L 4/24-105
Wojmistrz - Pią 27 Wrz, 2013 Temat postu: Sigma EX 2.8/28-70 vs Canon L 4/24-105 Często używam obiektywu Sigma EX APO DF 28-70mm f/2.8, ale ostatnio jest dla mnie za wolny i potrafi mi delikatnie brakować zbliżenia. Zastanawiam się czy warto zmienić ją na Canona L 24-105 f/4 IS UMS. Od razu ucinam, że nie interesuje mnie przejście na Canona 28-70 lub 24-70 f/2.8. Zastanawia mnie czy stabilizacja w tym szkle zrównoważy światełko i czy winieta jest do opanowania na pełnej klatce?
B o g d a n - Pią 27 Wrz, 2013
Wojmistrz napisał/a: | Zastanawia mnie czy stabilizacja w tym szkle zrównoważy światełko | Z mej praktyki tym obiektywem spokojnie możesz robić z czasami rzędu 1/15, a nawet 1/10 s co daje na pewno 3EV zysku. Oczywiście ma to sens przy nieruchomych kadrach, a więc nie zawsze będziesz mógł "zrównoważyć" sobie o 1 stopień gorsze światło. Tam gdzie i tak musisz ustawić 1/100s albo mniej aby zamrozić ruch, stabilizacja nic nie da, lepsze światło tak.
Wojmistrz napisał/a: | czy winieta jest do opanowania na pełnej klatce? | Winieta nie jest taka duża i spokojnie jak przeszkadza można w obróbce usunąć.
Szkło zacne i bardzo uniwersalne.
lexus - Sob 28 Wrz, 2013
Cytat: | Zastanawiam się czy warto zmienić ją na Canona L 24-105 f/4 IS UMS. |
Sigmy nie znam ale posiadam 24-105 f/4 i powiem Ci że światełka nic nie zastąpi, o czym zapewne wiesz dobrze. Co do winietki to za Bogdan, a nawet powiem że jest mała.
Ponad to
Cytat: | Szkło zacne i bardzo uniwersalne. |
Sunders - Sob 28 Wrz, 2013
24-105L ma zdecydowanie szybszy AF i skuteczność stabilizacji na poziomie 3,5EV. Jego winietowanie nie stanowi istotnego problemu. Przy kadrach bez ruchu można utrzymać dłuższe czasy niż z tą sigmą. Zamiana ma sens jeśli bardziej niż f/2,8 są potrzebne:1.szerszy zakres ogniskowych,2.stabilizacja i 3.szybszy i precyzyjny AF.
|
|