|
forum.optyczne.pl
|
 |
Filtry, konwertery i soczewki - Adapter nikon m42
Ingeitum - Wto 08 Paź, 2013 Temat postu: Adapter nikon m42 Może mi ktoś doradzić jaki adapter m42 do nikona wybrać? Są różne, od 10 zł do 80 zł i nie mam pojęcia czym się różnią i czy warto dopłacać do tych droższych. Jedne są bez niczego, drugie z powłokami.
hijax_pl - Wto 08 Paź, 2013
A do czego? Do makro?
Ingeitum - Wto 08 Paź, 2013
Do heliosa 44-2. Do ogólnego użytku, ale z pewnością chciałbym kupić jeszcze jakieś portretowe szkła na m42
hijax_pl - Wto 08 Paź, 2013
To potrzebujesz z soczewką korekcyjną - inaczej nie będziesz mógł ostrzyć na nieskończoność.
Do jakiego korpusu? Bo nie wiem, czy będziesz miał pomiar światła, czy nie (np z D7000 w górę - będzie)
Ingeitum - Wto 08 Paź, 2013
D90
moronica - Wto 08 Paź, 2013
pomiaru swiatla nie bedzie a soczewka w tanim adapterze moze pogarszac jakosc. nie lepiej rozejrzec sie wsrod manualnych nikkorow? pomiaru swiatla dalej miec nie bedziesz ale za to korpus bedzie ci domykal przyslone w momencie robienia zdjecia tak bys ostrzyc mogl na pelnej dziurze
ghost - Wto 08 Paź, 2013
nie idź tą drogą. adapter z soczewką zawsze masakruje jakość.
Ingeitum - Wto 08 Paź, 2013
Nikkor nie był by złym pomysłem, niestety narazie nie znam się na obiektywach do nikona, ale to chyba nie dział na takie rozmowy.
Tylko czy te soczewki nie psują obrazu? Jakoś lubię tego starego heliosa i chciał bym go podłączyć.
A jeśli kupił bym zwykły adapter bez soczewki, mam się liczyć z tym, że nie będzie ostrzył do nieskończoności ale poza tym zdjęcia będę mógł robić?
hijax_pl - Wto 08 Paź, 2013
Ingeitum napisał/a: | że nie będzie ostrzył do nieskończoności ale poza tym zdjęcia będę mógł robić? | Nie będziesz miał pomiaru światła. Ale to nie problem wielki tym bardziej w erze cyfrowej (poza dynamicznie zmieniającym się oświetleniem można żyć bez światłomierza). Będziesz miał za to potwierdzenie ostrości.
Ingeitum - Wto 08 Paź, 2013
Ok,dzięki. Już coś z tego rozumiem
evanduril - Sob 11 Sty, 2014
Coby nie tworzyć kolejnego tematu...
Z systemu Sony zostanie mi Pencolar 50/1.8, który uważam za rewelacyjny, używałem go z Sony A55 na przejściówce z dandylionem, bez soczewki. Wszystko pięknie działało.
Muszę teraz do tego obiektywu dokupić przejściówke pod Nikona D7000. Jest coś bez soczewki, co będzie mi potwierdzało ostrość? Obiektyw nie służy do pejzaży, tylko do portretów, makro, jakieś kwiatki, ogólnie odległości nie dalsze niż 10 m.
moronica - Sob 11 Sty, 2014
Nikon zawsze potwierdza ostrosc, nie po to jest soczewka
evanduril - Sob 11 Sty, 2014
Czyli jeżeli nie zależy mi na ostrzeniu w nieskończoność, mogę wziąć dowolną przejściówkę bez soczewki?
moronica - Nie 12 Sty, 2014
mozesz ale nie wiem, czy bedzie ostrzyl do tych 10m. moze sie okazac, ze bedzie to mniej
krikus - Sro 15 Sty, 2014
Podepnę się do tego tematu;
Mam też Heliosa i dokupiłem adapter mocowania taki do makro bez soczewki (za 30 zł z allegro), jednak gdy go założę to korpus nie "wykrywa" mi tego obiektywu więc i nie działa.
W czym tkwi problem?
Poniżej zdjęcia obiektywu i adaptera. Osobno i razem.
moronica - Sro 15 Sty, 2014
krikus, masz nikona? przelacz w tryb M, to twoja jedyna opcja
krikus - Sro 15 Sty, 2014
Dzięki za radę. Działa.
Jak widać człowiek całe życie się uczy, a i tak umiera głupi.
moronica - Sro 15 Sty, 2014
krikus, no a czego sie spodziewales, sterowania przyslona?
krikus - Czw 16 Sty, 2014
Sterowanie przesłony mam na pierścieniu obiektywu.
moronica - Pią 17 Sty, 2014
krikus, pytam bo jestem ciekawa czym sie kierowales wybierajac tryb pracy korpusu
|
|