Grzesiekkkk855 - Pon 14 Paź, 2013 Temat postu: Pentax k200D Witajcie, Pisze ponieważ od pewnego czasu próbuje wybrać jakiś dobry obiektyw do mojego Pentaxa K200D Obiektywu chciałbym używać do fotografowania uroczystości, ślub, wesela itd. Jak na tą chwile posiadam jedynie KIT'a i Pentacona 50 1.8 do portretów. Zdjęcia z KIT'a za bardzo mi się nie podobają, nie są złe ale mogłyby być lepsze. Proszę Was o poradę jakie szkło zakupić, od razu mówię że dysponuje przedziałem pienieżnym tak mniej więcej do 1500 zł max (szkło nie musi być nowe). Przymieżałem się do takich obiektywów jak: Tamron 17-50 2.8 - na allegro są te obiektywy po około 1200 zł Sigma 28-105 DG 2.8 -105 - tego modelu nie ma na allegro na tą chwile a szkoda bo podobno to całkiem niezły sprzęt? jest na eBayu ale nie wiem czy stamtąd kupowac ponieważ obiektyw trzeba sprawdzić czy współgra z body. Tamron 28-75 2.8 - czytałem opinie, że ten sprzęt jest wolniejszy od kita na co przy fotografowaniu uroczystosci nie mogę sobie pozwolić. Może znacie jakies inne obiektywy godne uwagi? Będę wdzięczny za wszelkie informacje. muzyk - Pon 14 Paź, 2013
Zapomnij. To są obiektywy- ogniskowe pod pełną klatkę. Weź Tamrona - zdecydowanie. Mechanicznie jest taki se, bzyczy przy ostrzeniu, ale optycznie jest bardzo ok.
Może jeszcze jakaś Sigma używana 18-50 z OS? Nie wiem jednakże, czy za 1500 da radę. 
Grzesiekkkk855 - Pon 14 Paź, 2013 O tej sigmie 18-50 nie słyszałem ale widzę, że ma niezłe opinie i jest na allegro za 980 zł muzyk - Pon 14 Paź, 2013 Oblukaj też testy. Tak tylko podpowiadam, jako alternatywę dla tego popularnego "tampona". Grzesiekkkk855 - Pon 14 Paź, 2013 Oblukam. Na 1 rzut oka na sample z netu to sigma daje ładniejszy obraz moim zdaniem ale musiałbym cyknać kilka fot z moim body. muzyk - Pon 14 Paź, 2013 Co prawda to nie ta Sigma, ale luknij. Grzesiekkkk855 - Pon 14 Paź, 2013 No sam już nie wiem. Może jednak tamron:) muzyk - Pon 14 Paź, 2013
Kupiłem nowy dla 30D Canona, a jak wiadomo, różnie to bywa na linii Canon-Tamron. Działa spoko, nie trzeba było kalibrować. Jeśli chodzi o optykę, to jest naprawdę chyba najtańsze szkło 17/18-50 które daje bdb rezultaty. Andrzej.M. - Pon 14 Paź, 2013 Myślę że na ten "budżet" ten Tamron powinien wystarczyć. Chyba że trafisz uzywaną Sigmę 17-50/2,8 za te pieniądze . Grzesiekkkk855 - Pon 14 Paź, 2013 muzyk, czy mógłbyś pokazać jakieś swoje fotki z tego tamrona? [ Dodano: Pon 14 Paź, 2013 13:01 ] Andrzej są te sigmy na ebayu tyle że pewnie z gwarancją będzie ciezko http://www.ebay.com/itm/S...=item2a324dbe18 muzyk - Pon 14 Paź, 2013 Nie mam, bo to prezent był. Luknij tutaj. Sigma 17-50 OS na ebay.de jaad75 - Wto 15 Paź, 2013
A jeśli masz, to w tym budżecie raczej tylko Tamron 17-50 i ciut droższa Sigma 17-50 - to i tak będzie mało, a z korpusem będziesz walczył, ale coś tam już można zrobić. Grzesiekkkk855 - Sro 16 Paź, 2013 Lampe mam Metz 44 AF-1 jestem z niej zadowolony. No i wybór chyba padnie na sigme. Nową sigmę w sklepie można kupić w Polsce za około 1600 zł to pomyślałem, że przecież to 100 zł mogę już dołożyć... i mieć nowy sprzęt na gwarancji. [ Dodano: Sro 16 Paź, 2013 12:09 ] jaad75 a czemu mówisz, że będę walczył z korpusem? Fakt gdybym teraz kupował to kupiłbym coś innego no ale taki na tą chwile mam i w sumie nie jest zły. Mógłby tylko mieć niektóre ustawienia wysunięte na body bo męczy mnie czasem przebijanie sie przez menu. jaad75 - Czw 17 Paź, 2013
Grzesiekkkk855 - Pią 18 Paź, 2013 W przyszłości planuje zakup nowego korpusu a ten zostanie jako korpus zapasowy gdyby ten główny zawiódł podczas fotografowania na imprezie. Andrzej.M. - Pią 18 Paź, 2013
K-5IIs czy K-3? Grzesiekkkk855 - Pon 28 Paź, 2013 Jeszcze nie wiem, jak będę miał fundusze to zobaczę na co mnie będzie stać. K-5IIs na tą chwile jest nie na moją kieszeń. Andrzej.M. - Pon 28 Paź, 2013 To pozostaje poczekać aż potanieją. A Pentax K-5II nie jest wcale gorszy, a jednak tańszy. |
