forum.optyczne.pl

Lornetki - Celestron 20X80 vs TS 20x80 semi APO

ClearSky - Nie 20 Paź, 2013
Temat postu: Celestron 20X80 vs TS 20x80 semi APO
Witam.Mam do wydania ok 1000 pln na zakup lornetki.Lornetka głownie do obserwacji nocnego nieba i samolotow na duzych wysokosciach.Z uwagi na raczej skromne fundusze mam dylemat co do wybory miedzy Celestronem, a TS o parametrach 20x80.Pozniej chcialbym dokupic odpowiedni statyw - zuraw.Cena Celestrona to ok 600 zl, TS ok 900 zl.Może ktos z uzytkownikow Forum ma jakies doswiadczenia z tym sprzetem i jest w stanie pomocnie zasugerowac wybor ? ;-) .Obydwie lornetki zbieraja raczej pochlebne opinie , w segmencie lornetek z podobnej polki cenowej i o podobnych wlasciwosciach/parametrach.Serdecznie dziekuje, pozdrawiam :-)
goornik - Nie 20 Paź, 2013

Witaj. Mimo wszystko sugarowałbym zakup TS. Ten Celestron to niestety "zupka chińska" z tej niskiej półki jakościowej. Zakładam, że TS stawia swojemu dostawcy wyższe wymagania jakościowe i dopłata do 300 wyjdzie Ci na dobre.
Co do obserwacji nieba - zauważ, że modele 20x80 mają źrenicę tylko 4 mm, więc jeśli dysponujesz naprawdę ciemnym niebem i jesteś przed 40tką, to po pełnej adaptacji do ciemności obraz będzie "nie-do-końca-jasny". Może warto zakupić lornetkę o większej źrenicy wyjściowej, coś w klasie 15x70? Zyskujesz nieco jaśniejszy obraz, większe pole widzenia, i krótkie obserwacje daje się zrobić z ręki, lub ze zwykłego statywu zamiast żurawia.

Abs - Nie 20 Paź, 2013

Celestrna raczej sobie daruj. 20x80 musi mieć statyw - zakup odroczony statywu spowoduje całkowity zastój lornetki. 20x80 - pomysł nie jest zły ale warto rozważyć 15x70 jak pisze Goornik, gdzie statyw jest zalecany ale bez niego lornetka będzie używalna - dodatkowo zyskasz większe pole i za ok. 700zł sprzęt wyższych lotów niż Celestron (np. DO Skyguide a analogiczny Celestron Skymaster kosztuje 275zł). Z kolei za ok. 1000zł można szukać lornety statywowej klasy 25x100 (np. DO) - jeśli miałbyś ochotę na tak konkretne parametry.
kivirovi - Nie 20 Paź, 2013

Ja też za TS... ale bez statywu 20x80 zobaczysz mniej niż 12x50. Żuraw nie nada się za bardzo do obserwacji samolotów... 15x70 ma większy sens ale to też są ciężkie lornetki. Dodatkowym utrudnieniem, może nieistotnym w astro, będzie brak centralnej ostrości.
ClearSky - Nie 20 Paź, 2013

No dobrze ;-) . Jesli chodzi o parametry 15x70 to chyba optymalnym rozwiazaniem ( za kilka stówek ) bedzie tez TS - wersja LE. DO Skyguide jest w ogole produkowany/sprzedawany aktualnie?Wielu uzytkownikow chwali Celestron 15x70 SM jednoczesnie wytykajac mu wady jakosciowe.Dalej juz wyzsza polka , zdecydowanie pow. 1000 pln.
Abs - Nie 20 Paź, 2013

TS są ok. Skyguide to produkt "młody" i ogólnodostępny. Skymaster to klasa budżet i w tej cenie jest wyborny choć jakością wykonania i optyki nie dorównuje wymienionym, droższym lornetkom.

Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group