lech pepliński - Pią 25 Paź, 2013 Temat postu: Nikon 8x30E II , czy Monarch 7 Coś mnie kusi , żeby kupić Nikona 8x30E II , czy lepiej poczekać na Monarcha 7 8x30 ? Czy coś wiadomo na temat przybliżonej ceny "7" ? Abs - Pią 25 Paź, 2013 Zależy od preferencji - klasyk czy mobilna dachówka? Masz już Olympusa 8x25 więc może nieśmiertelne porro? Ceny chyba nie ma ale szukając analogii do innych lornetek wychodzi, że 8x30 są zazwyczaj jakieś 10%-15% tańsze od 10x42. goornik - Pią 25 Paź, 2013 Monarch 7 z obiektywami 30mm ma kosztować około 1500-1600 złotych, czyli minimalnie mniej niż8x30 E II. Atutem Monarcha jest kompaktowość i wodoszczelność oraz pokrywki obiektywów na paskach. Reszta przemawia na korzyść E II. Tak jak pisał Abs - zależy od Twoich preferencji...  Natomiast ostrzegam Cię - osoby, które raz wzięły do reki lornetkę serii "E II" lub "SE", w kategorii mobilnych porro zwykle nie chcą już nic innego 
Arek - Pią 25 Paź, 2013 lech pepliński, kup 8x30 E2 od goornika - pewnie wyjdzie Cię taniej niż nowy Monarch 7. A to nówka z pewnego źródła. Abs - Pią 25 Paź, 2013 Jeśli E2 to dokładnie testowany tutaj egzemplarz to nie widzę lepiej - dodatkowo solidnie sprawdzony. Kiedy orientacyjnie na polskim rynku pojawią się małe 7? Arek - Pią 25 Paź, 2013 Nie, to inna sztuka. Ale goornik wie jak sprawdzić lornetkę i na pewno upadniętej nie wciśnie. goornik - Pią 25 Paź, 2013
- Słowo harcerza, że mam zdrową sztukę 
- Kiedy będą małe M7 w Polce, nie wiemy nawet my w NP.... Oby jeszcze w tym roku.... kivirovi - Pią 25 Paź, 2013 Jakie przeznaczenie lechu? Lornetke 8x30 kupuje sie bo jest mala, wiec ja jestem za Monarch 7. Sorry goornik. lech pepliński - Pią 25 Paź, 2013 Konkretnie , to bez konkretnego  przeznaczenia . Małe , dobre , lub nawet bardzo dobre .
Do dobrej lornetki dorasta się jak do Koniaku , lub Whisky . Może już przyszedł na mnie czas . Ale cały czas pamiętam VNF. Tylko ten nieszczęsny test . 
goornik - Pią 25 Paź, 2013
Ależ nic złego się nie stało. Ja dzisiaj Monarchem 7 10x30 podczas dnia oglądałem sobie Jowisza  Był blisko Księżyca i przez to łatwy do znalezienia.
Arek - Pią 25 Paź, 2013
A to ja nie mam żadnych wątpliwości. 8x30 E2 zdecydowanie. Za 20 lat będzie smakować jak... 20 letnia whisky. Monarch 7 za 20 lat będzie smakował jak... hmmm... nie będzie smakował
Abs - Pią 25 Paź, 2013 To prawda. Monarch 7 to wybór pragmatyczny - małe, zgrabne i zapewne bardzo dobre optycznie. E2 to coś więcej - klasyka i jakość. Jeśli guma okularów wytrzyma (kiedyś oprawa okularów była metalowa jak w starej wersji Nikona) to lornetka posłuży wnukom. kivirovi - Pią 25 Paź, 2013
Absolutnie pelna zgoda! To jest niesmiertelny klasyk. VNF wykazuje taka sama wodoodpornosc co E2, tzn. 0
Guliwer - Sob 26 Paź, 2013 Ja bym się nie zastanawiał i brał Nikona 8x30 E II. Lekka klasyczna lornetka z dużym polem i świetnymi parametrami. A na Monarcha 7 poczekał... aż stanieje. 
Maciek - Wto 29 Paź, 2013 Obserwuję ten post, gdyż zamierzam zastąpić swoją VNF którymś z tych Nikonów. Oczywiście do czasu kiedy Optyczni nie przetestują M7 nie można czegokolwiek orzekać lecz nasunęła mi się jedna wątpliwość. Jedną z zalet M7 jest waga mniejsza niemalże o 1/3 od EII. Prawdopodobnie wynika ona z tego, iż M7 wykonano z tworzyw sztucznych. No i mam pytanie co doświadczeni koledzy powiedzą na ten temat. Czy są obudowy z tworzyw są równie wytrzymałe i trwałe jak metalowe czy jest to ślepa uliczka? Wiadomo jak wygląda i sprawuje się 20-letnia obudowa metalowa ale jak będzie wyglądała poliwęglanowa? Mam nadzieję, że Arek w poście o smaku EII przy M7 nie zamierzał wstawić słowa jabol. Arek - Wto 29 Paź, 2013
Tworzywa sztuczne potrafią być bardziej wytrzymałe niż metal. Firma Steiner, która robi jedne z najbardziej pancernych lornetek na rynku, po których można jeździć samochodami, od wielu lat używa specjalnie zaprojektowanego i opatentowanego przez nich tworzywa sztucznego o nazwie, której nie potrafię zapamiętać Coś na M, w każdym razie
Monarch 7 to jednak China, więc nie liczyłbym, że będzie podobnie wytrzymały jak Steiner. Choć rozpadać się w rękach też nie będzie. kivirovi - Wto 29 Paź, 2013 Zdecydowanie za 20 lat metalowa lornetka bedzie lepiej wygladac niz plastikowa. Wybor sprowadza sie do estetyki i pragmatyzmu... goornik - Wto 29 Paź, 2013
...czyli jednak E II (którą mam do sprzedania) |
