forum.optyczne.pl

Pomagamy w wyborze cyfrowego aparatu bez lustra z wymienną optyką - Top 10 Best Mirrorless Compact System Cameras (ephotozine)

Analizator - Sro 30 Paź, 2013
Temat postu: Top 10 Best Mirrorless Compact System Cameras (ephotozine)
Lista wg:
http://www.ephotozine.com...m-cameras-19376

Nr 1 - EPM2
Nr 2 - G6
Nr 3 - GX7
Nr 4 - EPL5
Nr 5 - GF6
Nr 6 - EM-5
Nr 7 - EP-5
Nr 8 - NEX-3N
Nr 9 - GH3
Nr 10 - EM-1

Najdroższy (i teoretycznie najlepszy) na 10 miejscu. Cena ma znaczenie (a zatem rozsądek górą).

muzyk - Sro 30 Paź, 2013

Ta lista to z przymrużeniem oka oczywiście.
fatman - Sro 30 Paź, 2013

Ale nad czym tu mamy dyskutować bo nie bardzo wiem?
Czy mamy toczyć boje który gdzie jest na liście?
Jaka koncepcja Analizator ?

RB - Sro 30 Paź, 2013

fatman napisał/a:
Ale nad czym tu mamy dyskutować bo nie bardzo wiem?
Czy mamy toczyć boje który gdzie jest na liście?
Jaka koncepcja Analizator ?


Nie zawsze trzeba dyskutaować, ot takie info.
A zreszta i tak dyskusja już się zaczeła nad celem dyskutowania :mrgreen:

Analizator - Sro 30 Paź, 2013

Lista? Ocenia to jakiś portal branżowy - może sugestia co do wyboru modelu.

Dyskusja? Może o tym że nie zawsze to co oceniane jest jako najlepsze dla użytkownika, to jest to co jest najbardziej zaawansowane technicznie. I warto to brać pod uwagę przy zakupie.

Może lepiej kupić to co przedstawia najlepszy współczynik cena/jakość. Tu modele tańsze (EPM2, G6, EPL5, GF5) zajmują pierwszą piątkę, a modele droższe są na dole.
A z tych bardziej zaawansowanych taki EM-5 stoi wyżej od teoretycznie dużo lepszego EM-1. A z najnowszych i drogich modeli wysoko stoi GX7 - czyli warto, wg portalu, zapłacić za niego więcej.

A może o tym że pierwszą dziesiątkę zdominował micro43. Jest co prawda jeden NEX, ale reszta to micro43. Nie widać ani systemu Samsunga, ani Fuji, ani Canona, ani Nikona. Oczywiście subiektywna opinia portalu branżowego, ale jakieś argumenty za tym mają. System, było nie było, najbardziej rozbudowany, a efekty uzyskane z matryc micro43 nie odbiegają jakością od tych z nieco większych matryc APS. Czy to uprzedzenia autorów, czy może rzeczywiście micro43 tak odjechał konkurencji? Mial nawjwięcej czasu by dojrzeć i oferuje nawjwięcej modeli, obiektywów i akcesoriów. Albo spełnia obietnice mały rozmiar i zero kompromisów (co do AF, obsługi, jakości obrazka) w stosunku do luster?

Czy warto sie sugerować ta listą przy zakupie?

muzyk - Sro 30 Paź, 2013

Analizator napisał/a:
I warto to brać pod uwagę przy zakupie.

Zależy od kasy i pójścia na kompromis.

siosio - Sro 06 Lis, 2013

Dla mnie to jest głupie pomieszanie.

Dla nic nie wiedzących lecz bardzo chcących kupić dobry aparat - ten ranking został stworzony. W dodatku jest mocno subiektywny, mało rzetelny i niewiele wnosi.

Andrzej.M. - Sro 06 Lis, 2013

Zupełnie bez sensu , a do testów matryc na DxO ma się ... nijak.
Zupełnie nijak , trochę to wygląda jak stworzone przez entuzjastę systemu 4/3...

RB - Sro 06 Lis, 2013

Ze bez sensu to fakt.
Ale dlaczego - nawet bedąc sensownym - miałoby to być zgodne z DxO rankingiem matryc to tego już nie pojmuje w swym małym rozumku. To - o ile mój ułomny angielski mnie nie mami - jakos tam zrobiony ranking aparatów, a nie ich matryc.


Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group